Jump to content

Proximus

Forum Members
  • Posts

    9
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Proximus

  1. 5 часов назад, Sergey Zozulya сказал:

    К слову, включение tx-burst вообще ничего не меняет.

    Абсолютно согласен. Вчера вечером проверял, включал tx-burst в обоих сетях и также по раздельности (2.4 и 5 ghz). Ни в одной прироста скорости не заметил. Проблема есть и она закономерна не у одного пользователя, судя по всему остаётся ждать когда уважаемые товарищи разработчики признают её и начнут разбираться. Уверен и мы (кто здесь отписал) не одни такие, просто не каждому нужна скорость в AC да и многим - просто лень отписывать.

  2. 16 минут назад, Sergey Zozulya сказал:

     а на Linux машине и на Android есть возможность проверить?

    На Linux не могу. Максимум если только попробовать запустить виртуальную машину. А на android при линке 866 mbit/s в среднем 4-7 максимум это 10 мб/с. Кстати сказать в других сетях 5ghz (не zyxel) скорость в smb у этих же клиентов стабильно 30-35 мб/c. Так что проблема на стороне android отпадает, zyxel 100%.

  3. 31 минуту назад, Padavan сказал:

    Есть мнение, что проблема в SMB клиенте Android, ибо под Windows проблем с SMB не наблюдается, по проводу чтение с USB3 85МБ/с (чтение можно поднять до 100МБ/с, будет в ближайших версиях), по воздуху в зависимости от линка и условий до 35МБ/с.

    Возможно проблема и в Android. Жаль у меня нет сейчас возможности проверить smb на Windows с WI-FI 5ghz. Проверял с обычным модулем 2.4ghz, но там линк всего 72,2мбит/с и смысла особого нет. Спасибо.

  4. 29 минут назад, IgaX сказал:

    можно попробовать попросить разработчиков покопать в сторону EtherTrafficBand, теоретически, если забиндить, некоторые скорости могут возрасти.

    Простите, на форуме недавно. Как это сделать? Разработчики не обращают внимания на данные темы?

  5. 28 минут назад, Sergey Zozulya сказал:

    @Proximus ситуация в точности такая же.

    Значит проблема всё-таки есть и она не на одном устройстве. Отпишитесь пожалуйста, те у кого такая же петрушка. Дело не в HDD и не в прошивке (также экспериментировал с разными) В остальном ситуация 1 в 1. Тоже бы присоединился к тестированию, если бы данной багофичей занялись вплотную.

  6. 16 минут назад, zyxmon сказал:

    Загрузка CPU какая по smb и ftp?

    Загрузка cpu по smb при скорости 5-10 мбайт/с - 2-4%, по ftp при скорости 30-35 мбайт/с 4-6%. Можно сказать что её и нет. Я понимаю, что это далеко не NAS, но ведь по ftp скорость в 3-4 раза выше, следовательно ширина канала позволяет..  Да и как ни странно  у других вроде работает. Забыл уточнить, что версия NDMS v2.07(AAUX.5)C3.

  7. Доброго времени суток! Есть Keenetic Ultra II Схема такая: роутер подключен к PC по lan (1Гбит) К роутеру в usb 2.0 подключен модем 4G huawei e3372. Клиенты 5ghz AC nexus 5 и samsung tab s 10.5 на первом скорость соединения 135mbit/s на втором 866 mbit/s все действия выполняются в зоне прямой видимости 2-3 метра. Собственно главный вопрос только в скорости передачи данных по сети Lan-router-wi-fi client она не превышает 5-10 мб/с. Пробовал подключать винчестер usb 3.0 (wd my passport ultra 2TB) к порту usb 3 по dlna скорость не отличается. По smb - тоже самое. Только соединение по FTP принесло ожидаемые 30-35 мбайт/c в тех же условиях. Значит пропускная способность сети позволяет, но такое ощущение через smb упирается в потолок 100мбит/с. Пробовал без модема и без внешнего винчестера с винта PC - результат тот же. Пробовал разные варианты. Толку нет. Как добиться аналогичной скорости ftp только на smb? У людей вроде работает. К остальным сетевым возможностям претензий нет. Эфир чистый, живу в частном доме. Брал исключительно для работы в сети 5ghz, как-то обидно. выходит. Подскажите пожалуйста, куда копать.

×
×
  • Create New...