Jump to content

DmitryKo

Forum Members
  • Posts

    40
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by DmitryKo

  1. Так "больше 4 Кбайт" - это до 64 Кбайт как в Windows XP, или до 2 МБайт как в Windows 10 RS3?
  2. А как насчёт кластеров размером от 128 Кбайт до 2 МБайт в Windows 10 версии 1709 (RS3)?
  3. Да, Кинетик можно перевести в режим коммутатора/точки доступа. Чтобы VoIP трафик "летел транзитом" в Кинетик, на RV6699 и надо настроить два уровня: 1) коммутация кадров Ethernet для трафика из VoIP WAN, чтобы он не заканчивался на аналоговом разъёме, а выходил на локальный порт Ethernet (режим моста), 2) маршрутизация (IP-пакетов) VoIP WAN провайдера и домашней локальной сети, чтобы Keenetic Plus DECT видел SIP сервер МГТС. Виртуальные сети (VLAN) - это тоже коммутация кадров Ethernet: в заголовок кадра вставляется идентификатор сегмента VLAN ID (IEEE 802.1Q) и приоритет QoS (IEEE 802.1p), они используются в магистральных коммутаторах для резервирования полосы IPTV и VoIP трафика. Судя по теме на 4PDA.ru, маркировка VLAN/QoS тегами на локальных портах RV6699 зависит от OLT оборудования на стороне МГТС.
  4. За маршрутизацию должен отвечать только RV6699, на Кинетике никаких маршрутов задавать не надо - он должен быть в режиме коммутатора: 1) в настройках Интернета поменять тип порта 0 (либо включить RV6699 в обычный порт 1-4) и отключить проводного провайдера; 2) в настройках Домашней сети отключить DHCP сервер (или включить Relay).
  5. Настройки MГТС для SIP и WAN давно известны - см. например руководство по RV6699 на форуме 4pda.ru Чтобы заработал шлюз, нужно включить маршрутизацию для порта VoIP WAN на странице http://192.168.1.254/sys_wan.htm Учетная запись SIP сервера МГТС идёт в формате +7495xxxxxxx@msk.ims.mgts.ru , пароль и адрес SIP сервера (Outbound proxy) - см. на странице 192.168.1.254/voice_sip_adv.htm (вот так выглядит web-интерфейс) До него надо задать статический маршрут на странице http://192.168.1.254/rtr_routing.htm VLAN ID для интернета - 3 (если OLT оборудование ZTE) либо 30 (если OLT Huawei), VLAN ID для VoIP - всегда 5.
  6. @Alexandr Shipov @des А что там смотреть - к Panasonic KX-TG8562 в комплекте идут две KX-TGA855... Cписок баз и трубок для российского рынка я ещё два года назад давал:
  7. OK, понял. Я правильно понимаю, что планируется продублировать в приложении абсолютно все настройки, имеющиеся в прошивках для каждой отдельной модели? Или только привести к какому-то общему знаменателю?
  8. Бета v5(59), в настройках роутера (Ultra KN-1810) раздел My Keenetics - <Ultra> / Network / Segments - <Home Segment> по сравнению с веб-интерфейсом 2.15.A.3.0-1 отсутствуют некоторые элементы: 1. Сеть Wi-Fi 2.4 GHz: показываются кнопка Enable, параметры сети и ссылка на настройки (Advanced Options) - но внутри страницы настроек не показываются параметры 256-QAM, Beamforming, MU-MIMO. 2. Сеть Wi-Fi 5 GHz: кпопка Enable недоступна (серая) и никакие другие параметы не показывается - в том числе отсутствует ссылка на настройки. 3. На месте раздела Роуминг показывается только кнопка Band Steering - нет настроек Fast transition (802.11r), Fast search for nearby APs (802.11k). 4. Нет кнопки для включения PPOE Pass-trough.
  9. Если так хочется оставить проводной телефон или DECT-базу, есть и маршрутизаторы/SIP-шлюзы и телефонные конверторы с аналоговыми розетками (Analog Telephone Adapter) - например Cisco/LinkSys SPA (SPA232D SPA112 SPA122 SPA3102/2102); Cisco ATA186/187, ATA191/192 ; Grandstream HT/Handytone (HT801 HT802 HT812 HT813 HT814 HT818) ; D-Link DVG-7111S DVG-2101S и т.д. и т.п. https://www.sipnet.ru/solutions/voip-oborudovanie Вот только неудобно набирать SIP абонентов без центральной телефонной книги и CLIP/CNAP, не будет широкополосного звука (HD Voice) и большинства других возможностей трубок CAT-iq: https://keenetic.com/ru/zyxel-keenetic-plus-dect#sections-tech
  10. BTW, из технической документации по планированию мультисотовых сетей следует, что для реализации "seamless handover" требуется 1) центральный менеджер для баз, который поддерживает глобальную регистрацию трубок и распределяет SIP-потоки между базами, а также 2) базы должны автоматически синхронизироваться по радио с соседними базами (см. видео Snom с 38:20 - показано "дерево" синхронизации), для чего их области покрытия должны надёжно перекрываться. Очевидно, в такой конфигурации для "плавной передачи" разговора трубка просто переходит на частоту/слот другой базы со следующего фрейма, и предотвращаются возможные задержки и выпадения пакетов в процессе синхронизации с другой базой... Gigaset N720 DECT IP Multicell System - Site Planning & Measuring Guide p.5 Criteria for Optimum Wireless Netwiork; p.7 Overlapping and Synchronising; p.12 Synchronisation Planning (https://teamwork.gigaset.com/gigawiki/download/attachments/502595654/A31008-M2316-L101-6-7619_en_UK_IE.pdf)
  11. DECT изначально разрабатывался с возможностью построения микросотовой конфигурации для офисных АТС и городских сетей - см. ETSI EN 300 175 -1 (DECT Common Interface - Overview, p.26-28): ETSI EN 300 444 (Generic Access Profile) содержит все необходимые для межсотового перехода возможности (GAP.D.5 Intercell voluntary connection handover; GAP.M.10 Bearer Handover, inter-cell; GAP.M.12 Connection Handover, inter-cell) которые являются обязательными для всех трубок, а соответствующие им процедуры канального уровня (DLC/MAC) абсолютно одинаковы как для перехода в пределах одной базы (intracell), так и для перехода между базами.
  12. PS. Настройка Snom M700 и 3CX для работы мультисотовом режиме: https://www.3cx.com/sip-phones/snom-m300-m700-dect/ https://www.3cx.ru/sip-phones/snom-m300-m700-dect/ https://www.youtube.com/watch?v=cfWF-yCxDHc
  13. Понятно, что Кинетик использует сторонние решения, но я имел в виду конкретно платформы с поддержкой seamless handover - "непрерывной" передачи звонка на другую базу-"соту" (ETSI EN 300 444 Generic Access Profile, опциональные возможности 5.1 DLC Layer, intercell voluntary connection handover [D.5], и 5.2 MAC Layer, connection handover - inter-cell [M.12]) . Судя по инструкции к RTX3740, в нём этого нет. И если верить ETSI TR 103 422 п.7.6.2 п.7.8.2.2, для ресинхронизации требуются дополнительные радиопередатчики в трубках и базах. Проблема ещё в том, что seamless handover это достаточно специфическая вещь, полезная в основном в большом многоэтажном офисе - до недавнего времени рабочая реализация была только у бизнес-АТС Panasonic и только с отдельными моделями трубок. IMHO Кинетику пришлось бы тратить время и ресурсы на создание своего централизованного менеджера для распределения голосовых потоков между разными базами/рутерами, подавляющему большинству пользователей это не нужно... Да и RTX тоже нет особой выгоды отдавать реализацию этих функций сторонним разработчикам - пока работает эффект новизны, могут просто клеить чужие шильдики на свой готовый продукт и получать за это на порядок больше денег. Не знаю, обычные ретрансляторы (KX-A406, GigaSet Repeater 2.0) сейчас стоят 8-10 т.р. на Яндекс Маркет, с поддержкой перехода звонка между базами (RTX4024/Snom M5 и т.п.) - 11-12 т.р., сравнимо со стоимостью дополнительного комплекта из рутера и DECT донгла...
  14. На сегодня функции ретранслятора и/или плавной передачи вызова (seamless multicell handover) имеют всего десяток продуктов во всём мире: Gigaset N720 IP Pro, Repeater 2.0; Panasonic KX-UDS124, KX-A406; RTX 8660, 8663/8664, 4022/4024 (они же клонированы как Snom M700/M5, OMX OMD4160B, Multicell mi-MTB0158, Swyx DECT 500/800, Zenitel Smart1-AP, Ericsson-LG iPECS GDC-800Bi/800R, BT Business DECT 220); Spectralink IP-DECT Server 400 (он же Сomfortel WS-400IP), DECT Repeater; NEC AP400; Elmeg DECT200; Unify HiPath Cordless IP, Openscape Cordless IPv2; Dosch&Amand DA1275 (он-же Wantec 5650). Комплект из нескольких базовых станций или ретрансляторов, а также управляющего сервера и лицензий, у большинства из этих производителей обойдётся в десятки раз дороже стоимости Keenetic Plus DECT, что как-бы даёт нам примерный порядок трудозатрат на разработку. Разве что Кинетик лицензирует у них готовую программно-аппаратную платформу под ключ - хотя что-то мне подсказывает, что для малотиражного USB-донгла за $20 такое весьма маловероятно...
  15. Тесты подробно описаны в стандарте ETSI TS 102 841 v1.5.1 на стр. 98-104 и 237-246, на первый взгляд они вполне соответствуют реальному использованию и разделу 7.4.10 List access service стандарта ETSI TS 102 527-3 v1.6.1 ...
  16. Не знаю - согласно ETSI TS 102 527-3 поддержка с трубки телефонной книги на базе является обязательной (NG.1.N16 List access service, Contact list 7.4.10.5.7), ETSI TS 102 841 предписывает тестировать и трубку и базу (тесты TC_PT_NG1.N.16_BV_21xx и TC_FT_NG1.N.16_BV_21xx), официально рекомендованный для сертификации тестер Dosch&Amand DA1220P также проверяет на соответствие и трубку и базу - см. пакеты тестов da1220-b41-cat-iq-2-0-pp и da1220-b42-cat-iq-2-0-fp. У вас только сама трубка KX-TPA60? Без базы KX-TGP600 нельзя обновить её прошивку...
  17. Не "трубка не умеет", а у Panasonic KX-TGP вообще нет телефонной книги на базе, и никогда не было. В каждой трубке своя локальная телефонная книга, через базу доступен только импорт/экспорт CSV файла. Подтверждаю как владелец Panasonic KX-TGP500 (KX-TPA50). Есть поиск в глобальной адресной книге по протоколам LDAP и BroadWorks, что как бы логично для бизнес-телефона (в последних прошивках для TGP600 https://panasonic.net/cns/pcc/support/sipphone/download/TGP6/ru.html ). Panasonic заявляет совместимость с FRITZ!Box и доступ к телефонной книге на маршрутизаторе только для новых CAT-iq 2.0 трубок Panasonic KX-TGQ200 и KX-TGQ400 (строка FRITZ BOX-Kompatibilität - Verwendung des FRITZ Box-Telefonbuchs - Ja в спецификации, матрица совместимости на https://panasonic.net/cns/pcc/support/tel/catiq/ )
  18. Так пожалуйста - сам перепробовал D-link DIR-300 пяти разных версий и все заменены нафиг (на Beeline SmartBox (Sercomm), Asus RT-N11 и Keenetic Giga II), так что это вовсе не "поверье". Но Panasonic KX-TGQ ещё никто в руках не держал и даже в глаза не видел...
  19. Но KX-TGQ они тестируют с реальным оборудованием от других производителей - в отличие от баз TGP5x0/600 и трубок TPA50/60/65. http://panasonic.net/pcc/support/tel/catiq/
  20. Стандарты ETSI TS 102 527 New Generation DECT Part 1, 3, 4, 5, соответствующие профилям CAT-iq 1.0, 2.0, 3.0 и 2.1, давно опубликованы - ч.1 в 2007, ч.3 в 2008, ч.4 в 2009, ч.5 в 2013. https://en.wikipedia.org/wiki/CAT-iq http://www.etsi.org/index.php/technologies-clusters/technologies/dect DECT ULE опубликован в 2013-2015, уже есть сертифцированные продукты на рынке. В разработке только профиль CAT-iq 4.0 И тестеры Dosch&Amand DA1220P уже могут проверять весь набор стандартов, от CAT-iq 1.0 до 2.0 , 2.1 , 3.0 и 4.0 Нет. Производители пишут "CAT-iq 2.0 (HD Voice)", потому что DECT Forum сертифицирует соответствие профилю CAT-iq 2.0 и одновременно даёт право использовать логотип HD Voice. https://www.dect.org/wg-cat-iq
  21. KX-TGQ200/400 - это первые CAT-iq трубки Panasonic, для которых вообще тестироваласть совместимость с VoIP-DECT шлюзами (FRITZ!Box, SpeedPort и TPLink) http://panasonic.net/pcc/support/tel/catiq/ http://panasonic.net/pcc/support/tel/fritzbox/ Может, не стоит спешить с такими советами? На сайте Gigaset указывают "CAT-iq 2.0/2.1" - видимо, поддерживаются отдельные возможности и процедуры из профиля 2.1, аналогично тому, как например Panasonic KX-TGQ поддерживает 3-party conference (NG1.N.9), all incoming calls list (NG1.N.16), "no emission" mode (NG1.M.5), но не поддерживает CLIR (NG1.N.17), intrusion call (NG1.N.10), SMS (NG1.N.24) и т.д. S650H PRO, R650H PRO и SL750H PRO - все они поддерживают CAT-iq 2.0 Обычно через два-три месяца появляются... если эти модели вообще будут продаваться в России.
  22. Это решения для бизнеса - IP-PBX с настольными IP-телефонами и мобильными DECT-трубками и базами, в т.ч. с поддержкой роуминга (Multi-cell DECT и seamless handover). "Домашние" сети умеют менять частотный канал на базе, но не могут прозрачно передавать разговор на другие базы, как в сотовых сетях. В брошюре трубки S650H Pro упоминается только основная суть CAT-iq/NG-DECT - качество звука HD Voice (G.722) и совместимость трубки с другими шлюзами и базовыми станциями DECT. Это то, что больше всего интересует "простого покупателя". И точно так-же профиль GAP не описывается подробно, а только упоминается...
  23. На немецком сайте Panasonic появились описания и цены дополнительных трубок KX-TGQ200 и KX-TGQ400 На сайте Gigaset для серии HX - описание трубки CL660HX
  24. Именно так - в комплекте трубка c индексом H, а не требуемым HX. PS. Я давал списки поставлявшхся в Россию DECT-телефонов Gigaset и Panasonic - в них указаны трубки, идущие в комплекте с базами (проверено по кодам моделей, указанным в русских инструкциях).
  25. OK, два текстовых поля - производитель и модель трубки, которые пользователь заполняет по желанию. IMHO эффективнее, чем собирать IPEI всех трубок на рынке в этой ветке...
×
×
  • Create New...