Jump to content

stefbarinov

Forum Members
  • Posts

    612
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by stefbarinov

  1. В 06.11.2019 в 23:37, Le ecureuil сказал:

    Так оно уже есть - включаете adguard (или начиная с 3.3 еще и skydns), устанавливаете dot/doh - и вуаля! Вообще никуда не нужно тыкать :)

    Вчера убрал весь ручной ввод DoT/DoH и перестали резолвиться имена. Ни одна страничка не открывается естественно. Ребут роутера не помог. Пришлось заново ручками вписать предыдущие значения. KN-1010 (3.5.6)

  2. 1 час назад, jiji сказал:

    мое предположение: дело не в старости, а  в ревизии аппаратных компонентов, даже в одной модели могут со временем меняться, к примеру, производитель  памяти и других компонентов или просто другая ревизия одного компонента, и получается проблема с прошивкой у целой серии роутеров (гига 2 ,ультра , кинетик 2) выпущенных в определенный промежуток времени

     

     

    Все вышеперечисленные устройства покупались в разные временные промежутки, поэтому совпадений одинаковых ревизий / производителей компонентов  быть точно не может

  3. Из старых устройств имею GigaII, 4G III rev.B, Lite III rev.B. Lite III, так вот все благополучно получили и работают на 2.16.D.9.0-1 без всяких сбоев. Складывается ощущение (предположение), что из-за своей старости  у некоторых пользователей и возникают подобные сбои в аппаратной части. Почему стабильно работает на 2.16.D.7....не знаю. 

  4. 6 часов назад, Xenos_rus сказал:

    Сложилось ощущение, что wireguard на Keenetic 4G III с 2.16.D.9.0-1 игнорирует keepalive. Стоит 15 секунд с обеих сторон.....

    Рекомендуется на стороне WG-сервера вообще ничего не прописывать  в поле "Проверка активности", а на стороне WG-клиента достаточно 8-10 секунд

    Screenshot_1.jpg

  5. 23 часа назад, gvan сказал:

    У самого Giga 2. Но почитав всё это, решил, что мне хорошо и на 2.16.D.7.0-1. Решил пока не обновляться.

    GigaII (2.16.D.9.0-0), проблем с обновлением не возникло! Также на эту версию ПО были успешно обновлены Keenetic 4G III rev.B, Keenetic Lite III rev.B, Keenetic Lite III

  6. @Le ecureuil, Это нормально, когда один из клиентов столько "потребляет" трафика, шлюз в инет у него свой, чекбокс "Использовать для входа в Интернет" не трогал. У клиента "WG-BRZ" аналогичные настройки, но такого не происходит.

    Screenshot_5.jpg

    Screenshot_6.jpg

    Screenshot_1.jpg

    Screenshot_2.jpg

    Screenshot_3.jpg

  7. 29 минут назад, des сказал:

    @stefbarinov Вы можете завести 2 линии (SIP учетки) на каждом роутере, и в зависимости от набранного номера (правила набора номера) направлять звонки в одну или другую линию.

    Как вариант да! Спасибо

  8. 18 минут назад, sips сказал:

    Это пример настройки P2P-вызовов между двумя роутерами Keenetic Extrа и Keenetic Ultra через туннель IPSecVPN

     

    Keenetic Extra

    LAN: 192.168.1.1

    WAN: 192.168.10.33

     

    Keenetic Ultra

    LAN: 192.168.11.1

    WAN: 10.0.7.211

     

    К каждому из роутеров подключен K+DECT с зарегистрированной DECT-трубкой к которой привязана SIP-линия.

     

    Конфигурация IPSec, SIP-линий и DECT-трубок показана на скриншотах в прилагаемом архиве.

     

    P2P-звонки Extra > Ultra по номеру 102,

    Ultra > Extra по номеру 101

    p2p-ipsec-settings-20201203.zip 307 \u041a\u0431 · 0 downloads

    А если будут 3 аппарата (тел), то в поле SIP proxy что прописывать? В вашем случае Вы прописали "обратные" айпишники сторон, вроде как можно в поле "SIP proxy" Ультры прописать айпи телефона за экстрой и в аналогичном поле Экстры прописать айпи телефона за ультрой. А третий аппарат уже я так понимаю прописать не получится? В любом случае спасибо за пример настройки, надо пробовать.....так же жду конфиг от @des

  9. 9 часов назад, Varo сказал:

    schem.jpg.ca9b4f6a6175f5e9889b6db37eca2caa.jpg

    Есть домашний роутер на ddwrt с белым ip. Он является pptp сервером.

    Белый ip: 89.

    Lan ip: 192.168.0.1

    DHCP: 192.168.0.2-20

    PPTP Server

    ip:192.168.0.1

    ip client: 192.168.0.100-200

    У вас ip-адресация локальной сети за роутером (vpn-сервера) пересекается с сетью vpn, для адресации vpn клиентов смените ip vpn-сервера (например, 10.0.0.1/24 или любой удобный Вам)

  10. 20 минут назад, des сказал:

    Тогда однозначно K+DECT.

    Сценарий тестировался через IPSec VPN; через Wireguard пообещали проверить и отписать детальную инструкцию.

    Супер! Спасибо огромное, жду указаний "свыше")) При необходимости могу поднять любой вид туннеля, не принципиально какой, главное, чтобы схема заработала!

  11. 5 минут назад, des сказал:

    @stefbarinov Скоро (не скажу точнее, несколько месяцев) должен начать продаваться FXS донгл, он дешевле, чем DECT, и не нужно покупать трубки и батарейки - работают обычные проводные телефонные аппараты. Как вариант, если не спешите.

    Спешки нет никакой. Есть в наличии 2 аппарата Cisco 7941G (к ним требуется найти нужную прошивку для работы по SIP, т.к. по умолчанию используется версия с SCCP), подождем тогда FXS. Просто gigaset A540 дает некую "мобильность" в плане передвижения по дому. Буду рад любому сценарию, если поделитесь информацией)

  12. 29 минут назад, des сказал:

    @KorDenТочно есть P2P вариант, для этого не нужно вводить пароль, а IP адрес и порт прописываются в поле прокси. И начальник его тестировал через туннель.

    Попросил его расписать подробный сценарий настройки.

    Огромное спасибо, буду ждать подробный сценарий

  13. 12 часа назад, stefbarinov сказал:

    Подскажите, имею одну трубку Gigaset A540. Если докуплю вторую трубку и 2 донгла (один в KN-1010, другой в Giga II), можно будет настроить связь (разговаривать) по туннелю Wireguard, который объединяет локальные сети за роутерами? Выход на город, мобильные не интересует, заводить учётку у оператора связи не собираюсь, исключительно связь между двумя трубками через туннель. Ранее с телефонией дела не имел, спрашиваю дабы не выкинуть деньги на ветер за вторую трубку и 2 донгла.

    Также есть 2 телефона Cisco 7941G, вроде как писали, что они умеют в прямой звонок по ip, но я так и не разобрался. а задача следующая: родители живут в деревне, в которой даже 2G еле ловит, связь постоянно обрывается, а интернет подвели хороший - кинули радио-линк с помощью двух Ubiquiti PowerBeam 5AC-300 (приходят стабильные 10-15Мб/с). Вот и появилась задумка организовать телефонию через туннель, если такое возможно!

  14. Подскажите, имею одну трубку Gigaset A540. Если докуплю вторую трубку и 2 донгла (один в KN-1010, другой в Giga II), можно будет настроить связь (разговаривать) по туннелю Wireguard, который объединяет локальные сети за роутерами? Выход на город, мобильные не интересует, заводить учётку у оператора связи не собираюсь, исключительно связь между двумя трубками через туннель. Ранее с телефонией дела не имел, спрашиваю дабы не выкинуть деньги на ветер за вторую трубку и 2 донгла.

  15. 1 час назад, alkho сказал:

    Добрый день, пишу сюда, т.к. ТП не может помочь из-за отсутствия клиента с Win. Проблема есть с l2tp сервером на устройстве KN1010. На прошивках 3.4 или ранее были включены и настроены 2 сервера VPN-сервер IPsec и VPN-сервер L2TP/IPsec, работали значит они оба отлично, но в один момент был отключен и затем включен переключателем в веб интерфейсе VPN-сервер IPsec, после это пользователи не могут подключиться к VPN-сервер L2TP/IPsec если включен VPN-сервер IPsec, приходится выключать VPN-сервер IPsec. Как выяснили c ТП не подключиться пользователям на win. Клиентов штук 8 системы разные win10 и win7. Подключения создавались по мануалу.
    Т.е. включаю в веб VPN-сервер IPsec клиенты не могут подключиться к включенному VPN-серверу L2TP/IPsec, выключаю VPN-сервер IPsec, сразу подключаются. Переустановка компонентов не помогает, прошивки 3.5.2, 3.5.4, 3.6A6 и 3.6A7, возможно более ранние.
    Может кто-то сталкивался с таким или есть мысли как это можно исправить?

    У серверов L2TP и IPSec указываемая подсеть IP-адресов не должна совпадать или пересекаться с IP-адресами других интерфейсов интернет-центра Keenetic. У самого KN-1010(3.5.4), одновременно включены и работают L2TP/IPSec/Wireguard/IKEv2, проблем нет! Покажите скрины настройки обоих серверов

  16. Сегодня заметил следующую ситуацию: KN-1010 (3.5.4),является домашним vpn-сервером IKEv2 / Wireguard. Клиент - ПК на работе под управлением Windows 8.1 Pro. Так вот, если с ПК цепляюсь к KN-1010 по протоколу IKEv2, используя основной шлюз в удалённой сети, то на ПК работает и интернет (шлюз домашнего роутера), и локальная сеть организации (пингуются сервера, МФУ итд.), но как только стоит подключиться к KN-1010 по протоколу Wireguard (инет завернут также в туннель (ip nat Wireguard0, interface Wireguard0 security-level private)), локальная связь обрывается (не пингуются ни сервера, ни МФУ), остается только выход в интернет. Если NAT отключаю (no ip nat Wireguard0, interface Wireguard0 security-level public), локальная связь восстанавливается. С маршрутами игрался, вроде всё перепробовал...... Нужно сделать так, чтобы ПК имел основным шлюзом - домашний роутер, но при этом я мог спокойно обращаться к ресурсам организации.

    • Thanks 1
×
×
  • Create New...