У МГТС есть тарифы ADSL Лайт - с оплатой 20 р в месяц и плюс 10 или 20 рублей (в зависимости от скорости) за день реального ИСПОЛЬЗОВАНИЯ соединения.
Поскольку при отключении питания в доме интернет пропадает, решение о наличии резервного канала по "меди" от МГТС показалось мне заманчивым, я подключил тариф, настроил Zyxel Keenetic Plus DSL и начал тестировать. Оказалось, что при активном ОСНОВНОМ подключении через резервный канал всё равно идёт трафик, как DNS, так и некий "служебный". При помощи службы поддержки Keenetic мне удалось избавиться от трафика, в мониторе соединения кол-во переданных и полученных байт мы довели до "нуля", но всё равно МГТС усердно списывал с меня деньги за каждые сутки подключения (при пустом трафике). Поэтому в месяц "ни за что" набегало 320 рублей. В связи с этим я предложил ввести дополнительную настройку для резервных подключений (хотя бы для DSL), что мол ВКЛЮЧАТЬ данное подключение только при отсутствии основного канала. И тогда при выключении питания в моей избушке при наличии ИБП и резервного "медного" канала мой роутер сможет сообщить мне об отуствиии питания, передать данные с камер наблюдения и т.п. (правда, будет перерыв в обслуживании, но только на время "включения" дополнительного DSL-соединения).
Поскольку такие "казусы" с питанием случаются редко, раз или два в году, платить "лишние" 3500 руб/год за преимущественно "холостую" работу резервного канала не хочется. В техподдержке мне предложили вынести это предложение по введению дополнительной "кнопки" - "Включать при отсутствии основного соединения" резервное соединение - на этом форуме.
Предложение: в св-вах резервного подключения ввести крыжик "Включать только при отсутствии основного соединения" (ну или как-то более правильно по контексту): при взведённом крыжике и "включенном" основном переключателе данного соединения - оно "выключено" и включается только при пропадании и на время пропадания интернета по основному (или любому "другому" активному каналу), а при отключенном "Включать только при отсутствии основного соединения" - всё работает как и сейчас, включаем и выключаем соединение по "главному" включателю.
Прошу разработчиков обратить внимание на это предложение, а пользователей Keenetic - высказать свои соображения по поводу данного предложения.
You can post now and register later.
If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
Question
DmitryNesterov
У МГТС есть тарифы ADSL Лайт - с оплатой 20 р в месяц и плюс 10 или 20 рублей (в зависимости от скорости) за день реального ИСПОЛЬЗОВАНИЯ соединения.
Поскольку при отключении питания в доме интернет пропадает, решение о наличии резервного канала по "меди" от МГТС показалось мне заманчивым, я подключил тариф, настроил Zyxel Keenetic Plus DSL и начал тестировать. Оказалось, что при активном ОСНОВНОМ подключении через резервный канал всё равно идёт трафик, как DNS, так и некий "служебный". При помощи службы поддержки Keenetic мне удалось избавиться от трафика, в мониторе соединения кол-во переданных и полученных байт мы довели до "нуля", но всё равно МГТС усердно списывал с меня деньги за каждые сутки подключения (при пустом трафике). Поэтому в месяц "ни за что" набегало 320 рублей. В связи с этим я предложил ввести дополнительную настройку для резервных подключений (хотя бы для DSL), что мол ВКЛЮЧАТЬ данное подключение только при отсутствии основного канала. И тогда при выключении питания в моей избушке при наличии ИБП и резервного "медного" канала мой роутер сможет сообщить мне об отуствиии питания, передать данные с камер наблюдения и т.п. (правда, будет перерыв в обслуживании, но только на время "включения" дополнительного DSL-соединения).
Поскольку такие "казусы" с питанием случаются редко, раз или два в году, платить "лишние" 3500 руб/год за преимущественно "холостую" работу резервного канала не хочется. В техподдержке мне предложили вынести это предложение по введению дополнительной "кнопки" - "Включать при отсутствии основного соединения" резервное соединение - на этом форуме.
Предложение: в св-вах резервного подключения ввести крыжик "Включать только при отсутствии основного соединения" (ну или как-то более правильно по контексту): при взведённом крыжике и "включенном" основном переключателе данного соединения - оно "выключено" и включается только при пропадании и на время пропадания интернета по основному (или любому "другому" активному каналу), а при отключенном "Включать только при отсутствии основного соединения" - всё работает как и сейчас, включаем и выключаем соединение по "главному" включателю.
Прошу разработчиков обратить внимание на это предложение, а пользователей Keenetic - высказать свои соображения по поводу данного предложения.
Спасибо.
Edited by DmitryNesterovLink to comment
Share on other sites
1 answer to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.