Jump to content
  • 0

Два роутера, две подсети, доступ между ними


PVS

Question

Всем привет!

Есть два роутера:
1. keenetic viva. К нему приходит интернет от провайдера и подключено 3 устройства проводом.
2. keenetic speedster. Он проводом подключён к первому роутеру (в его WAN воткнут кабель от LAN3 первого роутера).

Суть:
Ранее раздавал WiFi тоже первый роутер. Но он стоит неудобно, связь не везде хорошая. Поэтому купил второй роутер, и поставил его в место откуда он идеально "светит". WiFi у первого роутера полностью выключен, а у второго включён.
Смысла оставлять оба - нет. Второй стоит намного выгоднее и помощь первого в WiFi ему точно не нужна. Но первый стоит там, где приходить кабель провайдера + сведены кабели других устройств. Поэтому мне хотелось бы на первом оставить все кабельные подключения, а второму отдать все беспроводные задачи.

В принципе всё быстро настроилось, интернет у всех есть (и проводных и беспроводных). Но есть одна проблема. Теперь проводные и беспроводные устройства в разных подсетях:
1. Проводные в сети 192.168.3.1 - 192.168.3.10
2. Беспроводные 192.168.2.1 - 192.168.2.10

Новый keenetic наотрез отказывается выдавать IP из диапазона перового (192.168.3.0/24).
Пробовал выключать DHCP у второго - не помогает.
Пробовал включать DHCP Relay у второго роутера - не помогло.
Пробовал настраивать правила в межсетевом экране на разрешение доступа - тоже нет.
Во втором роутере снята галочка "Изоляция клиентов" и установлена "Доступ к приложениям домашней сети".

Коллеги, нужна помощь. Как правильно настроить, чтобы устройства либо оказались в одной подсети, либо получили возможность контактировать друг с другом.
Как лучше организовать?

Спасибо.

Edited by PVS
Link to comment
Share on other sites

11 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

А не хотите просто MESH замутить и всё?!

И будет у вас и сеть одна и WiFi один на всё ваше большое пространство.

Edited by CBLoner
Link to comment
Share on other sites

  • 0

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360007279039-Mesh-Wi-Fi

Вот прямо по теме, все должно получиться, тем более проводом вы уже соединили, теперь только сделать один ретранслятором!

Link to comment
Share on other sites

  • 0
19 минут назад, CBLoner сказал:

А не хотите просто MESH замутить и всё?!

И будет у вас и сеть одна и WiFi один на всё ваше большое пространство.

Извините, но нет. Mesh в моём случае абсолютно лишнее.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Можно и без меш. Перевести второе устройство в режим точки доступа. На первом wifi можно не включать. Адресация будет одна

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Если есть два устройства, глупо их так "кастрировать"... Проще запустить всё в одну зону и централизованно рулить.

Смысл, там включил, тут выключил.

Коммутатор тогда и по VLAN нарезать ;-)

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 часа назад, PVS сказал:

Коллеги, нужна помощь. Как правильно настроить, чтобы устройства либо оказались в одной подсети, либо получили возможность контактировать друг с другом.
Как лучше организовать?

Спасибо.

 

1. На первом интернет плюс все нужные сервисы 

2. Подключение второго на lan первого и с lan второго и настройка только wifi

В итоге все клиенты в одной сети и желательно дать им стат адреса, на втором DNS первого и маршрут по умолчание на него.

Edited by vasek00
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Можно и так... но по мне, с MESH всё более логично. И не надо помнить, кому и где ты там что выключил, куда включил + всё же как не крути зона WiFi будет больше!

Link to comment
Share on other sites

  • 0
44 минуты назад, CBLoner сказал:

Если есть два устройства, глупо их так "кастрировать"... Проще запустить всё в одну зону и централизованно рулить.

Смысл, там включил, тут выключил.

Коммутатор тогда и по VLAN нарезать ;-)

1. Два устройства из разных эпох. Первое достаточно старое ему, лет 5, вероятно. Но 100% по wifi они сильно не равнозначны. Вряд ли это хорошие вводные для mesh. Ловить грабли несовместимости не хочется.

2. Mesh явно будет иметь отрицательные стороны по скорости и стабильности

3. Mesh абсолютно не нужен, потому что новое расположение второго роутера с лихвой всё охватывает.

 

Всё это взвесив я и решил, что мне это ненужно. И достаточно просто на первом роутере оставить базовые функции. А на втором решить все wifi вопросы. Это логично ведь?

12 минуты назад, CBLoner сказал:

Можно и так... но по мне, с MESH всё более логично. И не надо помнить, кому и где ты там что выключил, куда включил + всё же как не крути зона WiFi будет больше!

Повторюсь, зона не будет меньше. У первого роутера отвратительное с точки зрения wifi место. Он там чисто утилитарно удобен, потому что туда собраны все кабели. А новый роутер установлен в идеальном месте.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
24 минуты назад, vasek00 сказал:

 

1. На первом интернет плюс все нужные сервисы 

2. Подключение второго на lan первого и с lan второго и настройка только wifi

В итоге все клиенты в одной сети и желательно дать им стат адреса, на втором DNS первого и маршрут по умолчание на него.

Простите, вы не могли быть подробне раскрыть свою мысль? Не совсем понял, как добиться общей сети.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

А тогда вы можете точные модели обозначить...

А то знаете ли... B Viva и Speedster присутствуют в новом исполнении! И особо никаких проблем, кроме разных уровней AC у них и нет.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Коллеги, всем спасибо. Идея с подключением не в WAN, а в LAN всё решила )

Всё заработало. Спасибо всем!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...