Поддержка гибкого QoS с очередями и классификацией по IP-адресам/подсетям с весами (CBWFQ)

[evgnor86]

Привет команда разработчиков Keentic OS!!! Вы реально молодцы!!! Вам удалось создать дружелюбную к начальному пользователю и при этом многофункциональную WiFi-систему! Простота создания MESH-сетей с роумингом "из коробки"  - просто мое почтение! Реально круто и это киллер-фича Keenetic! Однако надо и про гиков подумать))) Да, много уже сделано: IPsec, Wireguard... Что не хватает вот прям щас? Хороший QoS. К сожалению IntelliQoS, даже с добавлением в тестовых версиях SQM - не то пальто  Да, возможно потребности рядового пользователя оно покрывает, но хотелось бы чуть больше гибкости. На QoS одного кошачего бренда я в свое время собаку съел, хотелось бы чего-то подобного и в Keentic. Шпасибо

Edited November 19, 2023 by evgnor86

[evgnor86]

Тема все еще актуальна 😃 Можно ли хотя бы добавить возможность перетасовывать приложения в группах и создавать свои дополнительные группы?

Не планируется ли добавить возможность классифицировать не только по приложениям, но и по адресам source/destination?

[Le ecureuil]

5 часов назад, evgnor86 сказал:

Тема все еще актуальна 😃 Можно ли хотя бы добавить возможность перетасовывать приложения в группах и создавать свои дополнительные группы?

Не планируется ли добавить возможность классифицировать не только по приложениям, но и по адресам source/destination?

А можете объяснить, зачем это все?

[evgnor86]

Могу.

Вот простой пример. Я пользуюсь VDI VMWare Horizon, его трафик идет внутри SSL и классифицируется как "Другой". В итоге мне приходится поднимать приоритет всего "Другого" трафика. Если бы была возможность классифицировать (красить) трафик по адресу назначения, я бы выделил Horizon в отдельную группу и только ему бы поднял приоритет.

Edited September 18 by evgnor86