Михаил Матвеев Posted March 20, 2018 Share Posted March 20, 2018 Здравствуйте, прошу помощи. Поддержка сказала что такой функционал планируется, но не известно когда! На этом им спасибо, что не забывают и развивают! Собственно сама проблема - есть Гига2, opkg, usb modem, l2tp. Мне нужно проксика пускать трафик по разным исходящим интерфейсам, как например делает микротик. Именно не резервирование канала а одновременная работа его. С 3проксика как это все прописать я знаю - на убунте все получилось. Тут же столкнулся с тем, что при указании внешки - подключенного модема, независимо от галочек в панели управления трафик просто не идет. Мне подсказали что дело может быть в одном дефолтовом маршруте и что кинетик не поддерживает такую тему, но я че-то думаю что у меня просто не достаточно знаний по этому поводу, и все поддерживается! Собственно если кто поднимал два одновременно работающих канала или знает как это сделать, опишите пожалуйста или дайте доки почитать! Заранее спасибо! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vlzsilver Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 так же интересует такой функционал. особенно интересует, чтобы одновременно можно было с двух wan пробрасывать порты, а то пока второй канал находится в резервировании, через него проброс не работает пока он не станет основным Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
r13 Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 12 минуты назад, vlzsilver сказал: так же интересует такой функционал. особенно интересует, чтобы одновременно можно было с двух wan пробрасывать порты, а то пока второй канал находится в резервировании, через него проброс не работает пока он не станет основным Проброс должен работать в любом случае и сейчас, просто ответы уходят через основной интерфейс. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vlzsilver Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 3 минуты назад, r13 сказал: Проброс должен работать в любом случае и сейчас, просто ответы уходят через основной интерфейс. я пробовал осенью подключить два ван провайдера и проброс (в частности PPTP/L2TP) работал только для выбранного провайдера, на втором не работал пока не отключится первый Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил Матвеев Posted March 22, 2018 Author Share Posted March 22, 2018 12 минуты назад, r13 сказал: Проброс должен работать в любом случае и сейчас, просто ответы уходят через основной интерфейс. Я пытался роуты прописать - промаркировать трафик(iptables) идущий с определенных портов и пустить их по своей таблице маршрутизации через ip route и ip rule. Но почему-то правила iptables через пару секунд трутся. В чем причина не понятно. Проверить легко что идут через нужный интерфейс проксей 3proxy с указанием выходного ip. При таком указании трафик просто не идёт. На убунте никаких танцев с бубном не потребовалось. Вот мне и не понятно в чем отличие. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
r13 Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 1 час назад, Михаил Матвеев сказал: Я пытался роуты прописать - промаркировать трафик(iptables) идущий с определенных портов и пустить их по своей таблице маршрутизации через ip route и ip rule. Но почему-то правила iptables через пару секунд трутся. В чем причина не понятно. Проверить легко что идут через нужный интерфейс проксей 3proxy с указанием выходного ip. При таком указании трафик просто не идёт. На убунте никаких танцев с бубном не потребовалось. Вот мне и не понятно в чем отличие. Это особенность ndm. правила iptables часто пересоздаются. Надо свои правила в хук сккрипты вносить, чтобы тоже пересоздавались. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил Матвеев Posted March 22, 2018 Author Share Posted March 22, 2018 20 минут назад, r13 сказал: Это особенность ndm. правила iptables часто пересоздаются. Надо свои правила в хук сккрипты вносить, чтобы тоже пересоздавались. но логика верная? будут ходить они так или не стоит заморачиваться? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
r13 Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 1 минуту назад, Михаил Матвеев сказал: но логика верная? будут ходить они так или не стоит заморачиваться? Можно почитать тут: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasek00 Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 (edited) 6 часов назад, Михаил Матвеев сказал: Я пытался роуты прописать - промаркировать трафик(iptables) идущий с определенных портов и пустить их по своей таблице маршрутизации через ip route и ip rule. Но почему-то правила iptables через пару секунд трутся. В чем причина не понятно. Плюньте на iptables (специфика ПО) и делайте через ip route ( rule и table ) Edited March 22, 2018 by vasek00 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.