Jump to content
  • 0

keenetic.cloud отображение сети


vasek00
 Share

Question

При схеме

Инет---Роутер1(LAN)----(LAN)Роутер2

Отображение
Роутер1
Роутер2

Хотя должно быть 
Роутер1
+----Роутер2

структура сети не правильная в отличие от схемы

Инет---Роутер1------Роутер2(Усилитель)

Отображение
Роутер1
+----Роутер2

 

Edited by vasek00
Link to comment
Share on other sites

13 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

В одной сети может быть один Кинетик в режиме роутер.   И каждая такая сеть отображается отдельной сущностью. 

Мы не строим  глобальную топологию.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
56 минут назад, AlexSP сказал:

В одной сети может быть один Кинетик в режиме роутер.   И каждая такая сеть отображается отдельной сущностью. 

Мы не строим  глобальную топологию. 

О какой глобальной идет речь, речь только о двух роутерах в ЛОКАЛЬНОЙ СЕТИ роутер1, хотя бы вид ниже703133534_-4.jpg.6e8a4b1a3e6f16ccaae73acbfc9a4b52.jpg

где видно что данный роутер принадлежит верхнему, а не нижнему если их более 3-5

 

Как в данном отображение понять где какой если наименование у однотипных моделей одинаковое

1394806212_-2.jpg.64c4562eebe199f42c6ddafbee661b71.jpg

Почему не передать имя ххххх например из ххххх.keenetic.pro или то что стоит в наименование имя системы.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Вот так отображаются роутер и репитер если находятся в одной сети.  

Видимо у вас они не в одной сети, либо с какими нибудь хитрыми настройками сети, что друг друга не видят. 

Screen Shot 2018-12-03 at 1.56.54 PM.png

Link to comment
Share on other sites

  • 0
39 минут назад, vasek00 сказал:

Как в данном отображение понять где какой если наименование у однотипных моделей одинаковое

1394806212_-2.jpg.64c4562eebe199f42c6ddafbee661b71.jpg

Почему не передать имя ххххх например из ххххх.keenetic.pro или то что стоит в наименование имя системы.

Если вы пользовались мобильным приложением, то при добавлении роутера вы можете задать ему любое имя какое хотите.   В вебе это пока не реализовано. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 час назад, AlexSP сказал:

Если вы пользовались мобильным приложением, то при добавлении роутера вы можете задать ему любое имя какое хотите.   В вебе это пока не реализовано. 

Да делал в WEB, а как на счет лок.сети. Возможно ли сделать как пример скрин выше, чтоб не бегать по списку.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 час назад, AlexSP сказал:

Вот так отображаются роутер и репитер если находятся в одной сети.  

Видимо у вас они не в одной сети, либо с какими нибудь хитрыми настройками сети, что друг друга не видят.  

Screen Shot 2018-12-03 at 1.56.54 PM.png

При первой регистрации так и было, теперь все пропало, переделывал три раза.

Так же не учитывается если роутеры соединены по LAN и оба как ТД.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

@vasek00 Добрый день,
1) Роутер+Репитер, ТД+ТД и подобные связки должны отображаться корректно при любой очередности добавления. Если этого не происходит, попробуйте выявить шаги необходимые для воспроизведения ситуации.

2) Роутер за роутером.
Было много обсуждений, по-моему, даже на этом форуме поднимался вопрос: считать ли одной локацией роутер за роутером.
В итоге решили, что такая топология имеет мало смысла для домашнего пользователя и не дает ему никаких преимуществ перед топологиями вида Роутер+Кинетики в доп. режимах.

Для бизнес-пользователя _локальная_ сеть L3 из Кинетиков - тоже маловероятный кейс. Скорее, это будет либо Роутер+ТД, либо роутеры, соединенные по VPN, и не являющиеся локацией.

Т.е. под локацией решили принимать L2 локальную сеть, состоящую из связанных между собой Кинетиков. Это может быть Роутер+Кинетики в доп. режимах, или просто Кинетики в доп. режимах. Таким образом, в случае, когда за роутером стоит еще один роутер, образуется две локации - одна с вышестоящим роутером + все устройства в его локальной сети, вторая - нижестоящий роутер со всеми его устройствами.


Исходя из вышенаписанного, прошу вас подробнее описать ваш use case с двумя роутерами. 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 часа назад, Alex Sh. сказал:

@vasek00 Добрый день,

Исходя из вышенаписанного, прошу вас подробнее описать ваш use case с двумя роутерами.   

Есть два места где связка из двух роутеров соединенных по LAN между собой

Инет----Роутер1(LAN)----(LAN)Роутер2

В обоих местах нет никаких повторителей, усилителей и т.д. оба роутера в режимах "основной". При добавлении в "keeneticcloud" для данных точек получил 4 роутера по отдельности.

 

Без имени-3.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 0
27 минут назад, Alex Sh. сказал:

@vasek00 Чем обусловлена необходимость второй роутер держать в режиме роутера? Используется ли его WAN? Он что-нибудь маршрутизирует?
 

Можете предложить другой вариант, хотя на проводе только один режим среди вариантов - например ТД (Для создания новой сети Wi-Fi или для расширения зоны покрытия существующей).

В данный момент на нем в WAN в воздухе (второй провайдер будет на нем, так как точка входа не там где первый, тянуть кабель туда геморойно но если захотеть то можно и в космос полететь как говориться) сейчас на нем только def маршрут на основной, второе так как магазин авто-запчастей где очень много металла то с wi-fi естественно проблемные места есть, третье функционал "основной режим" более функционален в отличие от другого режима и минимально подвержен любым переделкам/изменениям, четвертое позволяет раскидать стат.клиентов по Wi-fi среди данных роутеров опять же с любыми настройками для них и проводных так же и так по мелочи еще есть.

Вообще идеальная схема была-бы в центре роутер без Wi-fi (KN1910 за минусом 7615 с нормальным USB3 при примерной стоимости ~4000-4500р.) плюс просто две ТД (2.4/5) пусть даже на 100Мбит, для 1С которым нужна скорость и NAS лежат кабеля, но опять же управлять клиентами хочется на все 100% на данных ТД.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

@vasek00Спасибо за подробное описание.

В текущей вашей схеме (без второго провайдера) Роутер2 может работать и в режиме точки доступа. Через новое приложение можно управлять Кинетиками в любых режимах, а когда будет готова WI-FI-система, связка Роутер+ТД будет даже боле производительная и функциональная.

Вот схема с двумя роутерами, каждый из которых имеет подключение к Интернет, звучит интересно, и ее даже можно более-менее корректно реализовать: пробросить WAN с Роутера2 в VLAN-е на Роутер1 по имеющемуся проводу, создать подключение на Роутер1 => сможете управлять WAN-подключениями, резервированием, решите проблему со шлюзом у хостов в LAN и т.д. Но в приложении мы такую экзотику не станем учитывать - ее даже в вебе не настроишь. )
И я бы, наверное, все же затянул провайдера2 на Роутер1, а второй роутер использовал в режиме ТД.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 часа назад, Alex Sh. сказал:

@vasek00Спасибо за подробное описание.

В текущей вашей схеме (без второго провайдера) Роутер2 может работать и в режиме точки доступа. Через новое приложение можно управлять Кинетиками в любых режимах, а когда будет готова WI-FI-система, связка Роутер+ТД будет даже боле производительная и функциональная.

Вот схема с двумя роутерами, каждый из которых имеет подключение к Интернет, звучит интересно, и ее даже можно более-менее корректно реализовать: пробросить WAN с Роутера2 в VLAN-е на Роутер1 по имеющемуся проводу, создать подключение на Роутер1 => сможете управлять WAN-подключениями, резервированием, решите проблему со шлюзом у хостов в LAN и т.д. Но в приложении мы такую экзотику не станем учитывать - ее даже в вебе не настроишь. )
И я бы, наверное, все же затянул провайдера2 на Роутер1, а второй роутер использовал в режиме ТД. 

Подождем связку, два провайдера на одном роутере есть такое щупали/пробовали (оба на проводе провайдера).

Любую экзотику и не надо, за нее отвечают текущие возможности роутера + желание пользователя, а так было предложение нет так нет.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...