Jump to content
  • 1

OLSR Mesh


vasek00
 Share

Question

Расширение сети на основе Mesh и протокола OLSR как говорит wiki

Цитата

 

mesh-сети обладают самоорганизацией и автонастройкой на основе сведений об изменении топологии сети.

Для примера, правильно настроенная OLSR сеть автоматически конфигурируется в случаях когда одна нода повреждается или появляется новый маршрут, или в случае появления или пропажи более быстрого маршрута. Эта концепцияя mesh сетей не нова - Интернет сам представляет из себя огромную mesh сеть. OLSR - это один из нескольких протоколов маршрутизации, предназначенный для создания Mobile Adhoc Networks (MANET), или, проще говоря, беспроводные децентрализованные самоорганизующиеся сети.

 

Суть вопроса поддержка протокола OLSR в прошивки?

 

Link to comment
Share on other sites

11 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
51 минуту назад, Александр Рыжов сказал:

@vasek00, можно пример из жизни? Пока не понятно в чём профит.

http://asp24.com.ua/blog/postroenie-mash-seti-na-ustrojstvah-mikrotik-routerboard/

http://hd.zp.ua/mesh-na-mikrotik/

на базе микротика но в них протокол Hybird Wireless Mesh Protocol но можно и на  OLSR

Link to comment
Share on other sites

  • 0
33 минуты назад, Александр Рыжов сказал:

Так у зухеля для этого есть совсем другие устройства. Поэтому шансы увидеть это в кинетиках минимальны:(

Я бы даже сказал, что шансы нулевые.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Так если там есть, то значит данный механизм уже проверен и отлажен и для переноса в данные роутеры проблем должно быть минимально. Тем более во многих роутерах есть поддержка OLSR, то возможно в данную прошивку и это добавить.

В https://wiki.openwrt.org/ru/inbox/mesh.olsr

Еще раз убеждаюсь, что лучше выпустить кучу устройств на базе одно процессора с минимальными отличиями - Keenetic Lite II CPU: MT7620N, Keenetic Lite III Rev. A CPU: MT7620N,  Keenetic Omni CPU: MT7620N, Keenetic 4G III Rev. A CPU: MT7620N,  Keenetic Omni II CPU: MT7620HN (устанавливая только разную память) и  т.д., чем добавить функционал в прошивку, который возможно не так уж и сложен в реализации.

Ну как говориться выбор всегда есть, а жаль.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Нет не похоронил, имел ввиду что есть альтернатива другой роутер на котором это возможно, жаль то что будет не все на одном типе.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
4 часа назад, vasek00 сказал:

Еще раз убеждаюсь, что лучше выпустить кучу устройств на базе одно процессора с минимальными отличиями - Keenetic Lite II CPU: MT7620N, Keenetic Lite III Rev. A CPU: MT7620N,  Keenetic Omni CPU: MT7620N, Keenetic 4G III Rev. A CPU: MT7620N,  Keenetic Omni II CPU: MT7620HN (устанавливая только разную память) и  т.д., чем добавить функционал в прошивку, который возможно не так уж и сложен в реализации.

Ну как говориться выбор всегда есть, а жаль.

Lite II и Lite III вместе не выпускались, второй пришел на замену первому, ровно как и Omni II пришел на замену Omni. Между ними небольшая разница, но она все же есть, потому не стали лепить под одним названием. 4G стоит в стороне из-за его заточки только на модемы.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
4 часа назад, vasek00 сказал:

Так если там есть, то значит данный механизм уже проверен и отлажен и для переноса в данные роутеры проблем должно быть минимально. Тем более во многих роутерах есть поддержка OLSR, то возможно в данную прошивку и это добавить.

В https://wiki.openwrt.org/ru/inbox/mesh.olsr

Даже почитав по вашей ссылке становится понятно, что это не для 99% юзеров в режиме "поставил и забыл" - там довольно ощутимые настройки нужны даже для организации связи двух точек. В таком случае затраты могут никогда не окупиться.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 03.09.2016 в 13:24, Le ecureuil сказал:

Lite II и Lite III вместе не выпускались, второй пришел на замену первому, ровно как и Omni II пришел на замену Omni. Между ними небольшая разница, но она все же есть, потому не стали лепить под одним названием. 4G стоит в стороне из-за его заточки только на модемы.

Вопрос в другом - нужен ли данный ассортимент (может отказаться можно было бы от какой то модели - так все это одна модель, ну это решать только компании которая их выпускает). Отличия это по типу памяти имеете ввиду и есть вывод на USB или нет.

Keenetic Lite II CPU: MT7620N RAM: DDR1 64MB,  Keenetic Lite III Rev. A CPU: MT7620N DDR1 64MB, Keenetic Omni CPU: MT7620N DDR1 64MB,  Keenetic Omni II CPU: MT7620HN RAM: DDR1 64MB, Keenetic 4G III Rev. A CPU: MT7620N RAM: DDR1 64MB - необходимость данного ассортимента можно объяснить наверное только словом маркетинг.

Далее

Keenetic Start II CPU: MT7628AN RAM: DDR2 64MB ---- Keenetic Lite III Rev. B CPU: MT7628AN RAM: DDR2 64MB,  Keenetic 4G III Rev. B CPU: MT7628N RAM: DDR2 64MB - необходимость данных моделей под вопросом, тут маркетинг (вопрос только с остатками данного ассортимента у продавцов). Скоро наверное будет на подходе  Keenetic IV с параметрами CPU: MT7628... RAM: DDR2 128MB можно и flash чуть увеличить.

Вопрос в ПО и ее поддержки на должном уровне программного обеспечения для данного ассортимента (правда для ПО отличие тут нет, но лишние вопросы от пользователей - чем больше ассортимент тем их больше)

Подправлю другим постом с данного форума так же от пользователя

Цитата

 

считал, что приставка «lite» и вдвое более низкая цена означают, что такое устройство — бюджетного класса со всеми вытекающими. Оказалось, что нет: Keenetic III Lite, цитирую, «находятся в активной стадии поддержки и разработки», а так называемый полноценный Keenetic III уже не получит ничего, кроме заплаток безопасности!

Собственно, вопрос: что у компании Zyxel с неймингом и с маркетингом? Почему модель с приставкой Lite получает так нужный мне AFP-сервер, а модель без приставки — нет? Притом, что в Lite 64 МБайт ОЗУ, а в Keenetic III — 128, процессор с более высокой тактовой частотой, так что никакие рассказы про неподходящее железо не пройдут. Это вообще как?

Прошу прощения у рядовых пользователей за эмоции, но давно так не разочаровывался в компании-производителе. Стыдно за то, скольким я рекомендовал Keenetic без приставки Lite. Переплачивали вдвое и остались без обновлений. Театр абсурда какой-то. 

 

и ваш ответ на данный вопрос

Цитата

 

У Keeentic III есть колоссальное обременение - телефония. Это отдельный чипсет со своим ПО. Именно чтобы не было таких обременений в виде VoIP и DSL были созданы Keenetic DSL Plus и Keenetic DECT Plus. В текущем же виде телефония сильно завязано на ядро 2.6.36 и на старую версию прошивки, причем эта часть делается не нами, а отдельной фирмой.

Сейчас идет обсуждение что с этим делать, возможно телефония будет пересобрана под более новые ядра и будет работать в 2.08+, но возможно и нет.

Для устройств без обременений навроде Lite III мы сами полностью контролируем процесс разработки и можем его вести как считаем нужным.

 

 

Edited by vasek00
Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 03.09.2016 в 13:26, Le ecureuil сказал:

Даже почитав по вашей ссылке становится понятно, что это не для 99% юзеров в режиме "поставил и забыл" - там довольно ощутимые настройки нужны даже для организации связи двух точек. В таком случае затраты могут никогда не окупиться.

Опять видна политика компании - делать только для 99% пользователей (для большинства которых это подключить HDD к USB качать на него через торрент и на ТВ смотреть - тут вы правы, но есть другие варианты более надежнее и удобнее для реализации данной схемы, тем более исправления ошибок на диске или flash как вы и писали это не для роутера, то есть задача с вашей стороны не доделана на все 100%). Позволю себе сравнить данное ваше высказывание с эпохой игровых автоматов (без упоминания про проценты) и так же большого числа людей увлеченной этим.

Вопрос думаю опять же в другом - отрыв программистов от выполнения (см.пост выше) того чего можно было избежать, направив их интелект в перспективных направлениях развития, которые так же будут развивать и пользователей  => тогда и пользователь потянулся бы в этом направлении.

Да предложенный механизм используется или будет использоваться минимальным кол-вом пользователей.

Данные мысли к теме форума не относятся - вопрос удаления как говориться на усмотрения модератора.

Edited by vasek00
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...