dexter Posted January 13, 2016 Share Posted January 13, 2016 Соединение до удаленного сервера поднимается, маршрут прописался через ip route. Но удаленный хост(он же сервер/шлюз) в тунеле не пингуется. Прописал правила фаервола, которые на V1 работали. # Разрешаем внутрисетевой обмен iptables -I INPUT -i lo -j ACCEPT # Открываем доступ к vpn снаружи iptables -A INPUT -p tcp --dport 1723 -j ACCEPT # Правила для 47 порта iptables -A INPUT -p 47 -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -p 47 -j ACCEPT # PPTP internet iptables -I INPUT -i ppp+ -j ACCEPT iptables -I FORWARD -i ppp+ -j ACCEPT iptables -I FORWARD -o ppp+ -j ACCEPT iptables -I OUTPUT -o ppp+ -j ACCEPT # pptp client-to-client iptables -I FORWARD -i ppp+ -o ppp+ -j ACCEPT Тут ещё правила относящиеся к серверной части. Есть мысли, чего ещё не так. Пинговал с самого сервера. Почему поднимаю не из прошивки? Этот коннект на удаленный сервер вызывается скриптом ip-up pptpd. В архиве полностью конфа сервера и клиентского соединения. pptpd сервер пока не проверял, начал с клиента. Повторюсь, эта связка работоспособна была на Entware + Keenetic V1 и сейчас работает на debian. ppp.rar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le ecureuil Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 Соединение до удаленного сервера поднимается, маршрут прописался через ip route.Но удаленный хост(он же сервер/шлюз) в тунеле не пингуется. Прописал правила фаервола, которые на V1 работали. # Разрешаем внутрисетевой обмен iptables -I INPUT -i lo -j ACCEPT # Открываем доступ к vpn снаружи iptables -A INPUT -p tcp --dport 1723 -j ACCEPT # Правила для 47 порта iptables -A INPUT -p 47 -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -p 47 -j ACCEPT # PPTP internet iptables -I INPUT -i ppp+ -j ACCEPT iptables -I FORWARD -i ppp+ -j ACCEPT iptables -I FORWARD -o ppp+ -j ACCEPT iptables -I OUTPUT -o ppp+ -j ACCEPT # pptp client-to-client iptables -I FORWARD -i ppp+ -o ppp+ -j ACCEPT Тут ещё правила относящиеся к серверной части. Есть мысли, чего ещё не так. Пинговал с самого сервера. Почему поднимаю не из прошивки? Этот коннект на удаленный сервер вызывается скриптом ip-up pptpd. В архиве полностью конфа сервера и клиентского соединения. pptpd сервер пока не проверял, начал с клиента. Повторюсь, эта связка работоспособна была на Entware + Keenetic V1 и сейчас работает на debian. # Открываем доступ к vpn снаружи iptables -A INPUT -p tcp --dport 1723 -j ACCEPT Для PPTP этого недостаточно, еще нужно разрешить GRE: iptables -A INPUT -p gre -j ACCEPT Само соединение-то поднимается? Неплохо бы дамп в wireshark обмена клиента и сервера увидеть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dexter Posted January 14, 2016 Author Share Posted January 14, 2016 А так нельзя # Правила для 47 порта iptables -A INPUT -p 47 -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -p 47 -j ACCEPT В данном случае клиент(на Ultra 2) не пингует сервер. Хотя туннель поднялся и в ifconfig видны его параметры. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le ecureuil Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 А так нельзя # Правила для 47 порта iptables -A INPUT -p 47 -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -p 47 -j ACCEPT В данном случае клиент(на Ultra 2) не пингует сервер. Хотя туннель поднялся и в ifconfig видны его параметры. Можно и так, только это не порт 47, а номер IP-протокола для GRE. Если туннель поднялся, значит GRE работает нормально - очередь разбираться с нетфильтром и роутингом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dexter Posted January 14, 2016 Author Share Posted January 14, 2016 Что выяснил. Доступ до 192.168.3.254 пропадает сразу после задачи маршрута ip route add 31.129.192.0/24 via 192.168.3.254 При этом, если соединение до сервера поднять через морду, а затем прописать этот же маршрут через консоль - все работает именно так как мне и надо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le ecureuil Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 Что выяснил.Доступ до 192.168.3.254 пропадает сразу после задачи маршрута ip route add 31.129.192.0/24 via 192.168.3.254 При этом, если соединение до сервера поднять через морду, а затем прописать этот же маршрут через консоль - все работает именно так как мне и надо. Маршрут тоже можно прописать через морду. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dexter Posted January 14, 2016 Author Share Posted January 14, 2016 Мне это не удобно. Ещё раз напишу для чего это нужно. Поднимается pptp сервер на кинетике дома. Когда подключается определенный клиент к домашнему серверу, в скрипте ip-up срабатывает впн дозвон до удаленного сервера. Запускаем "call test" и прописываем маршрут на удаленную подсеть которая находится за тем pptp сервером. Просто не могу понять чего не хватает(по видимому в фаерволе) для корректной работы данной связки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dexter Posted January 16, 2016 Author Share Posted January 16, 2016 Запустил tcpdump на интерфейсе ppp0 и включил ping 192.168.3.254 удаленный хост в туннеле. До добавления маршрута # tcpdump -i ppp0 tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on ppp0, link-type LINUX_SLL (Linux cooked), capture size 65535 bytes 17:55:57.574508 IP 192.168.3.7 > 192.168.3.254: ICMP echo request, id 29961, seq 11, length 64 17:55:57.577276 IP 192.168.3.254 > 192.168.3.7: ICMP echo reply, id 29961, seq 11, length 64 После добавления мвршрута молниеносно и в огромных количествах начинает сыпать такое 17:58:57.321233 IP 192.168.105.5 > 31.129.192.22: GREv1, call 16896, seq 16170, length 1376: compressed PPP data 17:58:57.321388 IP 192.168.105.5 > 31.129.192.22: GREv1, call 16896, seq 16171, length 1376: compressed PPP data 17:58:57.321544 IP 192.168.105.5 > 31.129.192.22: GREv1, call 16896, seq 16172, length 1376: compressed PPP data 17:58:57.321699 IP 192.168.105.5 > 31.129.192.22: GREv1, call 16896, seq 16173, length 1376: compressed PPP data 17:58:57.321855 IP 192.168.105.5 > 31.129.192.22: GREv1, call 16896, seq 16174, length 1376: compressed PPP data 17:58:57.322010 IP 192.168.105.5 > 31.129.192.22: GREv1, call 16896, seq 16175, length 1376: compressed PPP data 17:58:57.322165 IP 192.168.105.5 > 31.129.192.22: GREv1, call 16896, seq 16176, length 1376: compressed PPP data 17:58:57.322365 IP 192.168.105.5 > 31.129.192.22: GREv1, call 16896, seq 16177, length 1376: compressed PPP data 17:58:57.322627 IP 192.168.105.5 > 31.129.192.22: GREv1, call 16896, seq 16178, length 1376: compressed PPP data 17:58:57.322876 IP 192.168.105.5 > 31.129.192.22: GREv1, call 16896, seq 16179, length 1376: compressed PPP data 17:58:57.323121 IP 192.168.105.5 > 31.129.192.22: GREv1, call 16896, seq 16180, length 1376: compressed PPP data 17:58:57.323373 IP 192.168.105.5 > 31.129.192.22: GREv1, call 16896, seq 16181, length 1376: compressed PPP data Поднял pptp сервер из entware-ng. Все заработало, коннект устанавливается, но не пингуется ни сервер с клиента, ни клиент с сервера. Чую дело в фаерволе, но не знаю какие правила прописать. Те, что работали на V1 - не работают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dexter Posted February 20, 2016 Author Share Posted February 20, 2016 Что-то я совсем ничего не понимаю Настроил PPPTP сервер из пакетов Entware. Соединение устанавливается, кинетик я пингую и на вэб интерфейс попадаю по IP PPTP сервера. А теперь самое интересное. Включаем снифер на машине в которую воткнут кинетик и видим такую картину 22:00:24.849215 IP 192.168.105.5 > www.yandex.ru: ICMP echo request, id 512, seq 37121, length 40 22:00:24.853437 IP www.yandex.ru > 192.168.105.5: ICMP echo reply, id 512, seq 37121, length 40 22:00:25.849232 IP 192.168.105.5 > www.yandex.ru: ICMP echo request, id 512, seq 37377, length 40 22:00:25.853646 IP www.yandex.ru > 192.168.105.5: ICMP echo reply, id 512, seq 37377, length 40 22:00:26.856038 IP 192.168.105.5 > www.yandex.ru: ICMP echo request, id 512, seq 37633, length 40 22:00:26.860895 IP www.yandex.ru > 192.168.105.5: ICMP echo reply, id 512, seq 37633, length 40 192.168.105.5 IP на WAN порту кинетика, яндекс пингую с компа за натом. Все отлично. Устанавливаю PPTP соединение и что же я вижу в снифере 22:00:26.856038 IP 192.168.105.5 > www.yandex.ru: ICMP echo request, id 512, seq 37633, length 40 22:00:26.860895 IP www.yandex.ru > 192.168.105.5: ICMP echo reply, id 512, seq 37633, length 40 22:00:27.884215 IP 192.168.40.20 > www.yandex.ru: ICMP echo request, id 1280, seq 256, length 40 22:00:33.017453 IP 192.168.40.20 > www.yandex.ru: ICMP echo request, id 1280, seq 512, length 40 22:00:38.508165 IP 192.168.40.20 > www.yandex.ru: ICMP echo request, id 1280, seq 768, length 40 22:00:44.004182 IP 192.168.40.20 > www.yandex.ru: ICMP echo request, id 1280, seq 1024, length 40 Появляется IP 192.168.40.20. Это IP выданный сервером PPTP клиенту. Т.е. форвард работает, а masquerade нет. Прописал 4 правила iptables. iptables -A INPUT -i ppp0 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -i ppp0 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -o ppp0 -j ACCEPT iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth2 -s 192.168.40.0/24 -j MASQUERADE Уже не знаю чего ещё придумать. Device Ultra 2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dexter Posted February 20, 2016 Author Share Posted February 20, 2016 Я не могу понять почему не работает masquerade? Где ошибка? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ndm Posted February 20, 2016 Share Posted February 20, 2016 Я не могу понять почему не работает masquerade? Где ошибка?Смотрите по счетчикам пакетов на правилах. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Сторин Posted October 24, 2016 Share Posted October 24, 2016 5 часов назад, zyxmon сказал: Это тема не про pppd и pptpd, а про то, что не пингуется удаленный сервер. И у Вас не пингуется? После добавления маршрутов и правки iptables - пингуется. Но есть проблемы с настройкой и работой впринципе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.