Хотелось бы видеть для двухдиапазонных устройств при построении mesh возможность организации связей в диапазоне 2.4. Для загородных строений идеальное решение: диапазон 2.4 сравнительно чист, гораздо лучше пробивает стены и перекрытия, можно его полностью отдать под канал между маршрутизаторами, клиентов перевести принудительно в 5 ГГц, для бюджетных устройств с поддержкой 2.4 only оставить гостевую сеть при необходимости
Конкретный пример: загородный дом, между этажами ж/б перекрытие. На первом этаже Giga III принимает канал от провайдера, на втором Extra II выступает в качестве расширителя сети. Из-за того, что в mesh-конфигурации связи между устройствами устанавливаются только в диапазоне 5 ГГц, канальная скорость между донором и репитером непрерывно скачет от 17 Мбит/с до 800 с хвостиком, хотя устройства завешены на этажах практически друг над другом и из ориентации антенн тоже выжато все что можно. Соответственно клиентские скорости у устройств на втором этаже регулярно падают практически до нуля, и почти никогда не поднимаются выше 50 Мбит/с.
При этом если Extra II поставить в режим обычного репитера и прицепить к донору в диапазоне 2.4, канальная скорость между маршрутизаторами стоит как вкопанная на значениях 270-300 Мбит/с и никаких проблем со скоростью доступа у клиентов на втором этаже не наблюдается (от провайдера в настоящее время приходит канал 100 Мбит, по speedtest/nperf выжимается 150-170 Мбит/с).
Получается обидно: при максимально современном способе построения сети более продвинутые устройства дают клиенту существенно худший результат, чем использование обычного режима "усилитель" или применение однодиапазонных устройств.
You can post now and register later.
If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
Question
Rakerunner
Хотелось бы видеть для двухдиапазонных устройств при построении mesh возможность организации связей в диапазоне 2.4. Для загородных строений идеальное решение: диапазон 2.4 сравнительно чист, гораздо лучше пробивает стены и перекрытия, можно его полностью отдать под канал между маршрутизаторами, клиентов перевести принудительно в 5 ГГц, для бюджетных устройств с поддержкой 2.4 only оставить гостевую сеть при необходимости
Конкретный пример: загородный дом, между этажами ж/б перекрытие. На первом этаже Giga III принимает канал от провайдера, на втором Extra II выступает в качестве расширителя сети. Из-за того, что в mesh-конфигурации связи между устройствами устанавливаются только в диапазоне 5 ГГц, канальная скорость между донором и репитером непрерывно скачет от 17 Мбит/с до 800 с хвостиком, хотя устройства завешены на этажах практически друг над другом и из ориентации антенн тоже выжато все что можно. Соответственно клиентские скорости у устройств на втором этаже регулярно падают практически до нуля, и почти никогда не поднимаются выше 50 Мбит/с.
При этом если Extra II поставить в режим обычного репитера и прицепить к донору в диапазоне 2.4, канальная скорость между маршрутизаторами стоит как вкопанная на значениях 270-300 Мбит/с и никаких проблем со скоростью доступа у клиентов на втором этаже не наблюдается (от провайдера в настоящее время приходит канал 100 Мбит, по speedtest/nperf выжимается 150-170 Мбит/с).
Получается обидно: при максимально современном способе построения сети более продвинутые устройства дают клиенту существенно худший результат, чем использование обычного режима "усилитель" или применение однодиапазонных устройств.
Link to comment
Share on other sites
5 answers to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.