3-50

Допустим роутеры будут оформлены как вы предлагаете. 1. Роутеры принадлежащие одной компании идут не друг за другом (мне пока не нужно пользоваться фильтрацией, мне посмотреть всё ли ок), и сделать сортировку по тегам слегка проблематично. 2. Сортировка тегов происходит по алфавиту, то есть тэг "бухгалтерия" всегда будет раньше тега "филиал рая", но если вместо бухгалтерии будет "шашлычная", то "филиал рая" будет раньше. У одних роутеров один порядок, у других другой, в результате сложнее считывать. 3. Больше 2 тегов не отображается, впрочем над этим вы работаете. От списка с таким оформлением у меня глаз дёргается сильнее, чем от моего оформления (согласен с тем, что там в теги название компании тоже нужно будет добавлять с определённого времени).

Вот обратите внимание на скриншот, слева роутеры при попытке импорта, справа импортированные роутеры. Порядок сортировки сбился, где какой роутер — непонятно. Если на странице импорта можно ориентироваться хотя бы на сервисный код, то после добавления вообще непонятно как их различать. Пароль у каждого роутера свой, в гарантийном листе имя роутера задать нельзя. Поэтому и предлагаю или подтверждать авторизацию роутера на странице импорта или отображать какую-то информацию, позволяющую их идентифицировать после добавления. А добавлять по одному роутеру из этого листа - обесценивает массовое добавление.

Я ещё не определился, но пока самое удобное для себя вижу в следующем подходе. Добавить все роутеры в networks, у каждого роутера указать имя компании — его роль — местоположение (причем если контроллеров несколько в одной компании, то это тоже легко учитывается), при загрузке Networks по умолчанию сортировка по имени, а значит по компаниям роутеры уже отсортированы, для каждого роутера можно добавить необходимые теги и нет необходимости менять имя через настройки роутера. Сюда бы ещё фильтр Network из Devices и вообще идеально было бы.

Удалил все Extra, Keenetic Ext‎ra 541***136‎ — остался, оставил только роутер Viva — остался, удалил последний роутер, добавил один роутер из гарантийного списка заново (он с этой Extra никак не связан), даже не авторизовал его, в devices появился добавленный роутер и Keenetic Ext‎ra 541***136‎.

Если ретрансляторы не будут добавлены в networks, то как добавлять и видеть дополнительную информацию про них, например "плановая замена", "настроить перезагрузку по расписанию", "переставить в другое место" итд. Из каких соображений они есть в networks? Почему они не распространяются в devices? Разница между ними по сути не такая уж большая.

Точнее будет сказать, что только у контроллеров по другому выглядит.

Как-то получилось, но уже не соображу как. Обновление страницы не исправляет ситуацию.

Структурированная информация воспринимается легче, отсортировать по колонке Network и увидеть состояние всех роутеров в каждой сети слегка проще и быстрее, чем отфильтровать через Network. К слову, а почему здесь нет тэгов и/или нельзя переименовать? Допустим, добавлены только контроллеры, в devices видны и контроллеры и их ретрансляторы, которые называются малоинформативными Keenetic Extra 111***111, не хватает возможности дать им нормальное имя или тег а ля "цех", "бухгалтерия" итд, чтобы проще ориентироваться было. Кстати, это еще один из ответов на ваш вопрос, именно потому, что здесь нет наглядности добавил ретрансляторы отдельно.

У всех роутеров одинаковое название, но у контроллеров оно частично скрыто. Почему? Ведь количество символов одинаковое, но тем не менее показывается некорректно. Посмотрите внимательно видео.

Легко, я таким образом несколько устройств добавил, их сервис коды и видео сейчас скину.

После переименования контроллера сети происходит некорректный расчёт ширины колонки.

Я не совсем ясно выразился, не убираем тэг у устройства, а именно удаляем, по идее это уже значительное изменение, поэтому и должна сбрасываться фильтрация. К тому же, удаление тэга с оставленной фильтрацией по нему может привести к странным последствиям, досмотрите до конца видео.

А это что за магия с тэгами?

Вот у этого контроллера 2 ретранслятора, один из них регулярно отключается и это допустимо, а вот, если второй перестал работать, то надо срочно разбираться, что произошло. Если не добавить каждый из ретрансляторов в лист, то как быстро понять какой из ретрансляторов не работает?

Без умысла, было предложено импортировать из гарантийного списка роутеры, вот и импортировал все. Пояснений, что добавлять ретрансляторы отдельно не обязательно не было, да и не помогло бы, так как в гарантийном листе все роутеры вперемешку, и глядя на сервисный код я точно не соображу кто из них контроллер, а кто ретранслятор.

Может для ретрансляторов другую иконку использовать?

При наведении курсора на заголовки столбцов ничего не происходит.

Можно создать тэг без символов. Можно создать тэг с одним пробелом. Тэги без символов или с пробелом не отображаются. Нельзя создать тэг с пробелом спереди, если есть тэг без символов (или наоборот). Можно создать тэги " 1" и "1 ". Можно создать тэг длиной 255 символов. Создаём и назначаем тэг только одному устройству. Выбираем фильтрацию по тэгу. У устройства удаляем тэг, фильтрация не сбрасывается.

Согласен. Например так Правда не особо удобно, если их больше 10, и надо проставить для каждого одинаковый тег.

Это всё один и тот же роутер.

Импортировав из гарантийного листа несколько одинаковых моделей роутеров неудобно между ними ориентироваться (приходится вспоминать в каком порядке вносил роутеры в гарантийный лист). У меня у одной Ultra (ru) один пароль, у другой Ultra (ru) другой, у третьего роутера третий пароль. Может предлагать при импорте сразу название им давать? Можно сразу и по сегментам разносить (офис 1, офис 2 итд).

А если на кинетике прописать mac-адрес микротика (d4:ca:6d:2e:06:f2)?

PC#1-Extra-Ultra-PC#2 Lan-Lan-Lan (100 Mbps-100 Mbps-1 Gbps) — 93,5 Мбит/с Lan-WiFi-Lan (100 Mbps-11ac 2x2 80 МГц (36 канал, канальная скорость 866)-1 Gbps) — 94,6 Мбит/с WiFi-WiFi-Lan (11ac/v 2x2 80 МГц-11ac 2x2 80 МГц-1Gbps) — 81,5 Мбит/с Скорость обмена данными (iperf) в цепочке PC#1-Extra-Ultra-PC#2 (исключительно кабельное соединение) у разных VPN WireGuard — 31,8 Мбит/с L2TP/IPsec — 37,2 Мбит/с PC#1-Extra#1-Extra#2-PC#2 Lan-Lan-Lan (100 Mbps-100 Mbps-100 Mbps) — 95 Мбит/с Lan-WiFi-Lan (100 Mbps-11ac 2x2 80 МГц (36 канал, канальная скорость 866)-100 Mbps) — 94,7 Мбит/с WiFi-WiFi-Lan (11ac/v 2x2 80 МГц-11ac 2x2 80 МГц-100 Mbps) — 88,9 Мбит/с Скорость обмена данными (iperf) в цепочке PC#1-Extra#1-Extra#2-PC#2 (исключительно кабельное соединение) у разных VPN WireGuard — 37,9 Мбит/с L2TP/IPsec — 32,7 Мбит/с Extra#1 и Extra#2 — 3.5.2, Ultra — 3.6 alpha 5.

Просто наблюдение. Скорость обмена данными (iperf) в цепочке PC#1-Ultra#1-Ultra#2-PC#2 без VPN Lan-Lan-Lan (1 Gbps-1 Gbps-1 Gbps) — 947 Мбит/с Lan-WiFi-Lan (1 Gbps-11ac 4x4 80 МГц (36 канал, канальная скорость 1170)-1 Gbps) — 464 Мбит/с WiFi-WiFi-Lan (11ac/v 2x2 80 МГц-11ac 4x4 80 МГц-1Gbps) — 218 Мбит/с Скорость обмена данными (iperf) в цепочке PC#1-Ultra#1-Ultra#2-PC#2 (исключительно кабельное соединение) у разных VPN WireGuard — 117 Мбит/с L2TP/IPsec — 86 Мбит/с Условия тепличные, роутеры находятся в прямой видимости и соединены комплектным патч-кордом, до каждого из компьютеров не больше 6 метров, 4 еле слышимых 5 ггц сетей соседей, Ultra#2 (3.6 alpha 5) заняла 36 канал, Ultra#1 (3.5.2) подключается через wisp. Завтра-послезавтра постараюсь дополнить по аналогии с вышеперечисленным следующие варианты: ultra-extra, extra-extra.

Неа, по ip тоже (keenetic lite II).