krass

Ну так ms надо учиться у спецов. Тем более в enterprise часто связка freebsd+win xp/7/8. А кто считает деньги уже переходят на freebsd/debian + opensuse/mint/rosinca/alt... Так недолго и упустить время...

Freebsd & openbsd обходятся без телеметрии - однако ж качество ос на должном уровне.

На хабре уже обсуждалось неоднократно, основная причина введения насильственной телеметрии - сокращение/увольнение штата тестировщиков. Пользователей по делают бесплатными вынужденными тестировщиками по. Модель ms - software as shitware. Телеметрия - следствие. Увольнение тестировщиков - вот причина. Имхо, плюсов - нет. Минусы - на хабре есть подробное описание.

регистрация в ситилинке легко обходится( у них нет защиты ввода), алиэкспрессом и слоупочтой не пользуюсь.

не свыклись) зеленый робот и мастдай можно поудалять/заблокировать/прописать.... и телеметрии не будет. яблоко не использую, но и там можно джейлбрейкнуть... Линукс ( нормальный) и бсд так не делают. И да уже появились люди, использующие для домашнего пользования ,да хотя бы тот же линукс минт мэйт.

не соответствует действительности: https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360002426860-Служебный-трафик 1. Служба проверки подлинности и лицензирования (включена всегда, отключить нельзя). Информация отправляется на сервер ndss.keenetic.ndmsystems.com по защищенному протоколу HTTPS . по факту используется HTTP 2. Диагностический модуль (включен всегда, отключить нельзя). Диагностический модуль формирует отчеты об ошибках и критических сбоях в работе системы и отправляет их на сервер ndss.keenetic.ndmsystems.com по защищенному протоколу HTTPS по мере накопления. по факту используется HTTP Дополнение https everywhere выдает предупреждение что https нет. Принудительное прописывание https всё равно идет http

С ms порешали через dism, gp, отключение служб соответствующих....итд итп

Так. Мнение большинства 77 голосов за отключение ненужного. Обычно. по возможности, отключаю всё, что можно отключить...

А разве отключение телеметрии не законное право пользователя?

Проверил. всё работает. Вопрос снят. Спасибо. Пусть будет без gui.

Paragon Looks To Upstream Their Microsoft exFAT Driver For The Linux Kernel https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Microsoft-exFAT-Paragon-Prop

Спасибо, если действительно так и будет - тогда вопрос снят.

Спасибо, проверю... если всё сработает как надо - отпишусь и можно тему будет закрыть. ( многим достаточно default-настроек)

Хорошо. Видимо из-за этого минусят....

Хорошо, со следующими предложениями буду всё подробно расписывать( займет,конечно, больше времени, но раз так требуется). В принципе, если допилят openvpn - меня вполне устроит.

Да как-то не предполагал, что даже sftp нужно обосновывать...Преимущества казались очевидными и перед ftp и перед ftps. Какую именно информацию вам предоставить? Перечислить преимущества в сравнении с ftps/ftp ?

Никто не требует всё сразу.... но дать возможность проголосовать ,имхо, считаю необходимой.

А может быть тогда дать время и возможность проголосовать людям, кому это нужно? и не топить в минусах? Кому нужно - плюс Кому не нужно ( бывает человек даже не знает, что это и зачем) - просто проходит мимо... а не так: " ой, всё, мне это не нужно поэтому минус-минус1111!!!! "

Хорошо, что и как нужно делать?

Не похоже. Как пример: когда должен был быть введен ssh ? А по факту когда он был введен.... вот и ответ....

По мнению keenetic ftps=sftp.......... // и_таааак_сойдёт.jpg

SFTP использует только одно соединение и шифрует как информацию об аутентификации так и передающееся файлы данных. SFTP обеспечивает два способа аутентификации соединений. Как FTP, вы можете просто использовать идентификатор пользователя и пароль. Тем не менее, с SFTP эти учетные данные шифруются, что дает ей большое преимущество безопасности перед FTP. Другой метод аутентификации, который вы можете использовать с SFTP является ключи SSH. Это предполагает в первую генерацию секретного ключа SSH и открытый ключ. Затем отправляете свой открытый ключ SSH к вашему торговому партнеру, и они загружают его на свой сервер и связывают его с вашим аккаунтом. При подключении к вашему серверу SFTP, их клиентское программное обеспечение будет передавать свой открытый ключ на сервер для аутентификации. Если открытый ключ соответствует вашему закрытому ключу, наряду с любым пользователем или переданным паролем, то верификация будет пройдена. Идентификатор аутентификации пользователя может быть использован с любой комбинацией ключа и/или аутентификации по паролю. SFTP требуется только один номер порта для всех SFTP коммуникаций, что делает его легко обеспеченным.

Да, можно не добавлять ( можно вообще ничего не добавлять). НО ни openvpn, ни wireguard не готовы к стабильной! и с тонкой настройкой! работе.

ВЫ серьезно ? это два совершенно разных ftp. FTPS - лично мне, даже даром не нужен. Клиентов под SFTP полно ( тот же WinSCP/filezilla )

Если в openvpn добавят полноценные настройки -то вполне устроит. Также и с wireguard - тут еще даже нет стабильной работы...