r3L4x

Как раз наоборот.

Спасибо, разобрался и починил. Просто впервые с таким столкнулся.

EXT4-fs (sda1): warning: mounting fs with errors, running e2fsck is recommended походу вот и причина... но ведь это чинили? иначе не очень весело, если периодические апдейты прошивки будут ломать entware.

Обновился на 3.07.B.0.0-9, после перезагрузки пропал доступ в интернет. Далее выяснилось, что что-то с DNS. Не получается зайти на 192.168.1.1:1234 - тут висит сервис adguardhome Пробовал удалить пакет и поставить заново - всё равно не могу зайти на 192.168.1.1:3000, где по идее должен выскочить мастер настройки. На предыдущем драфте всё работало. Селф-тест в следующем сообщении.

Случилось в субботу днём почти сразу, как выкатили 3.7 Beta 0.9. Сообщение появилось тоже в субботу буквально через пару часов после инцидента.

Возможно, стоит поправить инструкцию по Entware: https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360021214160 а именно пункт про /opt/etc/init.d/rc.unslung Сейчас тестил на 3.7 Beta 0.2 и никак не заводилось, каждый раз ругань: Opkg::Manager: invalid initrc "/opt/etc/init.d/rc.unslung": no such file or directory, trying /opt/etc/init.d/. Зато завелось с первого раза, когда я оставил строку Сценарий initrc пустой...

Поскольку в курилке тишина, то спрошу здесь. Раньше в селф-тесте была секция mactable для 0 порта (WAN), сейчас же на 3.7.17 эта секция полностью отсутствует. Это by design? Или может мой провайдер наконец устранил arp flood mac'ами... хотя сомневаюсь, ведь в этом случае как минимум мак шлюза должен отображаться в mactable port 0, а этого тоже нет.

@Le ecureuil вы не смотрели ещё? Тут "так и задумано" или всё-таки есть проблема?

После глобального сброса получилось стереть хранилище. Почему до этого не срабатывало - не знаю.

Проверил на 3.7.8 - порядок, исправлено. Спасибо!

До этого команду dns-proxy (no) intercept enable никогда не набирал. Решил проверить её работу в связке с фильтрами AdGuard. Выполняю: dns-proxy no intercept enable Получаю такое: Dns::Filter::Interceptor: state unchanged. И ес-но настройка не применилась, хотя в хелпе указано, что по умолчанию "включено" и ожидается отключение по команде с "no". Получилось выключить только выполнив следующее: > dns-proxy intercept enable > dns-proxy no intercept enable 1910 | 3.7.8 Селфтест постом ниже.

Все подробности и селфтест в той теме.

Из CLI (PuTTY) - аналогично. Селфтест скрытым постом ниже.

@Le ecureuil 1910 | 3.7.8 Что-то сломалось?

Это класс обслуживания.

Интересный Update -> 0.106.0 https://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome/releases/tag/v0.106.0 - Собственные DNS-апстримы для PTR-запросов - Поиск по именам клиентов в Журнале запросов - Исправления багов и прочие улучшения

@Serghey вы бы почитали условия воспроизведения сперва. Там 1) нужно делать полный сброс настроек роутера и уже тогда менять канал 2) смотреть на ПК, а не на телефоне.

Настраивал тут Wifi заново и обратил внимание на баг в UI. Для воспроизведения нужно иметь дефолтные настройки Wifi 5 Ghz и поменять канал с "Авто" на любое значение, например "132". Ширина при этом обрезается в интерфейсе. Если же повторить процедуру, то всё нормально, т.е. срабатывает только один раз. @eralde посмотрите у себя, пожалуйста. Версия: 3.7 альфа 4.

AdGuard Home v0.105.2 https://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome/releases/tag/v0.105.2

@keenet07 спасибо за информацию. Я ждал какое-то время специально и DNS провайдера то пропадали (один из двух), то появлялись снова (были уже оба). Это меня и смутило. Если ещё буду наблюдать такое, то дам знать.

У меня со SkyDNS такая ситуация получилась: если просто включить фильтр SkyDNS, то в диагностике помимо запросов к 193.58.251.10:853 видны ещё запросы на UDP 53 к DNS-серверам моего провайдера, что несколько настораживает. Всё ли тут корректно? А вот если фильтры выключить совсем и прописать 193.58.251.10:853 и dns-s.skydns.ru в DNS-over-TLS, то в диагностике всё нормально - только запросы на сервер SkyDNS и DNS провайдера не фигурируют. У себя оставил 2 вариант.

А как это проверить? Просто при тесте вот тут: https://www.cloudflare.com/ssl/encrypted-sni/ на SkyDNS DNSSEC отображается красным крестиком. Или этот сайт не подходит для теста? При включении фильтра AdGuard имеем зелёную галочку там же.