Jump to content

loginella

Forum Members
  • Posts

    344
  • Joined

  • Days Won

    4

Posts posted by loginella

  1. Только что, nomadfromx сказал:

    Я думал, эта галка как раз наоборот для этого результата нужна.

    Она нужна, чтоб маршруты добавлялись лишь при доступности интерфейса. В Вашем случае эта галка даёт не совсем ожидаемый результат, потому она не нужна.

    • Thanks 1
  2. 1 минуту назад, nomadfromx сказал:

    Чтобы заново не создавать маршрутизацию, приходиться заходит в нужные маршруты и убирать, а затем опять ставить эту галку, чтобы маршрут был пересоздан.

    А не проще один раз галку в каждом маршруте убрать, перезагрузить маршрутизатор и перестать мучиться?

  3. 12 часа назад, BACbKA сказал:

    наверное

    Я знаю, что гадалка - официально существующая нынче профессия, но я не являюсь представителем этой профессии, потому исхожу из написаного.

    • Y'r wrong 1
  4. 43 минуты назад, getbyte сказал:

    Проверил, переназначение порта работает, на первом порту у меня сейчас провайдер и все работает как положено.

     

    43 минуты назад, getbyte сказал:

    Неужели все три случая - брак?

    Нет, это получается аппаратное несовершенство Кинетиков гигабитных. Перемудрили.

    • Upvote 1
  5. 1 минуту назад, drugold сказал:

    Стараюсь брать универсальные с позолотой (как и должно быть) в пакетиках по 100 шт.

    Аналогично. Дабы не менять раз в несколько лет из-за того, что сразу не сделал всё как положено.

  6. 1 час назад, drugold сказал:

    Проверьте контакты в синем порту роутера, нет ли отогнутых?

    Это повлечёт желание исправить ситуацию, если подтвердится. Соответственно, неавторизованные действия с устройством.

    • Upvote 1
  7. 1 час назад, Александр Провоторов сказал:

    каким образом ограничение на порту подъездного свича может избирательно влиять только на  WiFi, не влияя при этом на скорость  по проводу? 

     

    33 минуты назад, loginella сказал:

    собрать 300 Мб/с с гигабита (ограничения же нет, а потоков много) - не великий подвиг

    А по проводу помех заведомо нет.

    5 минут назад, Александр Провоторов сказал:

    Сейчас стоит 52. 

    Т.е. нужная полоса не набирается, а набирается минимально необходимая для интересующей скорости.

  8. 14 минуты назад, loginella сказал:

    Вот и разгадки.

    Добавлю. Если Вы задействовали класс обслуживания в настройках хостов, то верните всё в умолчательное положение ("Не назначен"), перезагрузите маршрутизатор и только тогда меряйте спидтестом скорости. Главное - использовать какое-то одно средство измерения. К классификатору трафика (QOS) это тоже относится: если он работает, то все вопросы к нему.

  9. 41 минуту назад, Александр Провоторов сказал:

    каким образом ограничение на порту подъездного свича может избирательно влиять только на  WiFi, не влияя при этом на скорость  по проводу? 

    Вопрос о канале Вы проигнорировали, а он может сказать, собирается полоса 80 МГц у Вас или нет, и когда это происходит. Второй момент: собрать 300 Мб/с с гигабита (ограничения же нет, а потоков много) - не великий подвиг, но не каждое устройство это может, и это не синонимично однопоточной закачке, и не эквивалентно спидтесту даже с его многопоточностью. Вот и разгадки.

×
×
  • Create New...