Jump to content

ndm

Administrators
  • Posts

    3,667
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    648

Posts posted by ndm

  1. 1 час назад, Loredan сказал:

    Можно ли как-то отключить этот второй скрытый ssid, какими-то настройками?

    Удалите компонент "Контроллер Wi-Fi-системы", и она должна исчезнуть.

    image.png

     

  2. 8 часов назад, Eduard Saltanaev сказал:

    Но зачем такие "телодвижения" почему нельзя добавить этот модуль для режима ТД?

    Пока такого режима действительно нет, решили отработать по самому популярному сценарию: "добавить новый кинетик к уже существующему", всё постепенно появится.

  3. 5 часов назад, Danik1601 сказал:

    https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/fileio/exfat-specification

    Дадите комментарий по этому поводу?

    Хорошие новости :)

    Кинетик каждый год продлевает контракт с Microsoft за использование текущего набора файловых систем, и с добавкой exFAT он был бы еще дороже. Редкие особо настойчивые звонят и требуют exFAT, но то, что сейчас можно по-быстрому и бесплатно встроить, 1) медленно работает и 2) требует исследования, насколько это законно. Поэтому, пока — нет, извините. Микрософт прямо пишет:

    image.png

    • Upvote 1
  4. On 8/21/2019 at 9:33 PM, enterfaza said:

    вот  это вот "пока" печально, очень нужен экстендер в режиме усилитель, но в месте где 5г не очень, а вот 2.4 самое то, скорость локалки и интернета там не очень важна, так как комната проходящая, а из подключенных клиентов там телевизор по проводу и два телефона регулярно, важнее стабильность, так все равно придется брать самый доступный кинетик умеющий 5г раздавать(это только эир), будет соединение не очень и скорость не очень следственно и стабильности никакой, а потом уважаемые разработчики все-таки поднимут подключение 2.4 и  можно будет брать самый простенький для таких целей

    Скорость на 2.4 тоже не фонтан, раз уж об этом речь...

    On 8/21/2019 at 9:33 PM, enterfaza said:

    к разработчикам-то претензий нет, итак стараются для нас, но ситуация все-таки такая себе

    Иногда, как ни старайся, ситуацию переломить сложно. Вариант с 2.4 ГГц мы тестировали, потратили время. Код настройки backhaul на 2.4 ГГц уже сделан, но пока его пришлось заглушить из-за [мягко говоря] вопросов к встроенной фирмвари чипа mt7628 в этом режиме. Не будем бежать впереди паровоза, дождемся официально заявленной поддержки для mt7628. Обновления сырые приходили, но результат пока отрицательный.

    • Upvote 1
  5. 9 часов назад, TheX сказал:

    Включен бесшовный роуминг. Band stearing установлен а предпочитать 5Ггц. Над Вивой висит телевизор который если и подключается к 5Ггц то потом уходит на 2.4. Тк на нем смотрю 4к с высоким битрейтом то скорости не хватает.

    Создайте для телевизора отдельный сегмент с точкой доступа 5 ГГц, и выключите на этом сегменте 2.4 ГГц.

    Дальше вопрос — нужно ли, чтобы телевизор был в одном сегменте с телефонами и ноутбуками? Если да, то придется в командной строке перенести WifiMaster1/AccessPointX (точка доступа для телевизора) из BridgeX в Bridge0.

  6. 24 минуты назад, aaaa сказал:

    Подскажите какой командой можно удалить ненужное время перезагрузки по расписанию или полностью очистить график?

    Посмотрите в startup-config. Обычно все отмены настроек делаются с помощью приставки "no". Например "no schedule такое-то" полностью удаляет расписание такое-то. Отключить перезагрузку по расписанию — no system reboot.

    Не забудьте сохранить конфиг после этого: system configuration save

  7. 2 hours ago, Кинетиковод said:

    Странно что dual flash не спас. Вроде ради таких случаев и ополовинили память.

    Да, большую часть проблем dual-image решает. Но иногда, сразу старта обновленной версии прошивается загрузчик, и если поврежден начальный сектор, всё слетает к хренам. Тогда никакая кнопка и восстановление не спасает, но это всё в теории. Что на самом деле сломалось, можно только гадать. Заменят и старый в помойку выкинут.

    • Upvote 1
  8. 1 hour ago, Сергей Дрягунов said:

    Возможно есть еще пути? 

    Какие еще пути, разбираться самому. Припаять консоль, подключиться и читать, что там.

    Just now, Кинетиковод said:

    Сброс кнопкой пробовали?

    На кнопку реагирует работающая прошивка! А по симптомам всё слетело под корень.

  9. 17 hours ago, enterfaza said:

    сегодня отписалась поддержка, сказали что проблему видят и разработчики знают и ищут выход из этой ситуации, но как скоро найдут-вопрос

    Всё верно, работаем. Вместо адреса будет доменное имя экстендера, которое дома резолвится в его прямой адрес, а через интернет работает по KeenDNS (облачный доступ) при условии, что он включен на контроллере.

    17 hours ago, enterfaza said:

    и все же вопрос открыт по изоляции, можете прокомментировать?

    Изоляция в Wi-Fi-системе — вопрос более сложный, чем кажется. Синхронизировать настройку (вкл-выкл) изоляции на всех экстендерах ничего не даст, потому что клиенты, подключенные к разным экстендерам, будут видеть друг друга по проводу. Если хотите, обсудим формулировку: «изоляция клиентов на сегменте X Wi-Fi-системы означает, что через BridgeX каждого экстендера может передаваться только трафик между Wi-Fi-клиентами и контроллером, плюс изоляция клиентов внутри AccessPoint-ов, включенных в BridgeX».

    Всех устроит такая примитивная реализация? Это означает, что либо контроллер при включении изоляции должен передать свой MAC-адрес на экстендеры (придумаем API какой-нибудь, interface BridgeX peer-isolation [controller]), либо они автоматически будут брать MAC-адрес шлюза.

    • Upvote 1
  10. On 8/5/2019 at 3:49 PM, enterfaza said:

    если клиент подключен через экстендер нажимаю ссылку и иногда попадаю сразу в морду экстендра по домашнему адресу, который указан в WiFi-системе, а иногда попадаю на адрес гостевой сети 10.1.30.41 хоть и в WiFi-системе все равно адрес 192.168.1.42

    Не совсем понятно, о каком клиенте речь. Экстендер получает адрес сразу во всех сегментах, чтобы мог работать роуминг. Но клиент, подключенный через экстендер, имеет адрес только в одном сегменте согласно SSID, к которому он подключился. И адрес клиента можно "зафиксировать", т.е. настроить, чтобы DHCP-сервер выдавал ему всегда один и тот же адрес.

  11. 6 hours ago, Александр Ц said:

    Я правильно понимаю, что vpn ходит из "Домашней сети" , мимо Фареволла , ни нем ничего открывать не нужно ?

    Не нужно, достаточно указать сегмент "Network access", и к нему будет доступ.

    image.png

    6 hours ago, Александр Ц said:

    Win10 клиент получает адрес 172.16.1.3 , и адреса  172.16.1.2 ( шлюза в тоннель ) не видит, почему так и как это победить?

    Попробуйте пул адресов PPTP-сервера настроить 192.168.1.X - 192.168.1.Y, но так, чтобы они не пересекались с пулом DHCP. Если на тп-линке доступ со стороны PPTP-клиента в сторону PBX открыт, всё заработает.

    Есть ощущение, что дело в тп-линке, который не знает, куда посылать пакеты до 192.168.1.0/24. Если адреса PPTP-клиентов будут совпадать с домашней сетью, ему будет проще. И для кинетика это корректная конфигурация.

  12. 19 hours ago, Александр Ц said:

    То есть, есть внутренний компьютер , есть VPN канал , какова его идентификация в Keenetic ? На каком интерфейсе и что должно быть открыто, какие и где правила созданы ?

    Настройки VPN-сервера на кинетике ограничены, там нельзя сделать правила для каждого клиента, и идентификация подключений в оболочке отсутствует. (Она есть в linux, но на уровень CLI кинетика не выведена.) Возможностей VPN-сервера по умолчанию достаточно для простых задач. Пока всё, что можно менять — это настраивать доступ через VPN к выбранному сегменту или к интернету в целом. Если нужны гибкие настройки, пользуйтесь GRE, IPIP и другими, но это совсем другая тема.

    Никаких специальных ограничений на SIP/UDP в VPN-сервере нет, т.е. если "удаленная сеть пингуется", то и всё остальное должно работать. Вы пишете, что телефон находится за tp-линком, но не очень понятно, где и по какому адресу у вас FreePBX.

  13. 49 minutes ago, VVS said:

    Удаление из access-list MAC-адреса 50:ff:20:.....:b4 проблему не решило.

    Удалил все MAC-адреса City (их 4 штуки) из access-list - предупреждение исчезло.

    Да, спасибо. Мы сделаем, чтобы лишние адреса не рассылались на экстендеры.

    • Thanks 2
  14. Да, теперь понятно:

    1. 50:ff:20:.....:b4 — MAC-адрес кинетика City с адресом 192.168.1.34
    2. MAC-адрес добавлен в список "known host", который рассылается на все экстендеры, в том числе и на City
    3. При рассылке из списка удаляются MAC-адреса экстендеров
    4. При добавлении MAC-адреса в access-list он должен быть среди зарегистрированных, но его там нет

    Вывод — нужно удалять экстендеров из "interface mac access-list" при рассылке, спасибо :) Держать их там нет смысла, раз теперь они висят на backhaul-ТД

    • Thanks 2
  15. On 7/22/2019 at 3:12 PM, Mitrich.nsk said:
    
    system failed [0xcffd0045]

    Т.к. экстендеры не в системе, начали требовать пароль. Пароль установил, одинаковый с контроллером. Теперь висит ошибка "Этот экстендер не может быть захвачен, т.к. на нем установлен пароль администратора".

    Причина ошибки [0xcffd0045] не в пароле, она будет исправлена отдельно.

    Если экстендер запаролен, его захватить нельзя. Даже если пароль одинаковый с контроллером, это не поможет. Контроллер не хранит пароль и не может его ввести при захвате.

    On 7/22/2019 at 3:12 PM, Mitrich.nsk said:

    зачем нужно отключать пароль администратора на экстендере, если на 3.0 и с ним работало неплохо? А если в локалке несколько экстендеров (и это не квартира), то зная ip экстендера (а он без пароля) можно увидеть/натворить много лишнего (проверено, работает :) )... Ну или, как вариант, пароли на контроллере и экстендерах должны совпадать.

    Вы можете продолжать пользоваться так же, как и на 3.0, т.е. не делать захват. Какие минусы:

    1. Придется все настройки на экстендере вводить вручную.
    2. На беспроводных экстендерах будет только домашний сегмент.
    3. Не будет работать режим backhaul, т.е. 4-адресная схема Wi-Fi-подключения. Это означает, что MAC-адреса устройств, расположенных за экстендером, будут подменяться MAC-адресом экстендера. При этом функция MAC-repeater, призванная "исправить" проблему с MAC-адресами в версиях 2.x, удалена из кода Wi-Fi-драйвера.

    Пароль должен быть сброшен только на момент захвата. При захвате контроллер копирует настройки на все экстендеры, в том числе реалм и хеш пароля, так что дети ничего лишнего не натворят. Сам контроллер работает с экстендерами через SSL, авторизуясь по токену.

  16. On 7/20/2019 at 4:02 PM, MercuryV said:

    По проводу то же самое. Всё заканчивается

    
    Mws::RciClient: "58:8b:f3:6b:0e:d8": response code 200 (OK).
    Mws::RciClient: "58:8b:f3:6b:0e:d8": Content-Length: 87091.
    Mws::RciClient: "58:8b:f3:6b:0e:d8": system failed [0xcffd0045].

     

    Проявляется, когда content-length превышает 64k, в ближайшей версии исправим.

    • Thanks 1
  17. 8 minutes ago, drugold said:

    Обеими руками ЗА (трёхдиапазонники)!

    :D спасибо за поддержку, но судя по статусу (KN-1810, 3xKN-1910 и т.д.) Вы не являетесь представителем широкой социальной группы...

  18. 14 hours ago, enterfaza said:

    а планируются ли полноценные трехдиапазонники?

    В этом году точно нет. Их преимущества очевидны, но и спрос на такие устройства на территории продаж KN тоже известен, и пока он не позволяет строить такие планы.

    • Upvote 1
  19. В 11.07.2019 в 10:20, VVS сказал:

    Так что остаётся непонятным, почему отсутствует возможность присвоить/отменить фиксированный IP экстендеру.

    Через CLI это можно сделать, как и с любым другим устройством. Нам велели скрыть экстендеры из списка устройств, после чего пропала возможность присвоить ему фиксированный IP через web.

  20. В 12.07.2019 в 14:11, frkos сказал:

    Всем привет!
    Потребовалось заблокировать доступ в интернет для конкретного устройства, причем именно с опцией Reject.
    Как я понял, по дефолту роутер позволяет использовать только Deny... хотя когда-то давно Reject был прям в интерфейсе, если ничего не путаю

    Вопрос: Можно ли как-то добиться Reject из интерфейса? или теперь только через iptables?

    Не было reject, на giga II только через opkg+iptables такие вещи. По более новым железкам — создавайте тему в развитии.

    • Upvote 1
  21. В 10.07.2019 в 17:15, eEye сказал:

    Я тоже не понимаю зачем нужно было 2 таких режима, в обоих случаях происходит одно и тоже, только в режиме репитера по wi-fi коннект настроен с частично отключенным функционалом маршрутизатора, а в режиме ТД по проводу с частично отключенным функционалом маршрутизатора.

    В тот момент на рынке были, да и сейчас есть, отдельные устройства "точка доступа" и "повторитель", и мы разработали универсальное нечто, чтобы закрыть эту нишу. Не было смысла выпускать специализированные ТД или репитеры, т.к. на них спрос довольно низкий. О концепции будущей Wi-Fi-системы тогда имели смутное представление.

    В 10.07.2019 в 17:15, eEye сказал:

    1) Когда они появятся, как понять когда начинать покупать? (мне в ближайшее время нужно закупить 3-4 штуки именно для расширения сети wifi)

    Прелесть в том, что не нужно ничего ждать. Абсолютно любой двухдиапазонный кинетик KN в бело-сером корпусе, а также Giga III, Ultra II, Air и Extra II могут хоть сегодня расширить вашу сеть Wi-Fi. Будущие модели будут иметь косметическое отличие в виде прикольного тумблера, но суть работы не изменится.

    В 10.07.2019 в 17:15, eEye сказал:

    2) Это касается только экстендеров, маршрутизатор контроллер (он же раздающий wi-fi) может так и оставаться "старым" ?

    Так понимаю, контроллер планируется на Ultra II. Да, он будет совместим. Как минимум, драфт продолжит выпускаться на него еще долго, т.к. чипсет MT7621 у нас долгоживущий, и многие KN-устройства на нём построены.

    IMG_1308.jpg

    • Thanks 1
    • Upvote 1
  22. В 10.07.2019 в 21:06, Lissanro сказал:

    Я использую OpenVPN. Всё работает хорошо, но только пока подписка не истекла (и VPN аккаунт становится больше недействительным). После этого сразу же начинает грузиться CPU на 100% и WiFi перестаёт работать (бесконечно пропадает и появляется). Ethernet продалжает работать и только через проводное соеденение можно нормально зайти на роутер, чтобы отключить OpenVPN соеденение. Ожидаемым поведением было бы периодически (скажем, раз в минуту) пробовать установить соеденение OpenVPN, не нарушая критически работу роутера. Иначе через WiFi не то что оплатить подписку VPN, а даже зайти на сам роутер становится проблематично. Проблема была на стабильной версии прошивки, попробовал обновиться до последней беты - тоже этот баг имеется. Исправьте пожалуйста.

    keenetic-self-test.txt 854 \u041a\u0431 · 1 download keenetic-log.txt 438 \u041a\u0431 · 1 download keenetic-running-config.txt 8 \u041a\u0431 · 1 download

    В присланной диагностике блок show system показывает 15% cpuload. Для диагностики необходимо снять в момент 100% CPU и смотреть в show processes и show threads, кто грузит систему. Сможете сделать или уже пополнили счет?

    Просьба также слать self-test в отдельном скрытом посте, на всякий случай.

  23. 1 час назад, KorDen сказал:

    STP over WiFi o_O

    А как насчет объединить режимы репитера и ТД и продолжить STP в сторону Ethernet-портов, с возможностью настройки?

    Старый добрый STP. Помянули добрым словом бабушку Перлман и... была не была 8-)

    Продолжать его в сторону ethernet-портов — так себе идея, т.к. они (порты) с точки зрения STP неразличимы. Портами в софтверном STP выступает то, что включено в br0, т.е. eth2.1 видится как одно целое. Косты и приоритеты опять же, пока не настраиваются из cli, и неизвестно, будут ли.

    Что касается объединения репитера и ТД — попали в точку. С этого года пойдут двухрежимные устройства с простым переключателем: роутер-экстендер. Словом «экстендер» теперь будет называться универсальный репитер+точка, добавляемый в Wi-Fi-систему. Людям гораздо проще это объяснить. Режим в CLI так и назовём — “extender”.

    Но здесь речь именно о следующем поколении. Модели с четырьмя режимами так и останутся, их уже не переделать.

×
×
  • Create New...