Jump to content

Александр Рыжов

Moderators
  • Posts

    1,215
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    25

Posts posted by Александр Рыжов

  1. На подчинённом устройстве принудительно отключается Band Steering. Так и должно быть?

    В журнале переходов основное устройство обзывается полной моделью, например, "Keenetic Giga (KN-1010)", а подчинённые hostname'ом.

    Кроме того, воспроизводится следующий косяк: на подчинённом устройстве после захвата включается Guest Wi-Fi 2,4GHz, несмотря на то, что на головном устройстве он был выключен. Это повторяется после любых изменения любых Wi-Fi настроек на основном устройстве.

    • Thanks 1
  2. В качестве workaround'а можете в командной строке прописать общедоступный DNS на нестандартном порту и вычистить провайдерские:

    ip name-server 77.88.8.88:1253
    interface PPPoE0 ipcp no name-servers
    system configuration save

    где 77.88.8.88:1253 - Яндекс.DNS базовый, PPPoE0 - имя интерфейса в сторону провайдера.

     

    • Thanks 1
    • Upvote 1
  3.  

    13 часа назад, r13 сказал:

    Обязательна поддержка канетиком? 

    Да, поддержка сервисом кинетика сторонних доменов обязательна для того, чтобы вертеть TXT/NS/etc-записями стороннего домена в рамках прохождения dns-01 challenge.

    Т.е. предлагается превратить службу кинетика в NS-службу для домена. Как-то это о-о-чень далеко от функционала роутеров.

    13 часа назад, r13 сказал:

    Кинетик не может передать в entware требуемую txt запись а уже пользователь реализует ее актуализацию в днс службе обслуживающей домен?

    Т.е. предлагается сделать кинетик полуавтоматом для прохождения challenge'а. А что мешает это сделать, запустив соотв. скрипт где угодно и на чём угодно?

    Кроме того, для прохождения challenge отводится довольно сжатое время, его не хватит для переноса выдаваемых скриптом TXT-записей руками в нужное место.

  4. В 08.12.2018 в 20:01, r13 сказал:

    С версии 2.15 появилась возможность получить wildcard сертификат от Let`s Encrypt

    Предлагаю добавить возможность получения таких сертификатов и для доменов отличных от keendns, например посредством хук скрипта для выполнения dns-01 challenge. 

     

    Хук DNS challenge для чего? Для определённой службы, управляющей DNS-записями вашего домена?

  5. 20 минут назад, Sergey Zozulya сказал:

    Теперь ещё дополнительно пишет и *.keendnsname.keenetic.link.

    Всё. Больше ничего от прошивки ждать не стоит. Дальше заворачивайте HTTPS-трафик от домена четвёртого уровня на собственные приложения в локалке.

  6. 5 часов назад, Sergey Zozulya сказал:

    Вопрос был такой: возможно ли это собрать для Entware? Использовать или нет это уже совсем другая тема. 

    Т.е. вы готовы напрячь мейнтейнеров сборкой пакета, даже не скрывая, что он нафиг не нужен. Ну Ок.

    • Y'r wrong 1
  7. По поводу плюсовать за фичу как таковую — очень даже «за».

    По поводу dnscrypt2-proxy в частности — нет. Ибо громоздкий по рождению как тушей (размер бинарника), так и размахом души (CPU, RAM). И отнюдь не устойчивее первой версии.

    Исключительно IMHO.

    • Thanks 1
  8. В 05.08.2018 в 16:50, sava сказал:

    Возьмите с эталона - Padavan 

    Это был отнюдь не эталон, а первое приближение, вызывавшее десятую часть всех нареканий по прошивке.

    IMHO, «нормальным», т.е. с генерацией и отзывом сертификатов для клиентов, модными шифрами и прочими плюшками веб интерфейс для OpenVPN можно сделать вот как: никак.

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...