Le ecureuil

И где же тут противоречие? Вы же не записали в /opt/etc/TZ другую таймзону и не вывели значение времени в ней. Пока все выглядит нормально.

Я уже писал, но еще раз напишу что интенсивность слишком мала. Скорее похоже на гаджет, который периодически пытается подцепиться к точке, но не может (например в нем уже забита точка с SSID как у вас, но с другим паролем).

У вас на диске скорее всего права на доступ к каталогу выставлены в "Запрещено для всех, кроме некоторых пользователей". Пока не сделана нормальная поддержка acl, нужно дать полный доступ на чтение _всем_ (Полный доступ / Access to everyone вроде это называется), в том числе и подкаталогам, и нужно это сделать не через кинетиковский web, а в винде, подключив туда диск. nginx работает от пользователя nobody в целях безопасности, и скорее всего он не может получить доступ к файлу. Попробуйте на флешке с fat32, если все заработает - проблема именно в правах.

Пока можно использовать последнюю из 2.05. Они обновляются так редко, потому что в них реально мало проблем.

Программа motion: https://habrahabr.ru/post/125216/ Есть в Entware-Keenetic.

Пока потерпите, решаем более общую задачу, которая возможно и ваш случай закроет.

Если что нужно подкрутить в дефолтах - агрментировано пишите в тему про модули, сделаем.

Ага, Tuxera до сих пор никак не разродится финальной версией с поддержкой posix acl в своих драйверах, хотя бета-версию давала еще в прошлом году. Как только выйдет - так сразу будет обнародовано.

Cкрипт запускается перед сервисом CIFS Jun 18 22:01:09mount mounting CIFS share... Jun 18 22:01:09ndm kernel: CIFS VFS: Error connecting to IPv4 socket. Aborting operation Jun 18 22:01:12ndm Cifs::ServerNQ: service started. Как лечить? Вы что, с одного и того же устойства соединяетесь прямо к нему же? Ну и извращенство. Даже хз что тут советовать. Может все-таки конечную цель озвучите, а не какие-то странные попытки ее решения?

> no interface PPPoE0 connect > interface PPPoE0 connect

В 2.07 CONFIG_IP_ADVANCED_ROUTER и CONFIG_IP_MULTIPLE_TABLES включены везде (причем еще во времен 2.06), поскольку нужны для IPsec.

Версия прошивки-то какая?

Создать скрипт навроде #!/bin/sh # # store this script in /opt/etc/init.d if you've installed entware start() { logger -t mount "mounting CIFS share..." mount -t cifs //192.168.1.254/Toshiba2Tb/data /opt/data -o username=guest,iocharset=utf8 return 0 } ##########################start here########################## case "$1" in start) start ;; *) echo $"Usage: $0 {start}" exit 1 esac exit И закинуть его в /opt/etc/init.d/S999CifsMount, сделав исполняемым через chmod +x /opt/etc/init.d/S999CifsMount

Судя по формату записи cypher proposal в нутрях Kerio используется либо Strongswan, либо openswan, либо libreswan

Неужели так сложно читать описание разделов?! Какого шута это делает в "Тестировании NDMS"?! А вообще - что у вас за версия пакетов-то хоть? Keenopt? Entware-mipsbe?

Выпущены модули для прошивки 2.07 на ядре 3.4. Список поддерживаемых устройств в шапке. Ура!

Опишите подробнее, что вы имеете в виду и как это должно работать.

Найдена проблема, которая проявлялась если менялось наполнение squashfs и в зависимости от ситуации приводило к "кирпичу". В пятничном билде будет исправлено.

Специалисты тоже принимают участие, и пока для всего коллектива разрабочиков очевидно, что реализация этой функции сложная и займет достаточно времени на разработку и тестирование, а пользоваться будут полтора землекопа. Это же относится и к RIP, и к OSPF, и много к чему еще. Есть множество куда более важных для массовой аудитории фич и проблем, которые нужно решать. А SNMP-мониторинг на самом деле никому не нужен, потому что это оборудование, полностью ориентированное на конечного пользователя, и 99,9% из них не знают даже слов "мониторинг" и "snmp". Именно на простого обывателя, а не на специалиста CCIE, который дома от устройств хочет такой же функционал, как и у оборудования на работе.

Проверили на трех устройствах из разных партий с вашим конфигом, все нормально. Видимо у вас аппаратные проблемы какие-то.

Регистрируете хост на странице "Устройства", указываете у него галочку "Запретить доступ в Интернет". Доступ к локальным ресурсам останется.

Скидывайте в личку self-test Кроме добавления этих двух компонентов на странице "Обновление" ничего не отмечали / снимали галочки?

Пошел, как сказано в "C чего начать" на http://files.keenopt.ru/firmware/Keenetic_Ultra/, увидел дату 2016-06-05 - всего неделя назад, поставил и только сейчас увидел что это версия 2.05: ku_ra_delta_2.05.C.4.0-4.bin, а нужна 2.06 Получается, я просто не нашел анонсированной прошивки 2.06 для своего устройства и в моем веб интерфейсе ничего по теме нет. По правде сказать, я и сейчас не вижу 2.06 для Ultra. Ну что же вы так, ну. В теме "Тестирование 2.06" в верхнем закрепленном посте уже пару месяце висят ссылки: http://files.keenopt.ru/experimental/Ke ... 016-06-10/

Нужно устанавливать со страницы "Обновления" веб-интерфейса, а не через opkg. Это явно прописано в первом посте.

Вы, возможно, слишком идеализированного мнения о провайдерах провинций. Бывают конечно невезучие дома, где регулярно горят свичи/рвут кабели/..., но бывают и те, где ничего не отваливается месяцами. А вот проблемы по п.2 могут происходить чаще из-за постоянных улучшений/изменений в инфраструктуре. Да, такие проблемы быстрее чинятся, но, по крайней мере у нас, мелочи встречаются довольно часто. Обычно это не полный отказ, а некорректно отработавшее резервирование, например кривая балансировка после отвала магистрали. В итоге интернет вроде есть, но либо не везде, либо с большими потерями. Пока скорректируют, может пройти условно полчаса-час, а в это время есть более стабильный резерв. Кроме того, принципы работы сети разнятся - у одного провайдера коммутатор может сверять IP-MAC-Port каждый час и блокировать при недоступности биллинга, а у другого будет сохраняться последняя запомненная таблица до восстановления связи. А то и вообще может такой связки не быть, или она будет на более удаленном уровне (привязка только к дому/"лучу" оптики от районника или еще какая экзотика). В таких случаях вполне возможно сохранение связности в рамках [микро]района при проблемах чуть дальше. На мой взгляд, логичнее было бы видеть дополнительный параметр у каждого маршрута, оставлять ли конкретный маршрут при отвале по пингу. Дополнительно хотелось бы видеть в пинговалке установку таймаута/размера пакета для отлавливания ситуаций, описанных выше, но это уже совсем другая история... Опять-таки, если вам нужен такой серьезный кастом никто не мешает на базе opkg/Entware реализовать все хотелки, ловя событие wan.d. Подавляющему большинству юзеров это не нужно, в том числе и столь замудреная настройка. Сейчас идет тренд на упрощение Web-интерфейса и многих функций, а тем кому нужен кастом вполне могут его себе сделать сами.