Jump to content

otets-grigoriy

Forum Members
  • Posts

    108
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by otets-grigoriy

  1. Ultra II. Подтверждаю. После обновления на Alpha 8 по L2TP стало постоянно падать соединение. На 8.1 то же самое. У меня ТТК. Лог и селфтест отдельным постом. Дисконнект случается раз в минуту, но может провисеть и до 10 минут - тут уж как повезет. Откат на Alpha 7 решил проблему.

  2. Поддерживаю. Было бы удобно получать уведомление о переходе на резерв и обратно. У меня родители смотрят IP-TV, а резервный канал серьёзно ограничен в трафике(мобильный инет, 30гб в месяц). Другой резерв - вообще оплата по мегабайтам. И если свои устройства я могу контролировать, что и куда ходит, то когда я вне дома приходится физически дёргать провода, чтобы никто там ничего не насидел. Так что поддерживаю топик.

    • Thanks 1
    • Upvote 1
  3. 2 часа назад, Mamay сказал:

    А то есть вы прошивку считаете отдельно от роутера? Для меня оно одно целое...

     

    Без сарказма никак низзя))))

  4. Всем добрый день.

    Скажите, а вы планируете научить встроенный клиент Transmission работать через прокси?

    А то из-за некоторых действий наших многоуважаемых властей торрент стал терять связь с трекером. Забороть можно, но не хотелось бы связываться с Entware, если честно.

    Подобный функционал сит ждать?

    Спасибо

  5. 46 минут назад, Pofigator сказал:

    Версия 2.10.A.1.0-0

    веб-интерфейс, не отображается закладка "Домашняя сеть"/"Сегменты"

    просто пустая страница и всё.

    http://192.168.x.x/#home.bridges

     

     

     

     

    Подтвердилось на EA (осел). В мозиле и в хроме все нормально отработалось. Кэш браузера чистил, естественно.

  6. 1 минуту назад, Mamay сказал:

    Я ваще не парюсь. Wpa2-psk. Потом сказал white list, всех домашних по mac забендил. Прочие остальные идут лесом. Если страдаете паранойей, сделайте SSID ещё и скрытым. Защита от дурака, так сказать...

    Сосед снизу с завидным постоянством в бан листе, ибо нех меня сниферить пытаться...))))))) 

     

    Не, SSID скрытым делать уж точно не буду, поскольку точо защита от дурака. Если уж ломают то ломают через линуксовый софт, где это все просматривается прекрасно.

    Можно сказать, что это такая же бесполезная мера, как, например, отключать DHCP, потому что все равно все это бегает в эфире. Пул адресов вычесляется на раз два, если уж подломали.

  7. 24 минуты назад, Mamay сказал:

    Экскюзьми муа плезир, но 5 ГГц не юзаю, со всеми вытекающими. 

    Касаемо 80, ради компатебле, не иначе. Коли эфир чист, думаю изголяться, особо смысла нет на 5 ГГц... ИМХО. 

     

    А по Rekey-interval что скажете? и по приамбу?

    Эти переменные то кактуальны и для 5ггц и для 2.4. )))

    По оптимальным значениям так сказать.

    И по ключу доступа, который в примере?

    Или там все норм?

  8. 29 минут назад, vasek00 сказал:

    Ну наверное раз у вас Keenetic то может лучше даты статей май-июнь 2017

    https://help.zyxel.ru/hc/ru/articles/214536685-Общие-рекомендации-по-построению-беспроводных-сетей

    https://help.keenetic.net/hc/ru/articles/213968709

    https://help.keenetic.net/hc/ru/articles/213968749

    Настройка роутера это еще пол беды, "остальное это возможности клиента"

    Да, это я все читал. Но там нет инфы, например, про rekey-interval.

    Да и повторюсь - у меня 5ггц эфир вообще чистый. В радиусе действия ни одного прибора, который бы шумел как-то. Во всяком случае помех я не наблюдал вроде.

    2,4ГГЦ там все понятно. Там много чего шумит.

  9.  

    Добрый день, уважаемые форумчани.
    Прошу прощения заранее, если тема создана не там, где нужно.
    У меня кинетик ультра 2, прошивка последняя альфа. Интересуют вопросы по безопасности wi-fi сети и, косвенно, по скорости и совместимости.
    Извините за возможное ламерство в вопросах.
    Итак:
    1) Чем отличаются параметры в веб-морде WPE2-PSK и WPE-PSK+WPE2-PSK? Это многоуровневая проверка сначала по WPE, потом по WPE2, и тока потом допуск в сеть? Или это простая поддержка WPE для тех устройств, для которых WPE2 не используется? Поумолчанию у меня стоит естесно просто WPE2-PSK, но если речь о многоуровневой то МБ включить?
    2) Посоветуйте проги для теста wi-fi скорости на смартфоне. Вернее, тест скорости внутри локалки при передаче, к примеру, с компа на смарт большого файла. А то двух ноутбуков нету - тока стационарник по хвосту и гаджеты всякие, планшеты там, смарты... То есть нету двух виндовых устройств по близости. Соответственно, даж тест wifi в одну сторону по проводу сделать не могу.
    3) preamble-short чего-то дает в производительности? На сколько в среднем процентов можно поднять? С совместимостью проблем нет - я проверял. По сему пока и включена.
    4) Параметр compatibility может принимать только те значения, которые прописаны в веб-морде? То есть я могу, например, для 5ггц выставить что-то вроде compatibility AC (в оригинале есть только N+ac и AN+AC).
    5) 80МГЦ можно застолбить в параметрах? не 40-80 а строго 80? Для исключения совместимости старых девайсов и, следовательно, для повышения скорости?
    6) rekey-interval сколько ставить? И ставить ли вообще? Безопасность на первом месте - жор батарейки смартов волнует мало, но вот при установке, к примеру, 1 не хотелось бы получить просидание канала и некоторые другие побочки (если есть) при обмене данными. Поясните момент.
    Ключ у меня имеет вид mB6q-joY4gp8:eU4J2i(z5iSjcTn*k1aT4akVH9vd_c4Qn%Nf5Wi28dOq3pIti#
    Сомневаюсь, что подобное вообще можно сломать по хендшейку путем перебора...
    7) Для повышения скорости поднял и застолбил канал в 5ггц. 64-ой. На более высоких каналах устройства отказываются подключаться на 80мгц. Эфир в 5ггц чист вообще полностью. То есть в радиусе 600метров я один на всю округу. Поясните, может стоит вернуться на 36 по дефолту?

    P.S. если тема не там, где надо -  прпосьба перенести.

    Еще раз извините за ламерство. Только начинаю копать вопрос построения wifi-сетей, безопасность и прочее.

  10. Конфигурация такая. Роутер ультра 2, установлены все компоненты, к роутеру подключен по usb 3.0 жесткий на 5 тб, из которых забито 4. Библиотека DLNA весит около 500гб.

    Совершенно свободно стримил фильм по вафле (2.4ггц) с битрейтом 42000kbps в течение 6-7 часов (2 фильма). Ничего не падало и не отваливалось.

    Ну это так, для статистики пост в смысле. :)

  11. 18 минут назад, Fandor сказал:

    Отзывов по Самсунгам по поводу отваливания Wi-Fi очень много на Ситилинке. При чём отзывы по работе с разными роутерами.

    Да, совсем забыл, я проверял свои ТВ через роутер DIR-320A. Картина идентична. Так что проблема (ИМХО) всё-таки связана именно с ТВ этой фирмы.

    И второе: архитектура прошивок Кинетиков первого поколения и второго поколения разнятся как небо и земля.

     

    Извинядюсь, пропустил этот момент, где вы писали, что тестили на прошивке первого поколения. Я думал, что все роутеры уже на вторую перевели давно (ну в смысле, что еще есть люди, сидящие на первой).

  12. 17 часов назад, Fandor сказал:

    А вот у меня совсем другое мнение. Причина похоже в вашем конкретном экземпляре ТВ.

    У меня ТВ Самсунг UE32ES6307UXRU (модельный ряд 2012 г). Wi-Fi на нём регулярно отваливался при работе через белую Гига. Заменил Гигу на Ультра 2, ничего не изменилось. Сейчас работает через Экстра 2. Картина один в один. Ну не могут ТРИ (!!!) роутера разного класса вести себя идентично. Я на проблему забил и прокинул до ТВ кабель. Всё стало ОК.

    На кухне стоит Самсунг UE22F5400AK. Проблем при работе через Wi-Fi не было ни на одном из роутеров.

    С одной стороны так, с другой, поидеи бы оттестить с роутером от другого производителя, т.к. архитектура прошивки у всех кинетиков то все равно схожа. На каких-нибудь ТП-линках условно говоря...

    Это был оффтоп. )))

    По теме ничего сказать не могу - телевизера от гнусмасов с вафлей просто в доме нету. Только китайский смартбокс с вафлей, но он себя нормально ведет.

    А даже если и вел бы себя ненормально, у меня кинетик экстра лежит. Репитером бабахну его и кабелем. и норм будет. )))

  13. 7 минут назад, demos.vlz сказал:

    по пункту 1:

    Версия 2.08.A.12.0-0:

    добавлены новые возможности индикации FN (обсуждение здесь)

    • SelectedWan для отображения выбранного подключения:

      system led FN indicate SelectedWan
      interface {name} led wan

       
    • SelectedSchedule для отображения выбранного расписания:

      system led FN indicate SelectedSchedule
      schedule {name} led (start | stop)

       
    • BackupWan для любого активного резервного подключения:

      system led FN indicate BackupWan

     

    Спасибо, невнимательно читаю. Видел, что абдейт был на ету тему, но из контекста выхватилось только "показывает активность расписания" :)

  14. Добрый день всем. Несколько предложений по развитию операционной системы. Не знаю, может что-то из этого уже реализовано через командную строку, но даже если и так, то хотелось бы частично это все видить в веб-морде.
    Если нужно будет - раскидаю все вопросы по отдельности по разным темам. Итак:
    1) Подвесить на ФН-индикатор мигалку или горелку о том, что мол кинетик ща в интернете через такой-то там интерфейс. Причина и почему удобно - некоторые резервные подключения имеют ограниченный трафик и далеко не всегда можно уследить, что кинетик уже переподключился. А так сразу видно - горит индикатор - знач на резерве. Из этой же темы можно пуши кидать на смарт в приложение управления кинетиком об этом же, типа "я переключился", но это сложнее реализовать.
    2) Сделать возможным шейпить конкретный интерфейс. Причина та же - у меня Ростелекомовский кабель идет резервом со старым тарифом (1 метр 2 руб и канал 100мбит/с). Не дай бог что-то будет качаться торрентом среди ночи и канал отвалится.... Тут два варианта реализации - либо порезать конкретно интерфейс до 64кбит, либо подвесить скриптик, который будет включать шейпер хотя бы для сегмента Home в сети пока интерфейс снова не сменится.
    3) Сделать возможным писать селфтесты и логи на диск, подключенный к кинетику стандартными средствами. Да-да, я знаю, что можно серв с помощью открытых пакетов или винды поднять и туда слаться, но блин... Такая простая функция и отсутствует в прошивке... Пусть хотя бы каждые 20кб лога туда дописывается. Особенно это для селфтестов необходимо. Бывает так, что "момент, когда было плохо" ты проглядел и в логе он затерся. Он там был, но обнаружил ты это через 6 часов когда дебаг уже засран всякой фигней типа "я открыл такой-то там порт по запросу такого-то там юзера".
    Пока все вроде.
    Реализация не так важна - через командную строку или через веб-морду, но лучше второе.
    Можете предложить соответствующие optware для решения вышеуказанных задач.
    Спасибо.
    Если надо будет - разобью 4 предложения на 4 разных темы, как скажите. Можете сплагиатить и сами создать :)
    Спасибо.

  15. Добрый день всем участникам форума.

    Извините, если похожая тема уже поднималась - по поиску найти поленился (прошу прощения) тыкните носом - буд благодарен. :)

    Задача: есть куча торрентов (700 шт, объемом в 3тб). Необходимо их все вытащить встроенным клиентом, при этом особо не важно, будет ли этот объем скачиваться по частям или всей кучей, тем более, что встроенный клиент всю кучу не сожрет никак, т.е. надо полюбому частями ставить.

    Канал 100мбит/с. Модель кинетик ультра 2, т.е. максимально возможная в soho-сигменте.

    Два винта. 1 5тб usb 3.0, на который и будет все это хозяйство заливаться, второй 3тб usb 2.0, на котором может лежать файл подкачки.

    Вопрос: подскажите свои соображения на счет оптимальной настройки клиента чтоб он не падал хотя бы по часов 7-8, не зависал и скачивал файлы с максимально возможной скоростью (максимально возможной в смысле стабильности. желательно побольше, но ведь не зря ограничение в 9216 стоит).

    Сколько торрентов ему разово сунуть?

    Какой макс объем?

    Оптимальные настройки файла settings.json?

    Нужен ли файл подкачки при условии размещения на другом винте?

    Размер кэша?

    В общем, поделитесь своими соображениями. Я могу, конечно, поковыряться и найти оптимальное соотношение вида цена/качество, но это долго, не поймите неправильно. Мне хотя бы надо знать на что ориентироваться и от чего примерно плясать при условии, опять же, наличия ультра 2.

     

    Спасибо. Извините за нубский вопрос. Буду благодарен всем, кто ответи.

    P.S. модераторы и админы, если что, тему можете переместить в курилку, если ей место именно там.

     

    Еще раз обращаю внимание, что мне не важно, чтобы все торренты 3тб запихались в клиент разом. Могу поставить 1тб, скачать и удалить и т.п. :)

  16. 48 минут назад, ndm сказал:

    NP, @otets-grigoriy @Stepmak лучше поделитесь, как идут наблюдения. Нам это в stable переносить.

     

    Что наблюдать конкретно? Коннект провайдером был разорван уже 3 раза и каждый раз восстанавливался. Пока все отлично. таки ура, прошла пора перетыкания кабеля. :) А то я, если честно, задолбался переобжимать коннекторы.

    Еще какие наблюдения нужны? :)

    • Thanks 1
  17. 52 минуты назад, ndm сказал:

    Не было слова "невозможно", было — "нужно" подстроиться. Это в корне меняет дело.

     

     

    Извините, не хотел вам указывать, что делать и чего не делать. Само по ходу дела так написалось. :) Понятное дело, что у вас и так багов хватает (ну в том смысле, что проблем, которые требуют решения). :) Еще раз извините :)

  18. 20 минут назад, ndm сказал:

    Сами же пишете, на последней 2.09 работает. @Stepmak тоже наблюдает. Если мы только что исправили на 2.09, как фикс может попасть в предыдущие версии?

    Если помогло, мы угадали причину, и ничего не требуется. Фикс перенесен в 2.08 и появится в ближайшей сборке stable, который пока задерживается из-за постоянного переноса и перепроверки свежих фиксов.

    Под некоторое оборудование ISP нужно буквально угадать и подстроиться. Чуть что не так, оно банит.

     

    Не, я понимаю, что фикс не может попасть в более старые версии. Я не о том. Интересно просто, в чем конкретно проблема и почему банится интерфейс. Ну, раз вы пишите, что подстроится невозможно, тогда ладно. :)

  19. В ‎28‎.‎01‎.‎2017 в 09:42, ndm сказал:

    В версии 2.09.A.2.0-0 добавили немедленный рестарт DHCP-клиента.

     

     

     

     

    У меня тоже L2TP и та же проблема, как выяснилось. Примерно раз в сутки падает канал (иногда может больше двух дней простоять, тут как повезет. Выявил закономерность что если ночью подключать то держится дольше, но это бредово).

    В общем, провайдер как всегда отписывается типа "проблема в оборудовании", ваша поддержка кстати тоже просит сделать непонятные вещи вроде "заскриньте какие вайфай клиенты у вас подключены" или "пришлите селфтест", хотя он в первом же посте сабжа уже прислан. :)

    А по 2:09 им и не напишешь - пошлют нафиг.

    Сейчас стоит последняя прошивка и роутер сам восстанавливает коннект. Отмечу, что у провайдера мне удалось выпросить прямую ипу l2tp-сервера, но ситуацию это не улучшило. Роутер продолжает к ней долбиться, пока не переткнешь кабель.

    На последней 2:09 этого нет, но проблема наблюдается на версиях, начиная с 2:04.

    Подчеркну еще раз - ипа l2tp прямая, но проблема походу дела таже. Уж очень все схоже.

     

    Вопрос, что от меня требуется? Чем могу помочь? Селфтесты? Дампы? Конфиги? Отпишитесь, пожалуйста. Так то проблема решена в общем-то с помощью рестарта dhcp-клиента, но я хотел бы провайдера добить окончательно попробовать, прислав им полный отчет о том, что происходит таки. :)

    Спасибо. :)

  20. 21 час назад, x-user сказал:

    8) Не все компоненты имеют описание (в информационном ДИАЛОГОВОМ окне компонента)
    Платформа NDMS может быть удалена ?
    При нажатии кнопки 'Удалить' информационного окна компонента, галка удаляется даже если поле галки подсвечено серым

    9) Система -> Обновление: нажимаем Показать компоненты затем Рекомендуемый набор, уходим с закладки, затем опять на Система -> Обновление  Показать компонеты => всегда видим рекомендуемый набор компонент, кпопку Рекомендуемый набор можно даже не нажимать, если ее нажали она становиться запрещенной

     

    уточнение 2)

    сняли галку, ушли на др закладку, вернулись на Журнал - галка восстановилась

    так и должно быть ?

     

     

    Извините, конечно, но вот здесь вы не про это пишете?

    Во всяком случае у меня желание проверить отжатие галки возникло после прочтения именно этого поста.

    Поклепом никогда не занимался, профессиональная привычка все подтверждать фактами/ссылками/источниками.

    Прошу простить, если я вас не правильно понял и в этом посте вы писали ппро другое.

    Что до "початиться" вы правы, идей нет. Я могу только оттестировать грамотно ПО, снять логи, частично в них разобраться ну и чем-либо помочь не сведующим (не имею в виду вас).

    Спасибо за понимание :)

  21. 3 часа назад, Mamay сказал:

    Вот это и пугает. В отличии от вас, мне даже тень мысли не пришла в голову, прижать/отжать галку напротив ndms, ибо изначально понимаю, что невозможно удалить операционную систему без глобальных последствий. И особенно пугает ваше но... 

     

    Это не мне пришла, это товарищу выше пришла. Я только подтвердил наличие бага. :) Просто потом отжал/прижал. Ну проверил в смысле действительно ли оно так, как человек пишет тут. :) Сам я кстати тож вряд ли бы подумал. :) Так что мы тут с вами солидарны.

×
×
  • Create New...