Jump to content

otets-grigoriy

Forum Members
  • Posts

    108
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by otets-grigoriy

  1. 32 минуты назад, Mamay сказал:

    Хоть что-то останавливает людей от безумных поступков. Боитесь чего? Что отжав/прижав галку аннигилируете программное содержимое роутера? tftp ваш спасательный круг, но он вам не понадобится в данной ситуации... 

     

    Не, ну я же не совсем дурак. :) Оно, может, и не сработает, но одно дело когда прошивка убилась из-за случайности и совсем другое, когда она убилась из-за глупости/тупости юзера. :) Может, я и не настолько хороший сетевик, да и в линухе не ковырялся, но....

    А что за безумные поступки? Например?

    Заранее извиняюсь за оффтопик.

  2. 8 минут назад, Mamay сказал:

    Ndms  - это OS роутера на базе GNU/Linux. Средствами web-UI это невозможно.

     

     

    Не ну так ето понятно. Просто раньше в вебе эта галка не снималась тупо, как и некоторые другие, без которых жить низя. Правда, я установить не нажимал при снятой галке. Боюсь за последствия. :)

  3. Да, походу весь пингчекер поломали, не только у l2tp. Ща пересмотрел в настройках - у меня все интерфейсы пишутся недоступными. Вырубил его нафиг (пингчекер).

  4. 1 минуту назад, AndreBA сказал:

    GIGA III, висят на раздаче более 200 торрентов. Отдача до 40Мбит/сек. Подключены и работают 4 устройства в домашней сети. Заметил, что нагрузка достигала до 26%. Нормально.

     

     

    Мож какие-то компоненты в системе подвешивают? Как-то чем-то еще сложновато объяснить что у одних на тех же моделях нормально, а у других висит. Странное поведение. :)

  5. 1 минуту назад, Mamay сказал:

    Видимо связано со старыми моделями. С RT6856 однозначно...

     

     

    Да нет, у мну ультра 2. Загрузка 25%. А ультра два самый топ в soho сигменте. Седня заливал данные с компа на винт, подключенный к роутеру, так вообще до 85 поднималась. Обычно при тех же условиях 20-25. Ща 25 в простое.

  6. 20 часов назад, Old_Nicolas сказал:

    На прямом соединении тоже пинг чекер перестал работать.

    Тоже заметил. Он еще и интерфейс блин ложит. Эх, жаль предыдущий драфт не забекапил, мне прост все компоненты нужны т.к. и сип поднят на кинетике и остальное. Придется наверное на 2:08 откатываться пока не пофиксят.

    • Thanks 1
  7. Доброе время суток всем.
    Прошивка последняя, только что обновил. Компоненты установлены все.
    После обновления пропал интернет на интерфейсе l2tp.

    В обычном режиме в логе ничего.

    При перетыкании кабеля лог забивается вот этим:
    Jan 28 10:37:06pppd[1333]Plugin pppol2tp.so loaded.

    Jan 28 10:37:08pppd[1333]pppd 2.4.4-4 started by root, uid 0

    Jan 28 10:37:08ndmNetwork::Interface::L2TP: "L2TP0": added host route to 172.25.128.1 via ISP.

    Jan 28 10:37:08pppd[1339]l2tp_control v2.02

    Jan 28 10:37:08pppd[1339]l2tp: remote host: 172.25.128.1

    Jan 28 10:37:08pppd[1339]l2tp: bind: 172.25.135.244

    Jan 28 10:37:09ndmkernel: Fast VPN ctrl: setup for src 172.25.128.1

    Jan 28 10:37:09pppd[1333]Using interface ppp1

    Jan 28 10:37:09pppd[1333]Connect: ppp1 <--> l2tp[0]

    Jan 28 10:37:09pppd[1333]CHAP authentication failed: % Sessions limit exceeded.

    Jan 28 10:37:09pppd[1333]CHAP authentication failed

    Jan 28 10:37:09pppd[1333]Connection terminated.

    Jan 28 10:37:09pppd[1333]Exit.

    Jan 28 10:37:09ndmkernel: Fast VPN ctrl: release for src 172.25.128.1

    Jan 28 10:37:09ndmService: "L2TP0": unexpectedly stopped.

    Jan 28 10:37:09ndmNetwork::Interface::Base: "L2TP0": interface is up.

    Jan 28 10:37:09ndhcpcGigabitEthernet1: received ACK for 172.25.135.244 from 172.25.128.1.

    Jan 28 10:37:12pppd[1348]Plugin pppol2tp.so loaded.

    Jan 28 10:37:13pppd[1348]pppd 2.4.4-4 started by root, uid 0

    Jan 28 10:37:13ndmNetwork::Interface::L2TP: "L2TP0": added host route to 172.25.128.1 via ISP.

    Jan 28 10:37:13pppd[1351]l2tp_control v2.02

    Jan 28 10:37:13pppd[1351]l2tp: remote host: 172.25.128.1

    Jan 28 10:37:13pppd[1351]l2tp: bind: 172.25.135.244

    Jan 28 10:37:13ndmkernel: Fast VPN ctrl: setup for src 172.25.128.1

    Jan 28 10:37:13pppd[1348]Using interface ppp1

    Jan 28 10:37:13pppd[1348]Connect: ppp1 <--> l2tp[0]

    Jan 28 10:37:13pppd[1348]CHAP authentication failed: % Sessions limit exceeded.

    Jan 28 10:37:13pppd[1348]CHAP authentication failed

    Jan 28 10:37:13pppd[1348]Connection terminated.

    Jan 28 10:37:13pppd[1348]Exit.

    Jan 28 10:37:13ndmkernel: Fast VPN ctrl: release for src 172.25.128.1

    Jan 28 10:37:13ndmService: "L2TP0": unexpectedly stopped.


    И Т.Д.

    Опытным путем нашел проблему - что-то поломали в пингчеке, причем конкретно в l2tp. Отключаю пингчек на интерфейсе - инет есть. Для надежности поодключал все запасные интерфейсы, чтоб не скакнуло. Включаю пингчекер - интерфейс тут же валится.
    Селфтест с включенным пингчекером и запасными интерфейсами прилогается.

    Что еще требуется от меня? Снять дампы? Выложить селфтесты при других условиях (при перетыкании кабеля, с отключенными другими интерфейсами, с отключенным пингчекером)? И т.д.

    Или не нужно?

    Извините за некий сумбур в сообщении.

    • Thanks 1
  8. Добрый день.

    Такой вопрос к вам, форумчани и разработчики прошивки, если таковые тут есть. )))

    У меня на кинетике ультра 2 настроено 3 подключения. Первое - основное по проводу, а также два дополнительных - второй проводной провайдер и usb-модем. Мне просто нужен отказоустойчивый доступ.

    Тем не менее, у двух резервных провайдеров у меня трафиковые тарифы, т.к. работают они от силы раза 2 в месяц, а платить большую обоненскую плату неочень хочется (стоимость интернета у нас в регионе начинается от 900 руб где-то).

    В связи с этим возник вопрос: можно ли средствами кинетика повесить на эти каналы ограничение скорости на самом роутере? Т.е. нужно повесить ограничение не на сегмент сети, и не на конкретное устройство, а именно на канал.

    Пример. Основной канал бегает без ограничений. Происходит срыв и роутер переключается на дополнительный канал, но, во избежании дополнительных расходов, режет скорость на себе до 100кбит, тем самым сильно ограничивая трафик всем приложениям.

    А то я уже пару раз так влетал, когда в ночное время торренты скачиваешь и у тебя основной канал выходит. и ночью каааак нараздает на 3 гб да по рублю за метр... знаете как весело))))

    Не, ну, разумеется, можно и кабель из роутера на такие случаи вытаскивать, но блин... ))))

    И еще вопрос на эту же тему. Хотелось бы, чтоб роутер как-то уведомлял юзера о том, что он переключился на запасной интерфейс, например, через то же приложение для управления устройством с мобилы. Можно организовать, чтоб уведомлялка приходила по вафле на смарт, питающийся от нее же? Хотя бы так... )))

    Спасибо за ответ. На мой взгляд, было бы очень полезно.

×
×
  • Create New...