gvan
-
Posts
211 -
Joined
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by gvan
-
-
В 05.09.2018 в 13:27, Le ecureuil сказал:
Да, примерно причина ясна - но это касается только устройств на 6856, и ее можно игнорировать пока - оно ни на что не влияет.
Я понимаю, что баг не критичный (но не очень приятный в плане отображения LA и имеет место и в 2.14), но на 2.14 стоит ожидать исправления? Или пока совсем низкий приоритет у данной проблемы, а исправление требует больших затрат?
Возможно, мне имеет смысл обозначить проблему в ветке 2.14 или и так не забудется?
-
В 23.09.2018 в 13:53, eralde сказал:
Похоже на ошибку в веб-интерфейсе. Спасибо, исправим.
Спасибо. В 2.14.A.2.0-2 стало правильно отображаться.
-
Для некоторых сетевых устройств у меня настроено расписание доступа в Интернет. Но если смотреть "Список устройств", то даже, если по расписанию устройству на данный момент запрещен доступ в Интернет (и он действительно не работает), то все равно отображается зеленый кружок. Но согласно легенде должен рисоваться красный перечеркнутый кружок.
Соответственно, приходится залезать в настройки самого устройства, чтобы убедиться, что на самом деле сейчас по расписанию действует блокировка. Очень неудобно.
Если не ошибаюсь, то в старом интерфейсе это отражалось корректно: было сообщение "Доступ заблокирован" (или что-то подобное).
Это функция пока не реализована или у меня какой-то локальный глюк и нужен self-test?
-
1
-
1
-
-
Судя по тому, что никто больше не жалуется, то предположу, что это характерно для Giga II. А увидеть LA можно, только считав его по SNMP или же подключившись через opkg.
На Extra II проверить не могу, т.к. она пока вне доступности от меня.
У ziv тоже есть только Giga II с той же версией прошивки. На 2.12 и у него, и у меня LA отражался нормально (все остальное окружение - прежнее).
-
15 часов назад, Le ecureuil сказал:
LA это количество процессов ждущих I/O, и очень слабо кореллирует с загрузкой CPU.
Но вообще странно.
Неплохо бы конфиг или self-test. А еще описать - открыт ли Web? Что вообще делают с устройством?
В предыдущем скрытом сообщении направил запрашиваемую информацию. Также добавил вывод команды top, в котором видно, что LA всегда выше 1, но при этом CPU свободен.
Открытый или закрытый при этом веб-интерфейс совершенно без разницы и никак на LA и загрузку CPU особо не влияет.
LA ниже единицы можно увидеть только сразу после перезагрузки роутера и то в счетчиках, отражающих LA за 5 и 15 минут. Потом показатели LA выравниваются и становятся больше 1. Всегда. При этом с устройством вообще ничего не делают, торрентами не грузят, трафик через него не пропускают, а только холят и лелеют.
Никаких других проблем, кроме неправильного отображения LA, я не наблюдаю. Загрузка CPU при этом отражает реальную нагрузку. LA, как через вывод shell-команды top, так и в SNMP-счетчиках отражается больше 1 при любых условиях.
-
2 минуты назад, vasek00 сказал:
Это фича и давно, работа счетчиков, на форуме уже имело место обсуждения этого.
До 2.13 с этой фичей знаком не был - все отражалось, как нужно.
Если обсуждали на эту тему что-то недавно, то по поиску пока не нашел, чем это кончилось.
По мне - так это баг, и из этого значения на Giga II нужно вычесть единицу. Т.к. LA, соответствующий 1 (при двух виртуальных ядрах), должен соответствовать примерно 50+% загрузке CPU. Постоянная загрузка CPU порядка 1-5% должна соответствовать околонулевым значениям LA. Но сейчас это стало не так.
-
После того как переполз на версию 2.13 с 2.12 заметил, что средняя нагрузка теперь всегда составляет не меньше 1.
Скрытый текст
Хотя при этом в Системном мониторе через веб отображается загрузка CPU порядка 1-3%.
Команда top в opkg также отражает низкую нагрузку на CPU, но при этом высокий LA.
Скрытый текстMem: 217520K used, 38600K free, 188K shrd, 15440K buff, 136772K cached CPU: 1% usr 1% sys 0% nic 97% idle 0% io 0% irq 0% sirq Load average: 1.05 1.07 1.08 2/111 22971Баг/фича?
-
Ошибки WEB
in 2.13
Если левое меню постоянно отображается на экране (монитор с большой диагональю), то после каких-либо манипуляций в правой части экрана (но не обязательно), нажатие на пункты в левом меню не всегда срабатывает с первого раза. Т.е. наводишь на пункт меню (как правило на правую часть белого прямоугольника, где нет текста), то прямоугольник подсвечивается, но ссылка, которая должна выполниться, в статусной строке браузера не отображается. Соответственно, если нажать в этот момент на прямоугольник, то открытие данного пункта меню не выполнится. Если же поводить курсором до появления ссылки в статусной строке, то все отработает как надо.
Браузер Chromium 67.0.3396.99, Chrome 68.0.3440.106.
-
1
-
-
Эта вишенка "про Яндекс" стала наблюдаться и на прошивке 2.12.A.5.0-7 (на новую не обновляюсь по причине исключения старого веб-интерфейса из прошивки, т.к. пользуюсь белыми/черными списками wi-fi). Так что проблема, видимо, не совсем в прошивке.
Вчера меня тоже поразила блокировка 4pda.ru. В прошивке включен Яндекс.DNS и "семейный" фильтр. Поменял на "безопасный" - лучше не стало. Почистил кэши DNS и перезапустил браузер - аналогично. Помогло только временное отключение Яндекс.DNS и повторная чистка кэшей.
С мобильными девайсами также иногда появляется ошибка про "небезопасное соединение" (например, mail.ru).
Для тех девайсов, где фильтрация Яндекс.DNS отключена совсем подобные проблемы не выскакивали.
-
36 минут назад, ndm сказал:
Исправлено в версии 2.12.A.5.0-1.
В 26.03.2018 в 15:16, Dmitry Tishkin сказал:Спасибо! Взяли в работу
Второй баг в рамках данного кейса в работу не брали? Переключение опции "Обновлять в реальном времени" срабатывает только один раз.
Или нужно открывать новую тему?
-
Аналогично. Баг присутствует.
И, если выключить/включить тумблер "Обновлять в реальном времени", то потом выключить повторно его уже не получается, т.к. он становится серым (недоступным).
-
1
-
-
22 часа назад, vst сказал:
@mega1volt Дело в том, что не работала команда NetShareEnum, которая отвечает за список доступных корневых каталогов(шар). Прямые обращения по уже известным путям работают. Проблема уже исправлена, так что об этом лайфхаке можно будет забыть по мере появления исправленных версий.
В прошивке 2.12.A.4.0-9 баг больше не проявляется, но в журнале изменений что-то не нашел его в списке.
-
1
-
-
В 20.03.2018 в 20:27, mega1volt сказал:
Можно указать в параметрах x-plore путь, например у меня \\transcend, после этого доступ появляется.
Спасибо. Где ж вы раньше были?
Теперь все работает, как прежде. Но в любом случае ждём исправления в прошивке.
-
На мобильных девайсах (смартфоны, планшет, электронные книги) использую для доступа к файлам, "облакам" и сетевому диску программу X-plore.
С недавнего времени пропала возможность подключаться к сетевому диску на Keenetic Giga II. Возникает ошибка "Failed smbv2". Сейчас стоит прошивка 2.12.A.3.0-3. На 2.11 еще работало точно, пропала эта возможность с одним из обновлений 2.12. А судя по журналу, как раз были правки в CIFS. Анонимный доступ к сетевому диску, подключенному к кинетик, организуется через встроенный компонент прошивки.
При этом альтернативная программа ES File Explorer к сетевому диску роутера подключается без проблем.
Читал тему по X-plore и сообщения на Google Play Market - неисправность проявляется не только у меня. На 4pda откликнулся еще один пользователь и тоже с кинетиком.
Куда копать? Предыдущие версии прошивки для проверки с какой версии началась проблема, не сохранились. Selftest в данном случае тоже думаю не особо пригодится. Т.к. баг можно воспроизвести и проверить, если установить программу X-plore и, если установлена последняя прошивка кинетика.
Но насколько я понимаю, этот баг, скорее всего, не в прошивке, а в самой программе X-plore?
-
1
-
-
После обновления на 2.12.A.1.0-2 кнопка + в проводных подключения стала срабатывать, но существующее PPPoE соединение также не отображалось. Но и в старом интерфейсе т.н. "Broadband connection" на аплинке, подключенном к провайдеру, также не отображалось. При этом PPPoE-соединение было видно. Хотя его удаление и попытка создать заново к успеху не приводила. Не было возможности выбрать физический интерфейс, к которому выполнялась привязка (хотя в cli он был виден).
Но, как и писал выше, конфиг у меня кочевал из древних версии.
Сбросил роутер в дефолтные настройки, настроил заново, и проблема "ушла".
-
У меня конфиг вообще переехал с 2.5 и далее
Удалил PPPoE соединение и теперь его не могу добавить ни в старом, ни в новом интерфейсе. В новом вообще ничего не происходит при нажатии на +.
Блокировщики рекламы и прокси отключал.
Так что нужно будет в выходные сбросить настройки роутера и заново настроить его. Думаю, что после этого проблема у меня уйдет.
Пока откатился на конф из бэкапа.
-
24 минуты назад, Dmitry Tishkin сказал:
У меня тоже все норм, но возможны варианты с конкретной конфигурацией
Вечером попробую снести PPPoE-соединение в старом интерфейсе и создать его в новом.
Есть еще предположение, связанное с тем, что оно у меня называется не совсем стандартно. То ли я его в CLI переименовал, то ли через старую веб-морду (мне это нужно было для "взятия" статистики SNMP по имени интерфейса).
-
2 часа назад, Kiborg_Man сказал:
На Giga 2 при переходе в Интернет - Проводной ничего не открывается
Тоже пусто. Тип подключения PPPoE.
В старом интерфейсе подключение отображается. В новом вроде никогда и не отображалось. Я это давно увидел, но забил, т.к. пользуюсь старым.
Возможно, если его пересоздать, то станет все нормально. Но проверить не могу, т.к. потеряю управление роутером.
22 минуты назад, Dmitry Tishkin сказал:В консоли браузера при этом есть ошибки?
В консоли браузера на этой вкладке ошибок нет.
-
В 18.11.2017 в 00:42, ndm сказал:
Готово. Версия 2.11.A.8.0-5.
Пока проблема тоже перестала воспроизводиться. Файлы 8+ Гб копируются нормально.
Вернулся на встроенную samba.
-
1
-
-
15 минут назад, Unfaithful сказал:
Стесняюсь спросить, а будут в будущих версиях это как-то править ?
FTP - наше всё
Кто-нибудь self-test хоть положил сразу после того как скачивание завершается не успешно?
-
Да, есть такое дело. Глянул лог за вчера, и в тот момент когда ТВ подключался к DLNA, в rsyslog появились ошибки:
Скрытый текстOct 30 17:47:21 192.168.1.1 ndm: Network::Interface::Switch: "GigabitEthernet0/2": switch link up at port 2.
Oct 30 17:47:22 192.168.1.1 minidlna: Added client [Samsung Series [CDEFJ]/192.168.1.x/xx:xx:xx:xx:xx:xx] to cache slot 0.
Oct 30 17:47:47 192.168.1.1 minidlna: No order specified [Q]
Oct 30 17:47:47 192.168.1.1 minidlna: No order specified [Q]
Oct 30 17:47:52 192.168.1.1 minidlna: Core::Syslog: last message repeated 2 times.
Oct 30 17:47:53 192.168.1.1 minidlna: Core::Syslog: last message repeated 3 times.
Oct 30 17:47:55 192.168.1.1 minidlna: Core::Syslog: last message repeated 4 times.
Oct 30 17:47:55 192.168.1.1 minidlna: Core::Syslog: last message repeated 5 times.
Oct 30 17:47:56 192.168.1.1 minidlna: Core::Syslog: last message repeated 6 times.
Oct 30 17:47:56 192.168.1.1 minidlna: Core::Syslog: last message repeated 7 times.
Oct 30 17:47:57 192.168.1.1 minidlna: Core::Syslog: last message repeated 8 times.
Oct 30 17:47:57 192.168.1.1 minidlna: Core::Syslog: last message repeated 9 times.
Oct 30 17:48:01 192.168.1.1 minidlna: Core::Syslog: last message repeated 10 times.
Oct 30 17:48:01 192.168.1.1 minidlna: Core::Syslog: last message repeated 11 times.
Oct 30 17:48:33 192.168.1.1 minidlna: Core::Syslog: last message repeated 12 times.
Oct 30 17:48:33 192.168.1.1 minidlna: Core::Syslog: last message repeated 13 times. -
10 часов назад, Unfaithful сказал:
gvan, а как объяснить почему я на систему с линуксом без проблем качаю? ( именно с линукса захожу на сетевые диски, и скачиваю, минуя использование компа-комп выключен)
Я верю, что с линукса все хорошо будет. Я же не утверждаю, что проблема чисто в роутере или встроенной самбе. Имеет место совокупность факторов и реализации протоколов в разных версиях ОС.
Т.к. у меня линукса нет, то я проводил несовсем чистый эксперимент. Подмапил сетевой диск по smb прямо в entware и копировал с сетевого диска на другой диск непосредственно в shell entware. Проблема не воспроизвелась.
Как попробовать воспроизвести проблему я писал выше (для винды). Дойдут руки, вернусь на встроенную самбу и приложу селф-тест. Сейчас пока не до этого.
16 минут назад, vasek00 сказал:на днях копировал два файла по встроенной samba c KII на flash подключенную к windows ПК - 990MB и 842MB -
Так не пойдет. Нужны большие файлы. Опытный эксперимент показал, что от 8Гб. И нужно именно их скачивать с роутера. В обратку все нормально получается.
-
2 часа назад, Roman_Petrov сказал:
Вообще было б замечательно, если б кто то селф тест скинул
Я собирался это выполнить. Но потом всего навалилось и стало не до этого. А сейчас стоит внешняя самба и пока проблем нет.
Хотя не исключено, что сам софт в роутере эту ошибку не "ловит", раз тут при проверки с линукса глюк не проявляется.
Осталось найти время и заставить себя оттестировать вновь
Возможно, уговорю коллегу, у которого такая же проблема наблюдается, сделать это. Он себе внешнюю самбу не ставил.
-
21 минуту назад, Roman_Petrov сказал:
У меня часто очень возникают затыки например, когда большого размера фильмы смотрю по сети. Я всегда грешил на свои устройства, сеть и т.д. Вероятно все же, что какая-то проблема таки имеется на самом деле в самбе. С внешней не тестировал, казалось зачем, если есть встроенная.
Ну я так и решил проблему, поставив внешнюю самбу.
Кто пользуется встроенной и имеет компы на винде, на прошивке 2.11 может попробовать создать на usb-диске, подключенным к роутере, тестовый файл (команда приведена мной выше). И попробовать его покопировать на винду. Потом по окончанию копирования заглянуть в конец файла. Если в нем нули, поздравляю с вступлением в секту.
Соответственно, при копировании больших файлов нужно теперь быть осторожнее, т.к. можно получить битый файл с любимой семейной хроникой.
Загрузка процессора около 10-15%
in 2.15
Posted
А на 2.15 высокий Load Average на Giga II не починили? Можно проверить командой top в entware.
Проблема наблюдалась на 2.13 и 2.14. 2.15 пока себе не ставил.