Jump to content

KeyYerS

Forum Members
  • Posts

    218
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by KeyYerS

  1. На стороне роутера такое лепить только "ручками"  - 9346 сегментов типа "93.158.128.0-93.158.130.251", поскольку даже <LITE FREE GEO-IP> отсюда lite.ip2location.com (только IPv4 версия) уже почти 12 Мб "весом".  А простой тестовик с этим же списком - 258 кб.
    Поэтому правило выглядит так:  "в бан всех, кроме РФ/СНГ", сегменты адресов которые указаны в "подтянутом списке" (перечислением).

  2. 3 часа назад, Migel сказал:

    прикрутить списки адресов Geo IP

    просто создав сервис на cloud'е, на котором будет реализована давно бесплатная фича собратьев из Zyxel'я, к которому /при включенной пользователем галочке/ роутер обращается /после прогрузки либо регулярно/ за бан-списком, автоматом формируя в роутере правило блокировки "не РФ/СНГ сегмента" ip-адресов.

    Тогда вопрос по какому-либо (возможно ошибочно) забаненному ip можно решать через ТП или отдельный канал связи с разработчиками.

  3. 3 часа назад, Migel сказал:

    Занесет кто нибудь в этот список IP адрес

    Что или кто мешает это реализовать?  Технически это возможно.  Было бы желание у ТП или разработчиков cloud'а.
    Реализация желаемого на уровне роутера - это не устранение причины, а борьба с последствиями /причём бесконечная с учётом внедрения ipv6/.

    Запрет по Geo IP спискам (всем кроме РФ/СНГ) нужно делать централизованно, на стороне cloud'а - зловреды пытаются использовать лень покупателей, даже не изменивших деф логин/пароль на роутере, либо с "простым" легкоподбираемым паролем.
    Ну если Вы с этого ip хулиганите в сторону чужих роутеров - Вам в бан.

  4. Напомню:

    "Но ведь для oldstable не нужно "людских ресурсов" -  <нагрузили вагончик, толкнули под горку и пусть катится>...
    Это в огромной степени освободит "людские ресурсы" от потока обращений по "древним" и "стареющим" моделям."

  5. Кроме двух несогласных, разводивших бесполезную полемику, никто не заинтересован в реализации идеи?

    Так для чего этот раздел вообще?    Тупо используем шаблон конструктора форума лишь в части переписки?

  6. 2 часа назад, keenet07 сказал:

    Всё это давно реализовано на клиентских устройствах

    Причём дети гораздо быстрее научились взламывать "Родительский контроль", чем многие родители смогли освоить этот функционал.

  7. @Migel

    Что мешает организовать команду в прошивке роутера, которая вместе с прогрузкой и согласованием текущего времени по NTP с серверов кинетика "тянул" бы бан-лист, с изначально "собранным" списком вредоносных сеток, инициирующих атаки брутфорса и прочего, да и дополнять который поможем мы сами, просто "пробивая" ip по whois и присылая его на какой-либо адрес почты ТП кинетиков?

  8. 4 часа назад, Ired сказал:

    Роутер с модемом

    попробовать их в другом месте, возле окна, для "полноты понимания".

    4 часа назад, Ired сказал:

    Huawei E3372h-153 (чистый, не шитый, не лоченный)

    В ноуте ставится пакет - драйвер+прога.   В роутере не драйвер, а пакет поддержки модема (читай просто команды).   Модем прошить альтернативной прошивкой , не меняя IMEI, тариф и прочее.  По антенне:  перебором подключать пигтейлы от антенны в модем - парно (если антенна MIMO и пара кабелей), затем их поменяв местами, затем один (из двух) в один разъём, затем в другой разъём, после с другим пигтейлом эта же операция одиночно -  на каждом этапе ожидать 5-7 минут, только потом тест. Для "магистрали" расстояние в 15м уже "пограничное", не смотря на замер затухания.

  9. Оппа! Внезапно мой "страдалец" роутер (самостоятельно?) объявился "на радаре". Зайти смог через назначенное мною имя keendns - но сертификат не смог перепродлиться/обновиться.  Пришлось сбросить (освободить) имя и назначить другое (пришлось перезаходить через "вшитое" имя через веб). На другое имя сертификат прилетел тут же  (хотя и в прошлый раз было точно такое же).  Сохранил селф-тесты, сохранит лог и все настройки. Буду посмотреть, как надолго в этот раз его "хватит". Ничего не изменялось (кроме запрета в веб для встроенного admin'а). Ни в роутере, ни в модеме, ни у опсоса, ваапче...

  10. Необходимость канала OLDSTABLE резко возрастает:

    1.  "Свежие" версии 4.1.* на KN-1510 уже не "влазят" < https://forum.keenetic.com/topic/12836-ветка-delta-keeneticos/?do=findComment&comment=180911 >.

    2. Требуется ликивидировать уязвимости CVE-2024-4021, CVE-2024-4022. < https://forum.keenetic.com/topic/17936-keeneticos-had-some-vulnerabilities-for-some-devices-update-if-possible/ >

     

  11. 52 минуты назад, Le ecureuil сказал:

    Нет людских ресурсов для старых веток

    Но ведь для oldstable не нужно "людских ресурсов" -  <нагрузили вагончик, толкнули под горку и пусть катится>...

    Это в огромной степени освободит "людские ресурсы" от потока обращений по "древним" и "стареющим" моделям.

    Желающие новизны версий и/или актуальности компонентов - велкам за новинкой...

  12. 44 минуты назад, a.bochkoff сказал:

    в модеме выключается LTE переключатель

    Скорее всего это в прошивке самого модема.   Хотя....   Может и баг - раньше прошивки раз в 3-4 месяца выходили, но были "проверенными".  А сейчас - "...догоним и перегоним..."

×
×
  • Create New...