Jump to content

Vladislav Kravchenko

Forum Members
  • Posts

    70
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Vladislav Kravchenko

  1. 14 минуты назад, AndreBA сказал:

    Так вроде пока к роутору работающему в режиме "ТД" не привязывается приложение My.Keenetic. Или я вас не так понял.

    К Keenetic Start 2 (в таком же режиме работает) все подвязалось.... А к просто Keenetic Start не привязывается.

  2. Друзья,

    как можно включить функцию управления через облако для Start? Пакет установлен, последняя 2.05 прошивка установлена, меню подключения отсутствует. При попытке привязки приложения при подключении через Wi-Fi - фиаско. Роутер работает в режиме проводной точки доступа. Ко всем другим, даже Start 2 подключилось, а к Start - никак. Абидно да.

  3. 3 часа назад, Mamay сказал:

    Коли вам хватает 2.08, то и не зачем заморачиваться на 2.09. Нынче актуально уже 2.10 преальфа. Можете вместе с нами протестировать... 

    Я вот не очень понимаю, что в новых нового :) В списке в шапке форума нет понятного сравнения между 2.09, 2.08, 2.10 :) Ибо там с течением времени в той же версии в треклисте все время что-то новое появляется.

     

    PS. Был доволен и 2.06, доволен и 2.08. Пока работает вполне стабильно и замечательно. 

  4. Поставил 8-ю версию (но так и не понял, может быть надо ставить было 9-ю из-за каких-то более других фич) - проблема ушла (настройки не слетели). При прокачке по VPN через Resilio ничего не ложится. Доступ в роутер по веб-интерфейсу есть. Загрузку егойного процессора кажет в районе 20% и все.

    Всем спасибо за советы.

  5. В 18.06.2017 в 20:00, KorDen сказал:

    В таком случае предлагаю выложить сюда селф-тест в момент передачи скрытым постом.

    Попробую. Роутер стоит на даче, не всегда там бываю, а удаленно может не получиться подключиться вообще. Из телнет Self-test можно выполнить? Что-то не могу найти в справочнике.

     

    В 18.06.2017 в 20:15, AndreBA сказал:

    Может автору  опробовать экспериментальную прошивку? После 2.06 все же вышли 2.07,2.08,2.09 и возможно 2.10(неофициально).

    Пока не рискую переходить на более свежую, но не официальную (слишком много всего настроено, куча IoT и т.п.). Проблема была на 2.05, продолжается и на 2.04, возможно, что была и на более ранних версиях.

  6. В 18.06.2017 в 20:00, KorDen сказал:

    В таком случае предлагаю выложить сюда селф-тест в момент передачи скрытым постом.

    Попробую. Роутер стоит на даче, не всегда там бываю, а удаленно может не получиться подключиться вообще. Из телнет Self-test можно выполнить? Что-то не могу найти в справочнике.

     

    В 18.06.2017 в 20:15, AndreBA сказал:

    Может автору  опробовать экспериментальную прошивку? После 2.06 все же вышли 2.07,2.08,2.09 и возможно 2.10(неофициально).

    Пока не рискую переходить на более свежую, но не официальную (слишком много всего настроено, куча IoT и т.п.). Проблема была на 2.05, продолжается и на 2.04, возможно, что была и на более ранних версиях.

  7. 18 часов назад, KorDen сказал:

    Насколько я понимаю, данные получается передаются через L2TP VPN? Не помню, есть ли в 2.06 L2TP/IPsec с аппаратным ускорением...

    В общем и целом я бы посоветовал поставить 2.08 delta и перейти с L2TP на IPIP поверх IPsec, или даже просто попробовать чистый туннельный IPsec, без L2TP, если конечно через это соединение не нужно выходить наружу

    К сожалению, понять как идут пакеты через L2TP или через сервер Resilio в интернет - нельзя. Возможно, что идут и так и так. Тем не менее, проблема была и до установки тоннеля L2TP.

    Вот сейчас как раз такой момент, когда большой файлик прокачивается. Роутер пингуется. На него можно зайти по телнет. Но веб-интерфейс прорисоывается только в шапке, остальное вращается колесо и все.

     

    Что выдает по телнет роутер:

    (config)> show system

             hostname: Keenetic_GigaII
           domainname: KVVDACHA
              cpuload: 21
               memory: 28352/262144
                 swap: 0/0
             memtotal: 262144
              memfree: 214188
           membuffers: 4288
             memcache: 15316
            swaptotal: 0
             swapfree: 0
               uptime: 240606
     

    Т.е. по идее ресурсов достаточно.

    В логи каждую секунду кидает нечто следующее:

    Io::TcpSocket: failed to open: object state failed.

     

    Причем после того, как передача завершилась, роутер так и не отвис. Т.е. в веб-интерфейс к нему зайти нельзя.
     

     

  8. Друзья,

    Что скажете в отношении следующей беды:

    1. Есть ZyXel Giga II с установленной v2.06(AAFS.4)C2 (последней и официальной). Он держит небольшую домашнюю сеточку, где работают еще его два младших собрата в качестве проводных репитеров, а так же сервер на Ubuntu. Все оборудование, за исключением IOT подключено по гигабитной сети. У Giga II белый IP и подключен тоннель 6to4.

    2. В сети с Giga II на Ubuntu сервере стоит Resilio (бывший BTSync). На том же сервере стоит еще и Transmission.

    3. Giga II при помощи встроенного L2TP подключен с удаленной сетью (понятное дело VPN), где в качестве хоста используется другой Ubuntu-сервер со StrongSwan в качестве L2TP VPN. На этом же сервере стоит ответная часть Resilio. В удаленной сети стоят хуавей и древний LinkSys.

    По загрузке Giga II почти что пустой: 

    Загрузка ЦП    6%
    Память    11% (27/256 МБ)

    И это когда качает Transmission какую-то хрень.

    Но, возникает проблема когда большой файл начинает передавать Resilio. Пока Resilio передает большой файл, например, видосик под пару гиг, вся сеть Giga II практически ложится. Все сетевые доступы, в том числе и внутри сети начинают отвечать ОЧЕНЬ медленно. Через веб-интерфейс зайти не могу на роутер, он просто не открывается. Сам роутер пингуется. Скорость аплинка в интернет всего 20 мбит по оптике (через модем). Я плотно общался с поддержкой Resilio и мы пришли к выводу, что проблема заключается в большом количестве пакетов (не подключений, по подключениям ничего такого аномального не выявили).

    Как можно попытаться выяснить, что залипает в зюхеле? И исправить залипания.

     

  9. 15 часов назад, Le ecureuil сказал:

    Через EoIP/IPsec вполне реализуемо. Однако MTU будет так себе, ну впрочем и на OpenVPN с этим не лучше.

    Как я понимаю EoIP еще в бете версии, на Giga установлена последняя NDS, но все же релизная. Можно ли завернуть все только на IPsec?

  10. Друзья,

    Помогите реализовать задумку. Хочу получить IPv6 в своей локальной сети. Для начала опишу сеттинг:

    Есть удаленная сеть. Маршрутеризатором там ZyXel Giga II (192.168.0.10). Адресное пространство 192.168.0.0/24. ZyXel сидит на белом IPv4 внешнем адресе. Посредством туннеля 6to4 поднятого на ZyXel вся удаленная сеть получает IPv6 адреса. Дополнительно на ZyXel поднят сервер IPsec. В удаленной сети есть еще Ubuntu Server (192.168.0.19). Про него упоминаю просто так, на всякий случай.

    Есть локальная сеть. Маршрутеризируется ZTE F660 (192.168.1.1), пока без административного доступа. Адресное пространство 192.168.1.0/24. Сидит на сером IPv4 адресе. В локальной сети есть как Win10 машины, так и одна Ubuntu Server (192.168.1.11). На Ubuntu Server поднят клиент IPsec Strongswan, включен ip-forwarding. Другими словами, сети 192.168.0.0/24 и 192.168.1.0/24 соединены через IPsec. Пинги летают в обе стороны, ресурсы доступны и т.п.

    Я хочу провернуть следующее:

    1. Раздавать адреса 6to4 тоннеля на ZyXel в сеть за IPsec, т.е. 192.168.1.0/24.

    2. Перенаправить весь IPv6 трафик из локальной сети (192.168.1.0/24) в тоннель IPsec и выпускать его наружу через сеть 192.168.0.0/24 и собственно ZyXel.

     

    Что думаете? Получится ли провернуть такой фокус? Если да, то куда смотреть, что копать?

    PS. В теории, оно работает через OpenVPN. Я не просто так упомянул про Ubuntu Server в удаленной сети. Но хочется попробовать реализовать все меньшей кровью и без OpenVPN, поскольку IPsec уже есть и работает.

    Текущая схема сетей, чтобы было наглядно понятно:

    Network.png

    Буду рад различным умным мыслям.

     

    • Thanks 1
×
×
  • Create New...