Zebrator Posted September 14, 2022 Share Posted September 14, 2022 (edited) Добрый день! Есть такая задача. На обоих роутерах не стоит фильтров (или стоят правила пропуска всех протоколов и портов). На роутере исходящей (откуда делаем ping) сети стоит маршрут: ...но пинг не проходит. При этом пинг до собственно подключившегося клиента проходит: В чем тут дело может быть? Спасибо! Edited September 14, 2022 by Zebrator Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zebrator Posted October 31, 2022 Author Share Posted October 31, 2022 Здравствуйте! Все еще прошу помощи по этому вопросу ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mamay Posted November 1, 2022 Share Posted November 1, 2022 7 часов назад, Zebrator сказал: Все еще прошу помощи по этому вопросу ) Это неофициальное комьюнити состоящее из добровольцев. Ваша тема уже просто набила оскомину у народа и не интересна. Сходите к официалам, там обязательно помогут. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zebrator Posted November 1, 2022 Author Share Posted November 1, 2022 2 hours ago, Mamay said: Это неофициальное комьюнити состоящее из добровольцев. Ваша тема уже просто набила оскомину у народа и не интересна. Сходите к официалам, там обязательно помогут. Попробую, хотя, если б все было так просто и тема, "набившая оскомину" была обсосана в других темах - не было бы нужды спрашивать здесь. Или если ответ простой и есть ссылка, могли бы поделиться, а не делать такие отписки. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Werld Posted November 1, 2022 Share Posted November 1, 2022 Вы полмесяца ждете ответа, но не потрудились даже подробнее описать ситуацию. Из вашего сообщения вообще не ясно при чем здесь кинетик. Какие именно устройства выступают впн сервером и впн клиентом? Трассировки до адресов которые не доступны вы не представили. Ваш скрин с маршрутом явно не из веб интерфейса кинетика. Вообще маршрут на скрине не верный, там интерфейс указан LAN, а должен быть, видимо, vpn. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mamay Posted November 2, 2022 Share Posted November 2, 2022 18 часов назад, Zebrator сказал: могли бы поделиться, а не делать такие отписки. Не работает и не умею пользоваться, как говорят в Одессе, две больших разницы! Ещё раз. Здесь вам никто ничего не должен от слова совсем. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mamay Posted November 2, 2022 Share Posted November 2, 2022 18 часов назад, Werld сказал: Вы полмесяца ждете ответа, но не потрудились даже подробнее описать ситуацию. Полтора, КАРЛ! Полтора месяца. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zebrator Posted November 2, 2022 Author Share Posted November 2, 2022 4 hours ago, Mamay said: Полтора, КАРЛ! Полтора месяца. Товарищ, успокойтесь уже и идите изливайтесь в какое-то другое общественное место. Если вам нечем заняться, не значит, что другим это интересно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zebrator Posted November 2, 2022 Author Share Posted November 2, 2022 (edited) 23 hours ago, Werld said: Вы полмесяца ждете ответа, но не потрудились даже подробнее описать ситуацию. Из вашего сообщения вообще не ясно при чем здесь кинетик. Какие именно устройства выступают впн сервером и впн клиентом? Трассировки до адресов которые не доступны вы не представили. Ваш скрин с маршрутом явно не из веб интерфейса кинетика. Вообще маршрут на скрине не верный, там интерфейс указан LAN, а должен быть, видимо, vpn. Кинетик здесь ни при чем. При чем - настройка маршрутизации. VPN сервер - ротуер Xiaomi (прошивка Padavan), клиент, соответственно, Keenetic. Интерфейс там выбран правильно, из возможных - LAN, WAN и MAN. Трассировки скину сегодня, хотя т.к. собственно никаких шлюзов больше нет в локальных сетях соответствующих, то логично, что маршрут будет обрываться на них же. Дело в каких-то правилах маршрутизации, которые надо установить для VPN сервер сегмента. Edited November 2, 2022 by Zebrator Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Werld Posted November 2, 2022 Share Posted November 2, 2022 4 минуты назад, Zebrator сказал: Интерфейс там выбран правильно Интерфейс выбран не правильно. Попробуйте тогда не указывать вообще интерфейс, если прошивка на xiaomi это позволяет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zebrator Posted November 2, 2022 Author Share Posted November 2, 2022 6 minutes ago, Werld said: Интерфейс выбран не правильно. Попробуйте тогда не указывать вообще интерфейс, если прошивка на xiaomi это позволяет. Не указывать его нельзя там. Такой вопрос тогда - маршруты и правила задаваемые в интерфейсе маршрутизаторов в том или ином виде транслируются в правила IPTables на уровень операционки. Мы можем идти от того, что вообще мы хотим видеть собственно в правилах на обоих сторонах? Получается, что со стороны клиента я без проблем хожу и в свою и в удаленную сеть, а со стороны сервера не могу идти в сеть клиента (и это стандартное поведение для VPN клиент-сервера, реализуемое в разных прошивках опять-таки выражаемое в опредеденной конфигурации IPTables). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Werld Posted November 2, 2022 Share Posted November 2, 2022 1 час назад, Zebrator сказал: Не указывать его нельзя там. Такой вопрос тогда - маршруты и правила задаваемые в интерфейсе маршрутизаторов в том или ином виде транслируются в правила IPTables на уровень операционки. Задаваемый в интерфейсе маршрут попадает в таблицу маршрутизации, если уж на то пошло. 1 час назад, Zebrator сказал: Мы можем идти от того, что вообще мы хотим видеть собственно в правилах на обоих сторонах? На стороне сервера нужен маршрут до сети за клиентом. На стороне клиента в межсетевом экране должны быть разрешены входящие на впн интерфейс. 1 час назад, Zebrator сказал: Получается, что со стороны клиента я без проблем хожу и в свою и в удаленную сеть, а со стороны сервера не могу идти в сеть клиента Когда пакет из сети за впн-клиентом уходит в туннель, происходит подмена адреса источника. Соответственно, устройствам в сети впн-сервера не нужно знать маршрут до сети за клиентом чтобы слать ответные пакеты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asd255 Posted November 2, 2022 Share Posted November 2, 2022 (edited) у меня работают так несколько офисов через L2TP\IPsec между 2\3 Keenetic можно ходить на ресурсы Головного офиса из филиалла из головного офиса в филиалы если актуально могу помочь ноу меня другая проблема, не смог разобраться с маршрутизацией между филлиалами PS покумекал с маршрутизацией сейчас и настроил между филеалами Edited November 2, 2022 by asd255 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zebrator Posted November 2, 2022 Author Share Posted November 2, 2022 (edited) 35 minutes ago, asd255 said: у меня работают так несколько офисов через L2TP\IPsec между 2\3 Keenetic можно ходить на ресурсы Головного офиса из филиалла из головного офиса в филиалы если актуально могу помочь ноу меня другая проблема, не смог разобраться с маршрутизацией между филлиалами Было бы круто. Давайте я собиру трейсы и распечатки таблиц и выложу здесь для обсуждения. Edited November 2, 2022 by Zebrator Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
velikijzhuk Posted November 28, 2022 Share Posted November 28, 2022 (edited) Ну всё же просто донельзя=)))) IP вымышленные, совпадения случайны бла бла бла Есть значит у меня сеть небольшая 192.168.1.0/24 (На микротике. В сети есть VPN сервер на Ubuntu 192.168.1.7) внешний ip пусть будет 1.1.1.1 Есть 2 филиала 192.168.2.0/24 Speedster внешний ip пусть будет 2.2.2.2 192.168.3.0/24 Speedster внешний ip пусть будет 3.3.3.3 Решили как-то дать им доступ к NAS (192.168.1.8), ну и собственно дали. Тут мне понадобилось залазить по RDP на компы филиалов, но не суть Они подключаются Speedster'ами к Ubuntu (L2TP/IPSec) получают IP 10.20.30.2 и 10.20.30.3 Собственно доступ у них есть к 192.168.1.0/24, маршрут DNSMASQ отдаёт. Чтоб заработало доступ в сети филиалов На Ubuntu должно быть net.ipv4.ip_forward = 1 Скриптик при подключении /etc/ppp/ip-up.d/ppp-route #!/bin/bash IP=$PPP_REMOTE IFS=. read IP1 IP2 IP3 IP4 <<< "$IP" case $IP4 in 2 | 3) ip route add 192.168.$IP4.0/24 via 10.20.30.$IP4 dev $PPP_IFACE ;; esac exit 0 Скриптик при отключении /etc/ppp/ip-down.d/ppp-route #!/bin/bash IP=$PPP_REMOTE IFS=. read IP1 IP2 IP3 IP4 <<< "$IP" case $IP4 in 2 | 3) ip route delete 192.168.$IP4.0/24 via 10.20.30.$IP4 dev $PPP_IFACE ;; esac exit 0 Далее в Firewall'е ufw route allow in on eth0 from 192.168.1.0/24 out on ppp+ ufw route allow in on ppp+ from 10.20.30.0/24 out on eth0 Затем маркируем в микротике пакеты на адреса 192.168.2.0/24 и 192.168.3.0/24 и добавляем маршрут через ubuntu Скрытый текст В кинетиках в фаерволе разрешаем всё через vpn TCP, UDP, ICMP Скрытый текст Имеем доступ к микроту который как свитч пашет И принтеру Также работает SMB Edited November 28, 2022 by velikijzhuk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.