Jump to content
  • 8

Образ для виртуализации x86/64


dimariqe

Question

Хотелось бы иметь возможность запускать KeeneticOS на виртуалках vmware, по принципу RouterOS.

Можно убрать возможность использовать KeenDNS что бы не злоупотребляли, в остальном проблем быть не должно (кроме драйверов, но тут основной вопрос в WIFI, который тоже не особо то и нужен).

Основной кейс в переводе облачных инфраструктур на одну платформу с офисным/домашним железом.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

21 answers to this question

Recommended Posts

  • 1
1 час назад, admin сказал:

Не расстроите, факт есть факт.

Мы сами задавали этот же вопрос про x86, но анализ рынка (на которых Кинетик сейчас представлен или планирует) тогда никого не вдохновил.

Если вы нацелены строго на  ранок soho  то тогда понятно.
Но неужели нет в планах оттяпать кусок сегмента по жирнее -- smb или даже enterprise?
Кинетики уже и так умеют многое, что выходит за рамки soho. Так почему бы не попробовать.
P.S. Если всё же нет, то тогда ,пожалуйста, не удаляйте тему... пусть просто будет до лучших времен.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 часа назад, Le ecureuil сказал:

Давайте сперва модель лицензирования и оплаты придумаем, ровно как и защиты от копирования. )

А может не нужно строить велосипед и взять за пример ту же модель, что у MikroTik с их RouterOS?

Edited by Malvik
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Модель лицензирования как сказали выше вполне есть у RouterOS.

Защита от копирования это такое... Считаю вкладываться в защиту не особо стоит, профит от поднятия продаж из-за защиты не перекроют затраты на эту защиту :) Что то в разумных приделах, собственно на примерах любых продуктах типа RouterOS, ForigateOS, Ivanty, etc...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

отличное предложение. Но, вроде бы, я его где-то видел на форуме...

Link to comment
Share on other sites

  • 0
57 минут назад, dimariqe сказал:

Защита от копирования это такое... Считаю вкладываться в защиту не особо стоит

Спасибо огромное, лучше тогда вы сами.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Posted (edited)
47 минут назад, Le ecureuil сказал:

Спасибо огромное, лучше тогда вы сами.

Ну а что можно придумать инновационного? Зашифрованный раздел, который развернется при загрузке? Ключ прописан в загрузчике и все равно найти где он в памяти возможно. Предположим он не хранится в загрузчике, то все равно как то получает ключ. Эмулятор с компилятором писать если только, вопрос к чему это. Все равно от реверса защититься на 100% не получится. Можно усложнить и на этом все. С железом конечно проще... Самое то главное что бы не полезли CVE в ПО. Тут больше вопрос к разрабам на сколько они уверены в своем коде.
PS: Я не говорю, что защиту делать не надо, но и ставить ее наперед тоже не стоит. У вас есть продукт которые люди любят и будут за него платить. То что его будут ломать и реверсить это да, в любом случае. Нужно изучить этот вопрос и выбрать лучшие методы.

Edited by dimariqe
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
12 часа назад, Le ecureuil сказал:

Это я вам тонко намекаю на причины, почему никто не горит желанием продавать образы для x86.

Я может быть вас расстрою, но на других архитектурах вас уже ломанули и загружают ваши прошивки не на кинетики...
И список роутеров только увеличивается. причем есть поддержка и мобильного приложения и  кинетик клауд.

А по-вашему Микротик несмышленыши, раз они РоутерОС выпускают под архитектуру х86 ?

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
6 hours ago, krass said:

Я может быть вас расстрою, но на других архитектурах вас уже ломанули и загружают ваши прошивки не на кинетики...
И список роутеров только увеличивается. причем есть поддержка и мобильного приложения и  кинетик клауд.

А по-вашему Микротик несмышленыши, раз они РоутерОС выпускают под архитектуру х86 ?

Не расстроите, факт есть факт.

Мы сами задавали этот же вопрос про x86, но анализ рынка (на которых Кинетик сейчас представлен или планирует) тогда никого не вдохновил.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 час назад, admin сказал:

Не расстроите, факт есть факт.

Мы сами задавали этот же вопрос про x86, но анализ рынка (на которых Кинетик сейчас представлен или планирует) тогда никого не вдохновил.

Но сейчас ситуация на рынке немного изменилась, можно попробовать пересмотреть данный вопрос. По идее можете забрать хоть и не громадный, но всё таки рынок.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Продажа устройств доходнее и несет меньше рисков совсем оголтелого пиратства (не исключает, конечно, но они куда более управляемы,  чем единожды купленный и крякнутый образ, пошедший гулять по сети).

Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 26.08.2024 в 11:59, Le ecureuil сказал:

Давайте сперва модель лицензирования и оплаты придумаем, ровно как и защиты от копирования. )

Предлагаю написать свою лицензию на базе лицензии "Galaxy Group 1.0" (https://galaxy.group.keenetic.link/license/license_v_1.0.txt)

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Раздайте образы системы только программистам, которые хотят развивать эту систему.

Чтобы убедиться, что это действительно программист, нужно требовать шапку диплома и выписки с трудовой книжки.

Или давать тестовое задание на 1 час, которое не сможет сделать нейросеть и найти не сможет готовое решение. 

А за разглашение заданий теста отлучать от обновлений и отбирать образ.

Edited by Dare Mage
Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 27.08.2024 в 19:16, krass сказал:

Если вы нацелены строго на  ранок soho  то тогда понятно.
Но неужели нет в планах оттяпать кусок сегмента по жирнее -- smb или даже enterprise?
Кинетики уже и так умеют многое, что выходит за рамки soho. Так почему бы не попробовать.
P.S. Если всё же нет, то тогда ,пожалуйста, не удаляйте тему... пусть просто будет до лучших времен.

 

Их тут не первый раз об этом спрашивают.

 

 

 

 

Ябы тоже хотел аналог Mikrotik CHR, хотябы с аналогичным лицензированием и поддержкой ентваре.

Собственно для создания впн центра офисного на томже хецнере и других хостерах куда можно закатить свою ВМ на их впс тем или иным способом.

 

 

 

 

Edited by mesb
Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 27.08.2024 в 17:13, admin сказал:

тогда никого не вдохновил

 

А пересмотр то выполняется периодически?

Ато рынок то наверняка как-то изменяется.

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 26.08.2024 в 11:59, Le ecureuil сказал:

Давайте сперва модель лицензирования и оплаты придумаем, ровно как и защиты от копирования. )

 

Ябы предложил модель лицензирования подсмотреть у микротов такой штуки - с ограничением по драйверам сетевым и скоростям/фишкам доступным.

 

По защите - а нельзя генерить образ (как щас с прошивками делается) в личном кабинете клиенту где он лицензию приобрёл с какими-то индивидуальными маркировками чтобы понимать кто слил/сломал образ если что?

Ну и как микроты делают проверка раз в три или сколько-то там месяцев лицензионности инсталла - правда я хз что будет если она оную провалит, у нас купленное оно, а бесплатная через месяц или около порты в 10 мегабит переводить должна помницо.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
6 часов назад, mesb сказал:

 

А пересмотр то выполняется периодически?

Ато рынок то наверняка как-то изменяется.

Он меняется еще скорее в сторону обособленных железок.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
5 часов назад, mesb сказал:

По защите - а нельзя генерить образ (как щас с прошивками делается) в личном кабинете клиенту где он лицензию приобрёл с какими-то индивидуальными маркировками чтобы понимать кто слил/сломал образ если что?

Ну слил, и что? Какие санкции-то к нему применять? В суд на миллиард иск? В то время, когда весь интернет будет пользоваться его образом.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 минуты назад, Le ecureuil сказал:

Какие санкции-то к нему применять?

 

В бан айди этого образа, чтобы после этого он уже не мог лицензироваться и работать к примеру со всеми доступными сервисами\фичами как это делается с, например, утилизированными кинами.

Увы тут я не великий гений защит и плохо представляю возможно ли достигнуть устойчивости к ломанию этого дела.

 

С другой стороны - каким-то образом теже микроты находят баланс между работой этого образа и его лицензированием.

Последнее что я мельком видел про них это какой-то колхоз с регулярными толи переустановками толи переводами времени.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
8 минут назад, Le ecureuil сказал:

Он меняется еще скорее в сторону обособленных железок.

Понятно, печально слышать, рассчитывал что облачнивизация не столь быстро затухать будет.
Живут же себе теже пфсенсы совместно с продаваемыми железками.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...