purple Posted March 5, 2017 Share Posted March 5, 2017 Планируется ли? Нужна для работы в диапазоне 5 ГГц. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Deshunin Sergey Posted March 5, 2017 Share Posted March 5, 2017 Не понял. Вы хотите на роутер повесить USB Wi-Fi- свисток с диапазоном 5ГГц? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 purple Posted March 5, 2017 Author Share Posted March 5, 2017 Да. Чтобы сеть по нему раздавалась. Адаптер должен уметь режим AP для этого, но это уже детали. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Deshunin Sergey Posted March 5, 2017 Share Posted March 5, 2017 (edited) На этот случай есть двухдиапазонные ТД. Подключаете её кабелем к основному роутеру, выключаете в ней диапазон 2,4 ГГц (чтобы не мешала сети роутера) и раздаёте инет ТД в диапазоне 5 Ггц. ИМХО разработчики вряд ли станут заморачиваться такой проблемой если существует нормальное решение с ТД. У вас Keenetic Giga II . Можно использовать в качестве ТД Keenetic Air Edited March 5, 2017 by Fandor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 NikIv Posted March 5, 2017 Share Posted March 5, 2017 @purple это называется изобретать велосипед в вашем случае... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 IgaX Posted March 5, 2017 Share Posted March 5, 2017 @purple Щас съедят NDIS для usb-свистков есть, так что в теории все реально. Если бы заодно впилили бы NDIS от Acrylic Wi-Fi было бы вообще шикарно, чтобы совсем удобно было разобрать все на части. Кста, кому интересно, можно начать не с AirPcap, а с этим:https://www.acrylicwifi.com/en/support/compatible-hardware/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Mamay Posted March 5, 2017 Share Posted March 5, 2017 Думаю zyxel просто на этой не пойдёт. Зачем своими руками душить свои же двухдиапазонные keenetic? То есть, по вашей по логике, захотелось мне 802.11ac AC2100 - воткнул в USB портом и вжуххх я всех перехитрил. Все как дураки покупают новые роутеры, а я умный только свистки меняю. Так вот спешу вас разочаровать! Реальность немного иная... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 IgaX Posted March 5, 2017 Share Posted March 5, 2017 10 минут назад, Mamay сказал: Так вот спешу вас разочаровать! Реальность немного иная Я тоже обратил на это внимание Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 purple Posted March 5, 2017 Author Share Posted March 5, 2017 33 минуты назад, Mamay сказал: Думаю zyxel просто на этой не пойдёт. Зачем своими руками душить свои же двухдиапазонные keenetic? С одной стороны, конечно, продажам двухдиапазонников не на пользу, но не только keenetic, всем конкурентам тоже. С другой, у keenetic появилась бы убойная фича которой одной хватило бы для выбора именно такого роутера. А так да, хороший роутер - самосборный. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 NikIv Posted March 5, 2017 Share Posted March 5, 2017 3 минуты назад, purple сказал: С другой, у keenetic появилась бы убойная фича которой одной хватило бы для выбора именно такого роутера. А может и стоит реализовать, но чтобы только использовать девайс своего же производства и чтобы его стоимость заставила подумать, а стоит ли его покупать вообще . 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Deshunin Sergey Posted March 5, 2017 Share Posted March 5, 2017 31 минуту назад, NikIv сказал: А может и стоит реализовать, но чтобы только использовать девайс своего же производства Например, реализовать поддержку вот этого адаптера ZYXEL NWD6605 EE на моделях где нет диапазона 5 ГГц. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 m__a__l Posted March 6, 2017 Share Posted March 6, 2017 В 5 марта 2017 г. в 19:22, NikIv сказал: А может и стоит реализовать, но чтобы только использовать девайс своего же производства и чтобы его стоимость заставила подумать, а стоит ли его покупать вообще . Только если уж делать свой конструктор, то обязательно добавить и витую пару, к примеру есть гига 3, а нужно добавить всего 1 потребителя по RJ45, но ради этого ставить дополнительный hub в домашних условиях совсем не по феншую. Идея конструктора уже как бы есть, это телефон и adsl, так почему бы и не добавить WiFi и витую пару? Доработок мало, любой конкурент по этим возможностям в пролете. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 NikIv Posted March 6, 2017 Share Posted March 6, 2017 1 час назад, m__a__l сказал: к примеру есть гига 3, а нужно добавить всего 1 потребителя по RJ45, но ради этого ставить дополнительный hub в домашних условиях совсем не по феншую. C этим я не согласен, проще купить свитч, или сразу покупать ультру 2. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 m__a__l Posted March 6, 2017 Share Posted March 6, 2017 3 минуты назад, NikIv сказал: C этим я не согласен, проще купить свитч, или сразу покупать ультру 2. Ну не всем вариант "мажорьть" за свои кровные покупая к примеру ультру 2, если по мере обстоятельств в домашней сети через год использования появилась ТВ или игровая приставка, которую нужно воткнуть по проводу, а свитч, это свитч, доп железка, хоть и не большая, доп питание, которое нужно засунуть в розетку ну все в этом духе. С таким же успехом можно рекомендовать в этой теме вместо WiFi адаптера, покупать еще один роутер это равносильно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 NikIv Posted March 6, 2017 Share Posted March 6, 2017 @m__a__l , все таки вайфай важнее порта имхо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Deshunin Sergey Posted March 6, 2017 Share Posted March 6, 2017 А мне интересно: КТО, с завидным упрямством, минусует все мои ответы в теме? Слабо отписаться, легче минусовать? Как нашкодивший школьник кто-то себя ведёт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Leksey118 Posted March 6, 2017 Share Posted March 6, 2017 В 05.03.2017 в 19:22, NikIv сказал: А может и стоит реализовать, но чтобы только использовать девайс своего же производства и чтобы его стоимость заставила подумать, а стоит ли его покупать вообще В 05.03.2017 в 19:55, Fandor сказал: Например, реализовать поддержку вот этого адаптера ZYXEL NWD6605 EE на моделях где нет диапазона 5 ГГц. Здравые мысли в рамках одного производителя. Останется вопрос актуальности и стоимости решения для самого производителя. Если решение Keenetic + адаптер дешевле для пользователя будет, - будет замечательно. Так сказать, расширение возможностей беспроводной сети. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 KorDen Posted March 6, 2017 Share Posted March 6, 2017 Сигнал от адаптера явно слабее будет, чем от полноценной ТД в роутере. А вот режим клиента через адаптер был бы кстати IMO, чтобы например поставить роутер поближе к центру квартиры и повесить на свободный канал, а ловить резервный WiFi-аплинк через USB-адаптер на окне. Тогда уж и поддержку USB-Ethernet нужно, об этом уже как-то говорили Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 r13 Posted March 6, 2017 Share Posted March 6, 2017 28 минут назад, Leksey118 сказал: Здравые мысли в рамках одного производителя. Останется вопрос актуальности и стоимости решения для самого производителя. Если решение Keenetic + адаптер дешевле для пользователя будет, - будет замечательно. Так сказать, расширение возможностей беспроводной сети. Так не бывает интегрированное устройство всегда дешевле чем несколько отдельных. ЗЫ фантазеры сколько всего напридумывали, так еще и USB hub от Zyxel понадобится с доп питанием и следовательно все равно еще одна розетка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 IgaX Posted March 6, 2017 Share Posted March 6, 2017 14 минуты назад, KorDen сказал: через USB-адаптер на окне особенно если адаптер с сильной направленной антенной с запиткой халявным инетом от ближайшей кафешки Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 KorDen Posted March 6, 2017 Share Posted March 6, 2017 6 минут назад, IgaX сказал: особенно если адаптер с сильной направленной антенной с запиткой халявным инетом от ближайшей кафешки Это уже какой-то NanoStation, и надо тогда уж реквестировать PoE в кинетик. Причем по мотивам K.Plus DSL это должна быть мегакомба "802.3af/at + надцать вариантов пассивного 100/1000 (фантом/не фантом) с настройкой полярности и напряжения per-port". Ой, кажется это уже не про домашний роутер. Хотя, кто отменял дома наличие тех же IP-камер? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 IgaX Posted March 6, 2017 Share Posted March 6, 2017 12 минуты назад, KorDen сказал: не про домашний роутер фз, я считаю, что ему не хватает usb-шасси с сервоприводами для передвижения в пространстве в оптимальную зону и чтобы с беспроводной зарядкой конечно)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 vasek00 Posted March 7, 2017 Share Posted March 7, 2017 (edited) 11 час назад, NikIv сказал: C этим я не согласен, проще купить свитч, или сразу покупать ультру 2. А тут я не согласен, так как в какой то версии 2.0х была возможность использовать USB->LAN на базе asix проверял на 100Мbit для K-II. Думаю при использовании на 1000 на том же asix (пусть даже USB и потянет только хотя бы 200Мбит) было бы уже интересно имея на 100Мб роутере канал выше 100Мбит. Сейчас это выглядит так. Скрытый текст на 2.09 v2.09(AAFG.7)A3 Mar 07 08:28:44ndm kernel: hub 2-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1 Mar 07 08:28:44ndm Core::Syslog: last message repeated 5 times. ... Mar 07 08:28:44ndm kernel: usb 3-1: new full-speed USB device number 2 using ohci-platform Mar 07 08:28:45ndm kernel: usb 3-1: not running at top speed; connect to a high speed hub Mar 07 08:28:45ndm kernel: usb 3-1: New USB device found, idVendor=2001, idProduct=1a02 Mar 07 08:28:45ndm kernel: usb 3-1: Product: DUB-E100 Mar 07 08:28:45ndm kernel: usb 3-1: Manufacturer: D-Link Mar 07 08:28:45ndm kernel: usb 3-1: SerialNumber: 6..... Mar 07 08:28:45ndm kernel: usbip-host 3-1:1.0: 3-1 is not in match_busid table... skip! Mar 07 08:28:45ndm kernel: asix 3-1:1.0: eth0: register 'asix' at usb-ohci-platform-1, ASIX AX88772 USB 2.0 Ethernet, c4:a8:1d:6d:9c:24 Mar 07 08:28:45ndm Network::Interface::Base: "CdcEthernet0": interface is down. Mar 07 08:28:45ndm Network::Interface::Base: "CdcEthernet0": interface is up. Mar 07 08:28:45ndm Network::Interface::IP: "CdcEthernet0": global priority is 350. Mar 07 08:28:45ndm kernel: usb 3-1: usbfs: USBDEVFS_CONTROL failed cmd ndm rqt 128 rq 6 len 2 ret -79 Mar 07 08:28:45ndm Usb::Device: system failed [0xcffd00a2], value too large to be stored in data type. Mar 07 08:28:45ndm Usb::Device: failed to get a string descriptor header. Mar 07 08:28:45ndm Usb::Device: unable to read available language IDs. Mar 07 08:28:45ndm Network::Interface::Usb: system failed [0xcffd02fa], /proc/bus/usb/003/002 CdcEthernet0. на 2.05 Jan 01 03:08:01ndm kernel: usb 1-2: new high speed USB device using rt3xxx-ehci and address 2 Jan 01 03:08:01ndm kernel: asix 1-2:1.0: eth0: register 'asix' at usb-rt3xxx-2, ASIX AX88772 USB 2.0 Ethernet, c4:a8:хх:хх:хх:хх Jan 01 03:08:01ndm kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): cdc_br0: link is not ready Jan 01 03:08:01ndm Network::Interface::Base: "CdcEthernet0": interface is down. Jan 01 03:08:01ndm Network::Interface::Base: "CdcEthernet0": interface is up. Jan 01 03:08:01ndm Network::Interface::IP: "CdcEthernet0": global priority is 350. Jan 01 03:08:01ndm Network::Interface::Usb: interface "CdcEthernet0" is plugged (port 2). Jan 01 03:08:03ndhcpc CdcEthernet0: NDM DHCP client (version 2.9.8) started. Jan 01 03:08:04ndm kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready Jan 01 03:08:04ndm kernel: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): cdc_br0: link becomes ready Jan 01 03:08:04ndhcpc CdcEthernet0: NDM DHCP client stopped (exit status 0). Jan 01 03:08:06ndhcpc CdcEthernet0: NDM DHCP client (version 2.9.8) started. ... Jan 01 03:08:34ndm kernel: cdc_br0: no IPv6 routers present Jan 01 03:12:18ndm kernel: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth0: link becomes ready Jan 01 03:12:18ndm kernel: eth0: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0xCDE1 Jan 01 03:12:30ndhcpc CdcEthernet0: received OFFER for 192.168.10.12 from 192.168.10.99. Jan 01 03:12:30ndhcpc CdcEthernet0: received ACK for 192.168.10.12 from 192.168.10.99. Jan 01 03:12:30ndm Dhcp::Client: configuring interface CdcEthernet0. Jan 01 03:12:30ndm Network::Interface::IP: "CdcEthernet0": IP address is 192.168.10.12/24. Jan 01 03:12:30ndm Dhcp::Client: obtained IP address 192.168.10.12/24. Jan 01 03:12:30ndm Dhcp::Client: interface "CdcEthernet0" is global, priority 350. Jan 01 03:12:30ndm Dhcp::Client: adding a default route via 192.168.10.10. Jan 01 03:12:30ndm Dhcp::Client: adding a host route to name server хх.хх.199.254. Jan 01 03:12:30ndm Dhcp::Client: adding name server хх.хх.199.254. Jan 01 03:12:30ndm Dns::Manager: name server хх.хх.199.254 added, domain (default). Edited March 7, 2017 by vasek00 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 ndm Posted December 17, 2017 Share Posted December 17, 2017 Вся загвоздка в трудоемкости таких нововведений. Если cdc-адаптер добавляется с нулевыми усилиями с нашей стороны, то wi-fi имеет кучу настроек и разные драйвера под чипсеты, и всё это должно _работать_, иначе какой смысл? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Question
purple
Планируется ли? Нужна для работы в диапазоне 5 ГГц.
Link to comment
Share on other sites
23 answers to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.