Mikesk
-
Posts
866 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
11
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by Mikesk
-
-
В 19.08.2020 в 23:07, xronik сказал:
Косяк в объединении сетей с разными диапазонами частот под одним именем сети ? Косяк отображения в веб-интерфейсе ? Косяк с назначением профиля данному устройству ?
Косяк в Samsung, в котором 5 ГГц номинально есть, но дрова кривые? https://www.nix.ru/autocatalog/tablet_pc_samsung/Samsung-Galaxy-Tab-3-SM-T211-8-Gold-Brown-12GHz-1-8Gb-3G-GPS-GLONASS-WiFi-BT-Andr41-7-03-kg_167649.html
-
18 часов назад, dkkarp сказал:
ну да,я также делаю,только из всех прописанных портов открывает 3074, спасибо!!!
А адрес-то на WAN белый? Если нет, то может быть закрыто у провайдера.
-
1 час назад, Dr.Pavlov сказал:
Откуда информация? Все давно предоставлено, забыл Вас уведомить, впредь буду держать в курсе.
Вы молодец, значит вас дождались, рукастый товарищ. А то тут писали что "дампы это слишком сложно" и "воспроизвести же легко, вот и воспроизводите [разработчики]". На свой счет-то не принимайте.
@Andrex мы с вами на брудершафт не пили, прошу не фамильярничать и на ты не переходить.
-
1 час назад, Andrex сказал:
Самое интересное, что ни одного разработчика эта тема не интересует. Это тупик.
Самое интересное, что дампы никто не снял из страдающих. Всем сложно. Вот и ждут "рукастого". Или все-таки в поддержку отправили?
-
Как проверяете доступ извне? Доступ на роутер при этом есть? IP белый или серый? Статика или динамика? Если динамика, то какой из dyn dns сервисов используете?
-
-
11 час назад, vai73 сказал:
Не только по wifi но и по проводу
Это похоже другая проблема, у ТС явно дело в радио, а у вас нет. Сходите тоже к официалам с полной диагностикой (не знаете как снять - там расскажут).
-
6 часов назад, vk11 сказал:
Который сидит ровно там же где и клиенты, читай - дополнительная мешанина в 5-ке. И ровно также затухает, кстати, что за связь будет между рутером и ретранслятором, и какой интернет клиенты будут получать?
Так-то так, но поставить его можно между клиентом и первой точкой (если, конечно, ремонт предусматривает там электрическую розетку), что может быть вполне достаточно для "глуховатого" клиента. Как и чуть меньшей скорости, чем могла бы быть без "мешанины". Но конечно надо брать и пробовать, если нет возможности протянуть кабель, wifi - дело тонкое.
- 1
-
1 минуту назад, Аркадий сказал:
Послушайте.... Вся сеть бед не знала с роутером Dlink DIR-655. Вся конфигурация сети, все устройства как были, так и стоят на тех же местах, одинакого всё подключено. Поменялся только ваш роутер!!!!! Поэтому для меня очевидно, что он не работает должным образом.
А играть словами не надо. Роутер не на порту 80 работает, а может управляться через web-интерфейс с тем или иным портом. Web-управление Dlink - ом тоже было на 90-м порту, но это не значило, что он не должен был блокировать все запросы до переадресации на устройства.Ну не вся конфигурация, mws и экстендер же у вас не на длинках работали. Может еще облачный доступ настроили?
И роутер не мой, не приписывайте. Мой меня устраивает (и 80й порт я использую для управления им же). Вы утомили меня наездами и обвинениями в том, что я не говорил. Давайте уже конкретику по вашей сети, а не ваши "очевидные утверждения", не соответствующие действительности.
- 1
-
3 минуты назад, Аркадий сказал:
Не говорите ерунду. При чем здесь как сеть "построена". Прочитайте 1-й топик.
Подустал я объяснять очевидное.
3 минуты назад, Аркадий сказал:1. Любой порт открывается, кроме 80-го (при одном и том же "построении" сети).
Конечно, ведь только 80 (и иногда еще 443 и 22) порты используются каждым утюгом по-умолчанию.
4 минуты назад, Аркадий сказал:2. В контролере есть переадресация на конкретное устройство в локальной сети (как может что-то другое занимать 80-й порт?????).
Upnp, например.
5 минут назад, Аркадий сказал:3. Внутри сети всё открывается по внешним именам или IP.
Конечно, в локалке у вас хоть вся сеть может на одном порту висеть и не мешать друг другу (модель ОСИ изучите хоть базово).
7 минут назад, Аркадий сказал:Если говорить про раз, два, три четыре, то надо давать ссылки не на обсуждения, а на сайты, где они работают, чтоб было видно.
Ну если утверждения других форумчан для вас не аргумент, то сидите и ждите пока вам кто-то скажет "не ерунду" и доступ в свою локалку откроет.
8 минут назад, Аркадий сказал:Пока я вижу, что роутер не работает на 80-м порту.
Роутер на 80м порту как раз работает по вашим же словам (если не переводить на 777 порт). Не работает ваш сайт, который неизвестно где и на чем крутится в вашей локальной сети. И дубль два - это важно.
Я не утверждаю, что проблемы у вас нет. Я утверждаю, что для того чтобы получить решение вам нужно немного напрячься и описать и вашу сеть, и ваши настройки на контроллере, желательно скопировать кусочки конфига. Потому что (раз, два, три, четыре - выше все работает).
-
pppd[765]: No response to 3 echo-requests
Проблема в этом - оборудование провайдера не отвечает. Попробуйте сменить порт WAN в кинетике (хотя линк у вас стабилен и это вряд ли поможет), проверьте работу без кинетика - кабель в GPON-модем и PPPoE с компа. Провайдеры всегда "не виноватые", но если и с компа будет рваться смело идите разбираться с ними.
А если не будет - идите с официальной версией ПО в официальную же поддержку, они умеют в таком разбираться.
PS: селфтесты на форуме принято прятать.
- 1
-
11 минуту назад, Аркадий сказал:
Хоть у кого-нибудь 80-й порт работает???
14 минуты назад, Аркадий сказал:Есть разница куда провод подключен?
Есть разница, как и на чем сеть построена, да. Хотя бы чтобы не было необходимости "фантазировать с репитером", и было понятно кто у вас в сети куда подключен и как следствие может занимать порты.
-
1 минуту назад, Аркадий сказал:17 часов назад, Mikesk сказал:
это вы не понимаете. Галочка открывает доступ к имени Keendns со стороны WAN - к самому роутеру в первую очередь, и другим сервисам на его основе. На тот порт, который указан для веба (да, 80 в дефолте, но настраивается порт в другом месте и настройка эта не про него). Это, если не ошибаюсь, то же что и команда ip http security-level, которая (не)разрешает доступ на интерфейс из других интерфейсов. Сайт ваш на сервере ЗА кинетиком не имеет прямого отношения к этой настройке, если конечно речь не о домене 4ого уровня keendns ( и то только до alpha 16). Не путайте теплое с мягким.
PS: В alpha 16 сделали отдельно такую же "галочку" (команду) для доменов 4ого уровня - чтобы не открывать доступ в админку роутера, если вам нужен доступ, например, только к качалке NAS или камере.
и где здесь слово экстендер? Речь про роутер (см. второе предложение - "к самому роутеру в первую очередь"). Не надо на меня ссылаться там, где не надо. Сами уже запутались. Если ваш сервер еще и за экстендером стоит, то я впервые об этом услышал. Может он (экстендер) у вас на 80м порту и висит? Попробуйте подключить сервер напрямую к роутеру (роутер - это то, куда интернет приходит) и сделать все то, что вам сказали уже и тут, и в поддержке. Есть доступ?
-
3 минуты назад, Аркадий сказал:
Спасибо. Да я про репитер и забыл. Все настройки делал на контроллере mws. Просто форумчанин Mikesk с видом знатока стал писать, что надо на репитере сделать настройку.
Хде, простите? Я про экстендер вам ни слова не говорил. Как и про вайфай систему в принципе. Опять вы путаете теплое с мягким.
-
10 минут назад, Leksey118 сказал:
Товарищи, то что я описал выше несколько иное. Создайте отдельную тему.
У товарища уже есть тема, но он упорно лезет в чужие, не имеющие к его проблеме отношения. Извиняюсь за оффтоп, не заметил что он пишет "не дома".
- 1
-
1 час назад, Аркадий сказал:
Я тоже сначала так думал. Эта галочка никак не влияет на доступность моего домена. И с этой галочкой и без неё доступа по 80-му порту к сайту нет. Как только ставишь именно другой порт, например 82, сайт на моем домене сразу открывается снаружи. Онлайн-тест показывает, что 82 порт открыт, в отличие от намертво закрытого 80-го. Поддержка ничего не может сделать. Разработчик видимо не понимает эту ошибку.... или не знает.
80-й порт всегда закрыт и с галочкой и без галочки и с "no ip http easy access" и с "ip http easy access"/
это вы не понимаете. Галочка открывает доступ к имени Keendns со стороны WAN - к самому роутеру в первую очередь, и другим сервисам на его основе. На тот порт, который указан для веба (да, 80 в дефолте, но настраивается порт в другом месте и настройка эта не про него). Это, если не ошибаюсь, то же что и команда ip http security-level, которая (не)разрешает доступ на интерфейс из других интерфейсов. Сайт ваш на сервере ЗА кинетиком не имеет прямого отношения к этой настройке, если конечно речь не о домене 4ого уровня keendns ( и то только до alpha 16). Не путайте теплое с мягким.
PS: В alpha 16 сделали отдельно такую же "галочку" (команду) для доменов 4ого уровня - чтобы не открывать доступ в админку роутера, если вам нужен доступ, например, только к качалке NAS или камере.
-
-
2 минуты назад, yuoras сказал:
Достала эта Mesh.....
Постоянно рвет соединение, потому что камеры , находящиеся в трех метрах , настолько тупые, что подключаются к главному роутеру , который на первом этаже.
Если к осени не починят, возвращаю оба устройства.
Проще взять два девайса по 20 долларов, чем мучатьсявернуть вроде можно только 2 недели после покупки.
- 1
-
Статику приписать не вариант? Не шлюз, а все вместе с IP?
-
1 час назад, Anov сказал:
Про инструкцию "через командную строку" так и не отписались...
https://forum.keenetic.net/announcement/5-где-взять-тестовые-прошивки/ - вам же выше ответили. Если не понятно, спрашивайте конкретнее, что именно.
1 час назад, Anov сказал:Обратил внимание на небольшое, но не знаю насколько существенное отличие: на 4pda предлагают kl_rc_delta_2.16.D.3.0-5, а у вас в последней ссылке - предыдущая kl_rc_delta_2.16.D.3.0-4.bin
Для начала стоит посмотреть в раздел "Журнал изменений", а важна ли лично вам эта 0-5 относительно 0-4. А потом, ничто не мешает вам установить файл 0-4 и уже после этого обновиться через веб (он запомнит песочницу), если сразу перейти на delta и поставить 0-5 через CLI слишком сложно.
-
Препятствий для работы DLNA в локалке нет - в принципе, в одной сети нет препятствий, а на чем эта сеть настроена роли не играет. Если у вас уже есть рабочий DLNA-сервер, то "что-то мощнее Speedster" с еще одним сервером для USB-диска (именно это и есть поддержка DLNA на Keenetic c USB-портом) вам вряд ли нужно. Сходите к официалам в техподдержку, они разберутся с вашими невнятными описаниями "с доступностью беда, а телевизоры совсем не видят" и "его через раз видели клиенты". В одноранговой сети должно работать без дополнительных ухищрений.
-
В 30.07.2020 в 12:09, Alexandr Degtiarev сказал:
Вопрос в догонку, по адресу mydns.keenetic.pro получил доступ к админке удаленно, а smb://mydns.keenetic.pro будет работать?
Если адрес на WAN белый, да (при соответствующей настройке разрешений). Если серый - нет. Но вообще фу открывать smb извне, дыра та еще.
-
1 минуту назад, JBIRUS сказал:
У меня это конечно не горит, подожду. Но за два дня мне кажется должно было обновиться ...
У меня несколько кинетиков с автообновлением стоит на контроле, иногда разброс между ними в 3-4 дня. При том, что самый первый тоже не сразу после выхода версии обновляется. Тут суть не в "вышло и скорее поставить", а в "гарантированно получить актуальную версию и не думать об этом". Для торопыжек есть ручное обновление, мигание лампочкой и вотэтовотвсе.
По ощущениям, после появления расписания для обновления процесс еще притормозился. Видимо все переставили время обновления на ночь
-
1 час назад, JBIRUS сказал:
Всё время обновлял вручную, но вот решил на втором устройстве Ultra (KN-1810) поставить "Автоматическое обновление операционной системы". Стоит Версия ОС3.4.6 (релиз). Вышла Версия ОС3.4.11 (релиз). Расписание стоит обновлять с 3:00 до 6:00, но обновление не прошло. Что-то делаю не так ?
Это не всегда сразу происходит - вероятно, потому что "вас много, а я одна" (в смысле кинетиков в очереди к серверу много). А еще тут писали, что автообновления должны со стороны сервера включать, может тоже не включали еще.
Выбор файловой системы для жесткого диска
in Обмен опытом
Posted
исходите из того, что у вас за ОС на ПК стоит - на случай, если придется диск подключать напрямую к ПК, например для проверки ФС (в официальных версиях утилиты проверки/восстановления пока не завезли), да и вообще иногда бывает нужно/полезно (и обычно именно в это время бубен доставать ну совсем некогда:)). Под виндой надо танцевать для общения с ext. NTFS чувствительнее к ошибкам монтирования - если у вас часто вырубается свет и нет ИБП велика вероятность, что NTFS потребуется частенько чекать на ошибки из-за некорректного отключения.
У меня лично есть диски с NTFS и EXT4 - разница в производительности если и есть, то для меня не существенна.