Jump to content

ankar84

Forum Members
  • Posts

    407
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by ankar84

  1. 19 часов назад, Max Pl сказал:

    Поделюсь своим решением для тех, кого, как и меня смущало "красное предупреждение" в Интернет-фильтр, спасибо @ankar84 за объяснение по поводу его появления, избавляемся от него. Распишу по пунктам

    Как раз примерно это (в чуть сжатой форме) добавил вчера в раздел инструкции Настройка клиентов на использование dnscrypt-proxy2 в качестве DNS сервера как "старый" вариант, как "старую" альтернативу использования настройки клиентов через указание DNS сервера на странице Интернет-фильтр

    Спасибо, за то, что делитесь опытом!

  2. Только что, eralde сказал:

    Я вижу, что у вас установлен компонент "Контроль доступа к файлам и папкам".

    Какие права у пользователя, которым вы авторизуетесь в веб-интерфейсе, для папки из которой вы хотите скачать файл?

    Логичный вопрос - подключаюсь встроенной учеткой admin, а все файловые доступы у меня даны на другую учетную запись.

    Сейчас дал права на чтение и запись учетной записи admin - файл скачался успешно.

    Дело было в именно в правах. Спасибо!

     

     

  3. При попытке скачать какой-либо файл через Файлы и папки раздела Приложения получаю ошибку 404 Not Found

    Пробовал разные типы файлов. 

    Подключаюсь по KeenDNS имени.

    Загрузка файла работает - только что проверил.

    Скрытый текст

    IMG_20190401_184702.thumb.jpg.c3bdb2be0d7139d819da64c23c4940e8.jpgIMG_20190401_184727.thumb.jpg.05ccdf8c2904e931498819b9bf2abf73.jpg

     

  4. ИМХО, это не баг, чтобы сюда писать. Максимум в развитие.

    Да, и скорее всего общая дизайнерская концепция. Вряд ли что-то изменят.

    Да и @eralde много раз говорил, что такое в Хроме можно пользовательским оформлением поправить.

  5. 5 часов назад, sergeyk сказал:

    @ankar84 Попробуйте 3.00, в ней очень сильно переделана часть, отвечающая за удаленный доступ.

    Да, я думал об этом с выходом 3.00, но планировал немного подождать пока релиз еще стабилизируется.

    В ближайшее время обязательно обновлюсь.

    Думаю, после обновления еще заново зарегистрировать KeenDNS имя с привязкой к нему wildcard сертификата. Возможно это так же положительно скажется на стабильности работы.

  6. Значительно переработал инструкцию, добавил скриншотов, скрипты @TheBB, подправил пути, привел к единообразию, скомпоновал визуально.

    Надеюсь, стало проще понятнее воспринимать инструкцию

    • Thanks 1
    • Upvote 2
  7. 6 часов назад, Max Pl сказал:

    @ankar84 столкнулся с такой же проблемой, при настройке DNScrypt по вашей конфигурации, будет ли какое-то решение? может из стандартных 127.0.0.1(2) подойдет?

    Это просто предупреждение, игнорируйте его, на работу резолвера это у меня не влияет.

    127.0.0.1 не подойдёт, так как для всех клиентов домашней сети это будет именно их адрес. А нужен адрес роутера.

  8. Согласен с топик стартером. У меня dnscrypt работает ровно по такой же схеме, то есть слушает на локальном интерфейсе роутера (условные 192.168.1.1) при отключённом прошивочном резолвере (переведенном в специальный режим работы через opkg dns-override). И уже очень давно я использую именно вкладку Интернет-Фильтр для указания общего для всей домашней сети (в том числе и для самого роутера) dns сервера. И ранее при указании локального адреса роутера такого предупреждения не было. Но, несмотря на это, всё работает как ранее.

    Могу предположить, что для стандартных конфигураций указание адреса роутера в этом поле наверняка будет ошибкой, поэтому было добавлено данное предупреждение. Для конфигурации с внешним резолвером на роутере, имхо, данное предупреждение излишне.

  9. 1 минуту назад, sergeyk сказал:

    @ankar84 В этом self-test со счётчиками всё в порядке. У вас есть возможность проверить этот сценарий с минимальной конфигурацией (без туннелей и дополнительных служб), только IPoE?

    Проблема старая, поэтому очень хочется ее решить.

    Уточните, пожалуйста, что подразумеваете под минимальной конфигурацией?

    Просто отключить OpenVPN? Или нужно все удалять (отключения не достаточно)? И что именно отключить?

    И нужно учитывать, что если я перезагружу роутер, то WEBUI какое-то время будет доступен по имени KeenDNS. Как вызвать проблему быстро я пока не знаю.

  10. 31 минуту назад, sergeyk сказал:

    Возможно файл не тот, поскольку в нём последние записи журнала от 26 декабря.

    Если так, то прошу прощения. Следующим постом приложу точно актуальной файл. Предыдущий прикладывал с телефона, мог и ошибиться. Хотя странно конечно, так как прямо перед этим его сохранил и потом приложил. 

  11. 11 минуту назад, sergeyk сказал:

    @ankar84 Только сейчас обратил внимание, что у вас версия 2.15.A.3.0-2. В  2.15.C.2.0 было исправление, которое могло приводить к подобному поведению.

    Нет-нет, у меня сейчас именно Версия ОС2.15.C.2.0-2

  12. 15 минут назад, sergeyk сказал:

    В этой сессии счетчики packets увеличиваются при попытках соединения?

    Скрытый текст

    # cat /proc/net/ip_conntrack | grep "23.105.235.71" udp      17 128 src=xxx.xxx.xxx.xxx dst=23.105.235.71  sport=60892 dport=9 packets=30 bytes=1980 src=23.105.235.71 dst=xxx.xxx.xxx.xxx sport=9 dport=60892 packets=19 bytes=1197 [ASSURED] [FASTNAT] mark=0 ndm_mark=0 use=2

    Увеличиваются значения счетчиков packets (выделил жирным). Притом обновление страницы (кажется) не увеличивает счетчики. А вот ввод адреса увеличивает. Попробовал раза 3-4 сейчас. Притом первый счетчик (кажется) может меняться либо сам, либо на 2 значения сразу. То есть я вижу, что в основном оба счетчика увеличиваются одновременно. Но иногда увеличивается только первый. Так же сейчас поймал случай, когда первый счетчик увеличился при попытке открыть webui, а второй нет.

  13. 15 минут назад, sergeyk сказал:

    iptables -L -t filter -vn | grep CLOUD_UDP_SERVICE_NF_CHAIN_ -A3 | head -n4

    Скрытый текст
    
    # iptables -L -t filter -vn | grep CLOUD_UDP_SERVICE_NF_CHAIN_ -A3 | head -n4
    Chain CLOUD_UDP_SERVICE_NF_CHAIN_ (1 references)
     pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
       14   882 ACCEPT     udp  --  *      *       23.105.235.71        xxx.xxx.xxx.xxx        udp spt:9 dpt:4043
        0     0 ACCEPT     udp  --  *      *       23.105.235.71        xxx.xxx.xxx.xxx        udp spt:4044 dpt:4043

    Где xxx.xxx.xxx.xxx мой внешний адрес.

     

    15 минут назад, sergeyk сказал:

    где <server_ip> — адрес сервера из поля target_host результата команды "show cloud".

    У меня в поле target_host результата вывода команды show cloud значится тот же самый адрес, что и в поле source команды выше. По нему и "грепал".

    Скрытый текст
    
    # cat /proc/net/ip_conntrack | grep "23.105.235.71"
    udp      17 128 src=xxx.xxx.xxx.xxx dst=23.105.235.71
     sport=60892 dport=9 packets=30 bytes=1980 src=23.105.235.71 dst=xxx.xxx.xxx.xxx sport=9 dport=60892 packets=19 bytes=1197 [ASSURED] [FASTNAT] mark=0 ndm_mark=0 use=2

     

  14. 1 час назад, sergeyk сказал:

    В цепочке

    
    == Chain CLOUD_UDP_SERVICE_NF_CHAIN_ ==

    есть два правила, в одном (или обоих) из которых должны увеличиваться счетчики при попытке зайти на устройство через облако.
    Попробуйте через opkg во время попыток захода в веб отследить изменение счетчиков на этих правилах.

    Также в выводе "show cloud" должен увеличиваться счетчик "serial_in".

    Подскажите, пожалуйста, как именно посмотреть изменения счетчиков в этих правилах? Вот чувствую, что через iptables, но хочется хотя бы примерно синтаксис, чтобы вывод максимально был необходимый.

    Через cli в show cloud вижу счетчик serial_in и он после нескольких попыток открыть webui до получения ошибки ERR_TIMED_OUT не увеличился. State на данный момент ACTIVE

    Готов продолжать диагностику.

    Сейчас прямо в моменте порты 443 и 80 открыты извне (проверял на ping.eu)

  15. 13 минуты назад, Mamay сказал:

    Уж, простите, куда дисклеймерово то???

    Скажу честно, я эту тему до того как столкнулся с проблемой вообще не видел. А wget в Entware установил, похоже, уже очень давно.

    И дисклеймер имел ввиду как раз в момент установки, мол

    opkg install wget
    It is not recommended to install wget pakage on Keenetic router due to possible incompatibilities. Do you want to continue? (y/n)

    Хотя, скорее всего реализовать такое не получится и предупреждать можно только тут, на форуме.

  16. В 20.03.2019 в 21:36, nik222 сказал:

    В моем случае скрипт на python, который обращается к определенному ресурсу. Обращение шлется через socket на tor и далее по назначению. Если скажем обращение идет к google.com - получаю требуемый ответ. Если это неугодный ресур - получаю всем известную заглушку. На клиенте все работает без проблем. На роутере - "жилище индейцев" на букву "Ф".

    Если я правильно понял вопрос, то нужно чтобы DNS резолвером для роутера (а не только для клиентов домашней сети) был dnscrypt-proxy2?

    Если так, то нужно по статье Использование публичных DNS-серверов в интернет-центре отключить провайдерские DNS серверы и на странице Интернет-фильтр оставить только один резолвер - роутер (192.168.1.1).

    Если вопрос не в этом, то просьба уточнить в чем именно.

  17. В 21.11.2018 в 19:09, zyxmon сказал:

    PS Описанная выше ситуация уже была....

    Сегодня при обновлении и я столкнулся с этой проблемой. Благодаря помощи разработчиков на канале Entware проблему удалось устранить.

    Притом, сломалось у меня все достаточно сильно. И да, у меня был установлен пакет wget, притом особой необходимости в нем у меня не было, я просто не знал, что его наличие может вызвать проблемы при обновлении.

    Решением в моем случае была полная переустановка Entware поверх существующей по основной инструкции. То есть скачал установочный пакет, скопировал его в папку install на USB накопителе для Entware. Затем в WEBUI Кинетика на странице OPKG в разделе Накопитель сначала выбрал пункт Не выбран. Сохранил настройки. Затем выбрал уже свой USB накопитель для Entware, после этого запустилась установка.

    У моей конкретной ситуации установка слегка усложнилась тем, что единственным DNS резолвером у меня был dnscrypt-proxy2 из того же Entware, поэтому 2 попытки установки Entware завершились ошибкой невозможности разрешения DNS адреса в IP адрес. Но когда dnscrypt-proxy2 поднялся, установка продолжилась успешно.

    Правда сразу после того как завершилась установка Entware я не мог подключиться по SSH ни по стандартному после установки порту 222 ни по своему ранее настроенному. Но после перезагрузки роутера успешно подключится по "своему" порту.

    Далее уже opkg update && opkg upgrade прошли без проблем - все мои установленные пакеты обновились до актуальных версий и работают нормально.

    Надеюсь, этот пост поможет тем, кто так же как и я столкнется с подобной проблемой.

    PS Может быть есть смысл владельцам Кинетика при установке wget написать какой-то дисклеймер о возможных проблемах при обновлениях.

     

  18. Так как IPv6 не быстро, но все же по чуть-чуть развивается, все же необходимо научиться "приземлять" и IPv6 DNS запросы на резолвер роутера.

    Заметил у себя, что если я включаю IPv6 (через брокера Hurricane Electric), то реклама начинает опять волшебным образом просачиваться через все мои загородительные редуты.

    Посмотрел трафик - идут AAAA запросы на IPv6 DNS серверы Гугла с успешными ответами.

    Попробовал сделать "приземление" IPv6 DNS трафика "в лоб" по аналогии IPv4 - не получилось:

    ip6tables -nvL -t nat

    Дает ошибку, что нет таблицы (цепочки) nat в ip6tables.

    Отсюда вопрос знатокам ( @TheBB @Le ecureuil @Александр Рыжов @zyxmon) можно ли как-то реализовать перехват IPv6 DNS запросов роутером, как это реализовано для IPv4 запросов?

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...