MDP
-
Posts
2,149 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
9
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by MDP
-
-
Дано:
Прошивка 3.5 beta 2
Контроллер Ultra II
Экстендер KN-1610
На LAN интерфейсах контроллера и экстендера выполняем команду:
interface <номер> role iseg system configuration saveПосле выполнения в секциях интерфейса в файлах running-config и startup-config присутствует (пример для интерфейса 2):
interface FastEthernet0/2
rename 2
role iseg
switchport mode access
switchport mode trunk
switchport access vlan 1
switchport trunk vlan 2
upПосле перезагрузки на контроллере файлы running-config и startup-config идентичны, но на экстендере различаются:
running-config
interface FastEthernet0/2 rename 2 switchport mode access switchport mode trunk switchport access vlan 1 switchport trunk vlan 2 upstartup-config
interface FastEthernet0/2 rename 2 role iseg switchport mode access switchport mode trunk switchport access vlan 1 switchport trunk vlan 2 upВ чем загвоздка??? Ситуация как выяснилась не единичная.
Кроме того, после обновления с 3.5 beta 1 до версии 3.5 beta 2 на экстендере (на контроллере всё нормально) исчезли строки в startup-config на LAN интерфейсах
role iseg -
В 31.08.2020 в 14:25, Denis P сказал:
наблюдаю такое же поведение на экстендере 1610 - не сохравняется iseg после перезагрузки, так что не локальная
После обновления с 3.5 beta1 на 3.5 beta 2 и в startup-config строка role iseg исчезла на экстендере...но на контроллере же сохранилась. Что вообще за фигня происходит то?
-
-
В 29.08.2020 в 08:17, vasek00 сказал:
KN10 - 35B1 все ОК с running-config и startup-config перезапуска роутера не было
(config)> interface GigabitEthernet0/2 role iseg Network::Interface::Base: "GigabitEthernet0/2": assigned role "iseg" for GigabitEthernet0/2. (config)> (config)> system configuration save Core::ConfigurationSaver: Saving configuration... (system)> running-config ! interface GigabitEthernet0/2 rename 3 role iseg switchport mode access switchport access vlan 1 up startup-config ! interface GigabitEthernet0/2 rename 3 role iseg switchport mode access switchport access vlan 1 up !Перезагрузка роутера
startup-config ! interface GigabitEthernet0/2 rename 3 role iseg switchport mode access switchport access vlan 1 up ! running-config ! interface GigabitEthernet0/2 rename 3 role iseg switchport mode access switchport access vlan 1 up !Это у Вас на экстендере?
У меня на контроллере всё нормально, на экстендере только такая фигня в running-config. KN-1610
Прикрепил скрытым текстом текущий startup и running-config.
@Le ecureuil гляньте уж...может подскажите чего?
-
11 час назад, vasek00 сказал:
KN10 - 35B1 все ОК с running-config и startup-config перезапуска роутера не было
(config)> interface GigabitEthernet0/2 role iseg Network::Interface::Base: "GigabitEthernet0/2": assigned role "iseg" for GigabitEthernet0/2. (config)> (config)> system configuration save Core::ConfigurationSaver: Saving configuration... (system)> running-config ! interface GigabitEthernet0/2 rename 3 role iseg switchport mode access switchport access vlan 1 up startup-config ! interface GigabitEthernet0/2 rename 3 role iseg switchport mode access switchport access vlan 1 up !Перезагрузка роутера
startup-config ! interface GigabitEthernet0/2 rename 3 role iseg switchport mode access switchport access vlan 1 up ! running-config ! interface GigabitEthernet0/2 rename 3 role iseg switchport mode access switchport access vlan 1 up !Мда...странное явление...
-
Так проблема есть или нет? @Le ecureuil
-
После перезагрузки:
В startup-config:
Цитатаinterface FastEthernet0/2
rename 2
role iseg
switchport mode access
switchport mode trunk
switchport access vlan 1
switchport trunk vlan 2
upВ running-config:
Цитатаinterface FastEthernet0/2
rename 2
switchport mode access
switchport mode trunk
switchport access vlan 1
switchport trunk vlan 2
up@ndm @Le ecureuil это баг. версия 3.5 beta 1
при запуске игнорируется команда interface 2 role iseg
Хотя если выполнить в CLI
в running-config уже строка присутствует.
interface FastEthernet0/2
rename 2
role iseg
switchport mode access
switchport mode trunk
switchport access vlan 1
switchport trunk vlan 2
up-
1
-
-
Рано я радовался, после перезагрузки всё повторяется...конфигурацию естественно сохранил
Ха...почему-то после перезагрузки из startup-config не копируется в runing-config ??? ...приходится команду выполнять заново
-
7 минут назад, Александр Рыжов сказал:
Почему? В syslog-сервер события ложатся последовательно по мере прибывания, просто с разными time stamp'ами.
Значит у меня так работает syslog (вернее не сам syslog,а приблуда извлекающая данные с журнала)...он сортирует не последовательно записи (по мере их поступления), а по времени...спасибо, надо поизучать.
-
1
-
-
9 часов назад, Александр Рыжов сказал:
Если обратили внимание, после ребута роутер достаёт "текущее" время из последнего сохранённого конфига.
А вот с этим как-то надо разобраться...каша образуется в syslog -сервере. Всё равно это время никакой информации полезной не даёт...т.е. до синхронизации с NTP лучше в системе время применять 1900 год...или какой там год, откуда ведётся нулевой отсчет? Зря сделали отсчет от последнего сохранения конфига
-
6 часов назад, Anton Chukhrov сказал:
Обратился в поддержку. разобрались в причине:
это исравило проблему.
PS: после апдейта с 3.5beta0 на 3.5beta1 пришлось вводить команду повторно..
Большущее спасибо, у меня тоже в экстендер воткнут телевизор, который используется раз в пятилетку....даже подумать не мог.
Вообще имеет ли смыл держать STP на остальных портах ,которые не задействованы в реализации mesh?
Может поддержку STP стоит отключить на всех LAN портах, как на контроллере, так и на экстендере?
-
1 час назад, Goblin сказал:
все просто. "блондинки-домохозяйки" не смогут. а так, со сменой языка они сменяться. ведь логично же все. почему для россии не пользовать сервера из российского пула по умолчанию? непонятно.
Всё же не вкурил, как удалённость ntp сервера (как Вы говорите ping) может влиять на точность системного времени...Вам пусть даже из статьи критичен рассинхрон в 20 миллисекунд? ...да хоть в 500???
-
Разве точность синхронизации часов зависит от величины времени ответа сервера?
В протоколе вроде как учитывается поправка на латентность @Le ecureuil
-
В 28.05.2020 в 20:59, keenet07 сказал:
Такой механизм дублирования используется для BIOS на PC у некоторых производителей материнок.
Да удобный механизм...он как бы и отказоустойчивости не мешает и добавляет функционал.
-
В 04.06.2020 в 00:24, Le ecureuil сказал:
Есть еще вариант через PUT/POST залить, но я там не вспомню все тонкости реализации, это надо смотреть как делает браузер.
Ну в вебе надо реализовать, чтобы голову тонкостями не забивать)))
-
2
-
-
8 часов назад, werldmgn сказал:
Нет, так работать не будет. Если заблокировать порт 22, то и пакеты после проброса 50022 -->22 будут также дропаться.
Ну блокировать то на внешнем интерфейсе, а проброс то на внутренний
-
Сам не пробовал, но может возможно сделать переадресацию порта например 50022 на 22 в качестве получателя указать 192.168.1.1 ? ...а в межсетевой экране внешнего интерфейса запретить доступ по 22 порту.
-
В 14.06.2020 в 09:28, TheBB сказал:
Дык он от этого никуда не денется, а останется в системе ))), а, при наличии сноровки, мона буде и запустить чо-нить из под root`a. Да, привет УЗ "администратор" в Windovs )))
Встроенная УЗ в винде легко переименовывается в bebebebe
-
WebDav и SFTP
in 3.4
На телефоне с хрома спокойно стянул 2 гиговый фильм...целостность не нарушена
-
1
-
-
WebDav и SFTP
in 3.4
20 часов назад, vasek00 сказал:А если использовать web браузер?
-
В 02.06.2020 в 11:52, r13 сказал:
Не, у админа же не возможно cli отобрать?!
А если так то включая внешний доступ к sftp, включаем внешний доступ к cli под админом
Админу сгенерировать длиннющий пароль, записать на бумажку и в сейф. Пользователя создать с замысловатым логином и паролем и наделить правами как у админа...пользоваться им только в последствии
-
53 минуты назад, Le ecureuil сказал:
Суете конфиг и сразу суете ПО. Готово.
Это как так? ..он сразу в перезагрузку полетел. Через CLI чтоль?
-
P.S. ..критика в топике тоже приветствуется, тут как бы в любом случаи крайнее слово за разработчиками...вроде на мой взгляд не должно повредить отказоустойчивости? @ndm
-
Также актуально
Непонятная ситуация с startup-config и running-config на экстендере
in Обмен опытом
Posted
Похоже я разработчиков чем то "обидел" ...или вопрос был как то задан некорректно...может хоть намекнут в личку...чего не так то?