Flashwrd

Добрый день. В офисе MESH из 6 кинетиков 5 CITY c контроллером на GIGA . Начал использовать уведомления. Вот какое неудобство: не все роутеры "пересекаются" между собой по Wi-Fi. Например при переходе с этажа на этаж или из офиса на склад носимые устройства кратковременно отключаются от Wi-Fi (на 1-2 мин). В результате лог завален уведомлениями "подключился-отключился". Основной сценарий такого мониторинга - приход/уход пользователя. Напрашивается реализация системы "статуса устройства". Тогда можно будет добавить условие смены статуса устройства. Например: Статус "Устройство ОТКЛЮЧЕНО" алгоритм перехода в стаус: 1. Устройство отключилось 2. Запускаем таймер 3. Если устройство не подключилось обратно в течении 15 мин (время задается) - переходим в статус "Устройство ОТКЛЮЧЕНО" 4. высылаем уведомление о смене статуса Статус "Устройство ПОДКЛЮЧЕНО" алгоритм перехода в стаус: 1. Устройство подключилось 2. Запускаем таймер 3. Если устройство не отключается в течении 1 мин (время задается) - переходим в статус "Устройство ПОДКЛЮЧЕНО" 4. высылаем уведомление о смене статуса Это позволит устранит флап уведомлений и даст более гибкий инструмент настройки в других сценариях использования

Очень хочется иметь возможность "привязать" устройство к конкретной AP в рамках одной MWS. Это нужно для стационарных устройств, таких как видеокамеры, SMART-ТВ и т.п., которые расположены в "пограничной" зоне двух/трех AP. И периодически прыгают туда-сюда по точкам доступа. Раньше еще и по диапазонам прыгали, но это уже сделали - теперь можно закрепить устройство за диапазоном. А вот ненужный для конкретных устройств роуминг межу точками никак не запретишь.

Для чего КОНКРЕТНО сейчас нужен ipv6? Это я не к тому что я против. Я про реальные сценарии использования. Не надо объяснять что это и зачем и чем лучше ipv4 - этого горы написано. Поделитесь, пожалуйста опытом кто где и для чего (конкретный сценарий) перешел на ipv6. Нет у меня опыта такого и понимания зачем это сейчас в ткущий момент мне может понадобится. Буду признателен за примеры

Конечно нечего. Я против этой хотелки ничего особо не имею. Если вас не устраивает текущая реализация - ждите, так же как и я жду возможности присваивать имена правилам. ) У меня самый распространенный сценарий - быстрый запуск какого-нибудь нового сервиса в офисе. Вот чтобы не "умирать" с правилами с одной стороны и не оголять сервак с другой можно быстро открыть доступ к серверу для конкретной подсети/компьютера с помощью фильтра по протоколу "IP" и не заморачиваться с подпротоколами/портами. А "стационарные" правила один раз можно и прописать, чё уж. Но это моё мнение.

В поле"Протокол" выбираете "IP" IP-протокол (включает в себя TCP, UDP, ICMP и прочие).

А нет ли в планах функционала для привязки устройства к конкретной точке доступа? Чтобы стационарно стоящее устройство (например СМАРТ ТВ) не прыгало с контроллера на экстендер и обратно. Или может это уже сейчас можно как-то через CLI сделать? Спасибо.

Зашел проголосовать, а тут все убеждают в том что привязка не нужна... Советуют использовать роутеры без MWS. В чём смысл таких советов? "Черный список на одной из точек вам в помощь" вы пользуетесь MWS? Очевидно что нет. Т.к. если бы пользовались - знали что и спиок SSID и "черный список" распространяется с контроллера на все подчинённые ТД. Привязка к определенному роутеру это такая же необходимость как и привязка устройства к диапазону Wi-Fi (которую сделали). Это нужно для того чтобы исключить ненужный роуминг для устройств которые не перемещаются никогда. Поскольку автоматический роуминг работает как между ТД, так между диапазонами 2,4 и 5, то и возможность ограничения должна быть и между ТД и между диапазонами Wi-Fi. Простой актуальный пример уже привели Wi-Fi камера. В моём случае это телевизор с Wi-Fi который прыгает туда-сюда с контроллера на экстендер и видео подвисает.. Совет отключить MWS меня не устраивает. - это супер удобно! Тащить провод - ну вы поймите у всех разная ситуация. Понятно что если есть такая возможность то спору нет. Кинул провод и забыл. А что делать если её нет? Я в настоящий момент вынужден был достать древний dlink и Wi-Fi на телек раздаю с него. Вот уж костыль так костыль. В общем это моё мнение. Я голосую "ЗА"

что-то я не вижу в справочнике по CLI KN-1010 никаких команд по форматированию USB-накопителя. Если не сложно дайте пример. Спасибо

А форматирование флешки доступно в 3+ версиях прошивки?

полезно. плюсую. расписание тут не помогает, т.к. этот сценарий актуален только для гостевой сети без пароля. Она включается по необходимости вручную, а выключается .... обычно никогда ))) Было бы хорошо чтобы выключалась по тайм ауту

добавить фильтр (например в виде вкладок) для устройств по сегменту сети. А то получается каша. Например 3 сегмента 100-150 устройств всего. Заходишь в "список устройств" а там всё сразу. А нужно увидеть только одну подсеть..

Добрый день. Возможно ли? Через WEB не дает. Показывает интерфейс уже "занят"

Ах ты ж! Keenetic 4G не поддерживает флешки

Актуальность наличия какой-либо функции на основе количества "нуждиков" от пользователей не совсем верно. Конечно на нас, пользователей, нужно смотреть и прислушиваться, и спасибо Вам за это большое. Но функционал роутера должен проектироваться специалистом (принимающим решения), которому не надо рассказывать что такое мониторинг, зачем он нужен. И в этом случае понимая полезность той или иной функции он принимает решение о ее внедрении. А как быть с теми кто еще не Ваш клиент? Они не принимают участие в "голосовалке". Они будут голосовать рублем при выборе оборудования... по факту наличия\отсутствия той или иной фичи. ИМХО

Спасибо за инфу!

Да это понятно, что сделать можно. Мне просто кажется, что при наличии уже готового pingchecker было бы полезно дополнить его "уведомлялкой".. Логика любого резервирования предполагает мониторинг этого самого регервирования Как починить основной канал, если не знаешь что он упал? Сторонний пакет требует подключенного диска, а порт usb на 4G один и в нем модем, надо хаб... Целый огород выходит. Ну это все ИМХО, конечно.

Писал в оф поддержку, вот решил еще здесь. Сценарий: есть 3 роутера. Стоят удаленно в разных городах у родственников. Люди пожилые. Что такое роутер не знают. На всех трех роутерах настроен резерв через 3G. На резерв-то они исправно уходят, но вот как узнать что это случилось? Бывает что они месяцами на резерве сидят... Мне представляется что отправка e-mail по событию ping-checker была бы крайне полезна.