Deshunin Sergey

@abychkov Читайте тему внимательно. Все ответы на ваши вопросы @Le ecureuil давно написал.

В принципе да, согласен. Тогда на их фоне не понятен смысл выпуска роутера с обременением телефонией. Я ещё раз повторюсь: набор отдельных устройств, работающих в одном "комплексе" гораздо выгоднее в эксплуатации чем навороченный "комбайн".

А выпустить на рынок урезанный вариант (без обременения), допустим под именем Keeentic III (Rev.B), такой мысли у ваших маркетологов не возникало?

Я? Не знаю. Зачем то господин @ArtemKotov задал вопрос. Может ему не нужны функции DSL и телефонии, и он решил роутер использовать на полную на других технологиях?

@romanb Есть же стабильная http://download.from.zyxel.ru/2673b561-0589-44db-b6bc-6b1edab6b078/kn_rg_stable_2.07.C.1.0-2.zip, а вы всё на 2.05 сидите.

Если для LTE есть шанс увидеть, значит и для этих видимо будет. Процессор у них такой же как и в LTE.

А ведь я отсылал вас к теме, где было это сообщение. Не внимательно читали видимо. Долбят всех без разбора роботами, на авось.

Ларчик просто открывался:

Потому что функция блокировка роботов, перебирающих HTTP-пароли по умолчанию в прошивке включена.

Да не схожая, а один в один: перебор паролей/логинов с целью получения доступа к веб-морде роутера. Проблема решена в 2.08.А4.0-0

А разве это не тоже самое, описанное здесь?

Вы хотя бы почитали немного форум прежде чем создавать тему.

Уже обсуждалось здесь.

Чудеса, антивируса на 192.168.0.1 нет, но атака зарегена с 192.168.0.1.

@KSerega Какой антивирус у вас установлен на 192.168.0.1?

Вы же в Донецке. У вас доступен этот опсос?

@BigD Эта дурь практикуется не только в МСК. Я сам, когда работал в МТС-Ярославль, так и не смог добиться от айтишников аргументированного ответа на вопрос: Зачем физикам, подключенным по РРРоЕ, принудительно разрывать сессию раз в неделю? При этом юрикам, подключаемым по статике, при использовании аналогичного оборудования ничего подобного делать не требуется. Ответ один: Надо для стабильной работы нашего оборудования. UP: Более того, у меня в подъезде стоит узел агрегации МТС с десятком медиаконвертеров и 24-х портовым Хуавеем, на котором сидят юрики и физики одновременно. Айтишники на такой пример просто молчат и отмахиваются как от назойливой мухи: вы не понимаете ничего в нашей работе, занимайтесь своей.

Вам мало того что уже есть?

А почему бы и нет? Я бы вообще всё в CLI отправил, а в веб-морде оставил бы только первоначальную настройку через NetFriend. Нефиг криворуким в админке делать. Меньше жалоб будет в саппорте после действий криворуких в админке.

@iggo Ещё раз повторюсь: Я поддерживаю ваше предложение. Не нужно это.

Вы здесь модератор? Нет. Вот не указывайте что мне писать, а что нет. В том числе и я голосовал ДА. НО я голосовал за МАС-адреса АР, а не LAN-портов. Господа начали оффтопить, а вы их защищаете. Хочется mercuryno фичу иметь, пусть заводит свою тему. А в этой обсуждается ваше конкретное предложение.

Пипец. Если вы знаете где взять, я знаю, зачем это нужно тёте Фросе в веб-морде? Не фиг кому попало в админку ползать.

Ребята, вы дурью маетесь.

А на практике зачем это нужно?

А практическое применение каково? Зачем это нужно?