iggo

Спасибо, обстоятельно и по делу.

А разве он не отбирает оперативную память у роутера, если он не пишется во флеш память? P.S. Или здесь ее так много,что постоянное ведение журнала никак не повлияет на функционирование устройства?

А вообще отключить ведение лога можно?

Я тоже хотел задать аналогичный вопрос, но вы меня опередили. +1 То же самое на 2.08

Спасибо, так и сделаю.

Имею вот такой телефон https://market.yandex.ua/product/7753862/spec?hid=91464&track=char http://gse.gigaset.com/fileadmin/legacy-assets/A31008-M2306-S301-1-5619_ru_RU.pdf Смогу я его подключить к IP- телефонии с помощью вашего донгла "Keenetic plus DECT" ?

Если все получится, писали, может сегодня ночью будет.

Да, он единственный быстрый мобильный (интернет), мы же 23 года жили в Украине. 3G у нас нет, за 4G вообще молчу.

А Вы, как разработчики, можете добавить драйвера в устройства? Кинетики продают не только в России. Этот опсос очень популярен в Украине.

Будут-ли работать в Кинетике следующие модели модемов стандарта CDMA ? http://www.intertelecom.ua/catalog/frontend/web/view/ru/device-korobochnoe-reshenie-avenor-v-me500 http://www.intertelecom.ua/catalog/frontend/web/view/ru/device-korobochnoe-reshenie-huawei-ec-306

100% в самых ранних прошивках записывалось автоматом, тогда был провайдер "ДонАпекс", в домене была запись "donapex.net". Я ничего сам не записывал. Ясно, что не ясно.

Возник вопрос: Почему всегда поле "Домены" пустое? Когда-то я пользовался "белой Гигой" и перешел с 1.4 на NDMS 2. В начальных версиях (2.0, 2.01, 2.03) поле заполнялось автоматически, а когда обновился на 2.04 (точно не помню, может это началось с 2.03) поле стало пустым. Провайдер при этом не менялся. Та же ситуация и с Гига3 - поле пустое. Может кто знает, в чем причина? Привожу скриншот с Гига3 - выделено желтым.

А из-за сбоев у провайдера не могут накапливаться ошибки в системе? Я именно это имел ввиду, а не качество микропрограммного кода устройства.

Просматривая описания в интернете некоторых роутеров я обратил внимание на наличие у них в вэб - интерфейсе фичи "Расписание автоперезагрузки" (см. скриншот). Не буду писать, что это за модель, но она примерно вдвое дешевле Кинетика, и тоже АС1200. Затем подумал - это нужная вещь, ведь я обязательно делаю перезагрузку время от времени, даже если все работает, на всякий случай. Мне кажется и в Кинетике это будет не лишнее, тем более появилась закладка "Расписания". В общем, выношу на суд общественности это предложение. Голосуем! Я ЗА )))

Я не модератор, я обычный человек, давайте решение оставим представителям NDMS. Сделают- сделают, а нет, не умру...но хотелось-бы... По поводу LAN - не знаю, спорить не буду.

Вы разработчик ПО? Если нет, попрошу без таких комментариев... Предложения предназначались для спецам из NDMS. Между прочим, 9 человек прголосовали "ДА".

В связи с тем, что переработка "Домашней сети" отложена, и возвращена вкладка "Клиенты Wi-Fi", вновь напомню о предложении, ибо я предполагал, что MAC - адреса точек доступа будут внесены в раздел "Домашняя сеть" в процессе переработки. Но этого пока не произошло и вопрос остается актуальным. Неужели сложно 2 строки добавить?

Проверил на MS Internet Explorer - также узко, на Opera - нормально (широко). Хром не пользую, доверюсь предыдущему посту - широко (нормально). Странно, так не должно быть...

У меня узко, хз почему. Разрешение по горизонтали 1366 пикс. Браузер Firefox.

Можете подкорректировать вкладку клиентов WiFi в следующих сборках? Очень мало ширины в колонке "ИМЯ" устройства (выделено прямоугольником). Если имя длинное (обычно в Android так ) не помещается и половины имени.

Ну на безрыбье и рак рыба... Главное, чтобы внесенная сюда информация была исчерпывающей и заменила злополучную закладку. Кстати, мое пожелание отсюда тоже перекликается с этой темой и может быть добавлено сюда же.

Добавьте, пожалуйста информацию о MAC - адресах встроенных модулей WiFi маршрутизатора в Системный монитор, например в " Точка доступа Wi-Fi 2,4 ГГц " и " Точка доступа Wi-Fi 5 ГГц ", потому что узнать их больше негде. Для WAN порта эта информация присутствует.

Лично мое мнение, решение данного вопроса не стоит и выеденного яйца - ВЕРНУТЬ ! Странно, что такие вопросы решают менеджеры, их дело - продажи, а чтобы продавался столь недешевый аппарат он должен быть хорошо оснащен, а он по софту сырой выпущен на рынок и их решение по техническому вопросу не поддается логическому осмыслению, это чтобы ухудшить?