Jump to content

Sergey Zozulya

Forum Members
  • Posts

    654
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by Sergey Zozulya

  1. 13 hours ago, ndm said:

    Спросите у Apple. Мы пытались один раз аккуратно скрыть, но у них с этим строго. Чуть не удалили из AppStore.

    Я как бы не с претензией, на iOS оно мне не нужно. Просто интересно узнать, что такое страшное нарушается с точки зрения Apple, если в приложении есть функция управления торрентами.

  2. 1 hour ago, Le ecureuil said:

    Для iOS нет, и не будет согласно политике Apple.

    Как раз хотел задать вопрос, почему этого нет в приложении для iOS. Какие политики Apple при этом нарушаются?

  3. Насколько я понимаю, сейчас, если приложение было сопряжено с роутером в одной WiFi сети, то устройство, с которого это было сделано, становится cloud client (о чем есть информация в веб-конфигураторе - Applications > Cloud clients). После этого роутер доступен с помощью приложения с этого устройства из любого места, где есть выход в интернет. Однако, подключиться к роутеру, с которым не было сопряжения в одной WiFi сети, сейчас нельзя. Также, после полного сброса и восстановления настроек необходимо повторное сопряжение с помощью приложения, т. к. cloud clients не восстанавливаются из файла настроек.

    • Thanks 1
  4. Не знаю, будет ли еще кому-то это нужно, но мне с ADSL-интернетом очень полезна была бы индикация режима "черепаха" в торрент-клиенте. Довольно часто приходится этот режим включать/выключать, и так же часто забывать, какой именно режим сейчас.

    • Thanks 1
  5. 1 hour ago, Angel said:

    из каких источников об этом можно узнать?

    Думаю, наиболее полную информацию можно будет узнать именно от разработчиков на этом форуме, потому как бОльших подробностей, чем от @ndm в теме из цитаты выше, мне не удалось по всему Интернету найти. Уж если кто и скажет нам правду (насколько это возможно), то это местная дрим-тим! Остается следить за новостями.

    • Thanks 1
  6. 8 minutes ago, Angel said:

    был рассмотрен еще 1 вариант, продать свой девайс и купить связку из топового девайса от зикселя (роутер) + внешний адсл + модуль с usb интерфейсом, но получасовые поиски его в сети ни к чему не привели, он уже не продаётся в известных мне магазинах (в том числе онлайновых) поэтому я даже не представляю выпускают ли их до сих пор и если да, то  где такой можно купить.

    Ситуация с Plus DSL более прозаичная, но и более обнадеживающая:

    Остается надеятся, что все проблемы скоро разрешатся и эти устройства поступят таки в продажу.

     

    • Thanks 1
  7. 2 minutes ago, zyxmon said:

    Тогда перестаньте тут оффтопить!

    ОК, перестаю. Т. к. автор пришел из темы, где обсуждалась именно эта проблема, наивно полагал, что не лишним будет обсудить это и здесь. Там-то она так и закончилась ничем.

  8. 2 hours ago, zyxmon said:

    Надеюсь Вы не измеряете скорость с помощью смарфона!

    Мерять не меряю, конечно, но что мешает разделить объем большого файла на время его передачи для общей оценки скорости. Тем более, когда скорость отличается в 3-10 раз в худшую сторону от ожидаемой.

    2 hours ago, zyxmon said:

    На других клиентах - в гугл.

    Гугл это хорошо, но, к примеру, управлять ни мощностью, ни Jumbo фреймами на таких клиентах, как смартфон, телевизор и др. чисто пользовательских устройствах штатно нет никакой возможности. Ведь, по крайней мере в моем случае, вопрос скорости WiFi между кинетиком и домашними устройствами имеет не принципиальный (заставить WiFi работать "как надо" во что бы то ни стало), а исключительно бытовой, потребительский смысл. Банально перекинуть кино с/на HDD, подключенного к кинетику, с помощью различных устройств в домашней сети - планшетов, смартфонов, ноутбуков.

    Главный вопрос здесь скорее такой - почему для FTP 30-35 MB/s это не проблема (скорость линка WiFi AC 877 Mbps ), несмотря на мощность сигнала (впрочем, не знаю, что повлияло конкретно, но скорость удалось поднять с 20 MB/s до 30-35 MB/s снижением мощности со 100% до 10%), Jumbo фреймы и прочее, тогда как для SMB максимум, чего удалось добиться, это 10-12 MB/s?

  9. @zyxmon не то чтобы стыдливо, просто, к примеру, я не знаю, как регулировать мощность WiFi сигнала на Android-смартфоне или ноутбуке с Linux. Вообще не предполагал, что есть такая необходимость. Разве клиенты не управляют мощностью сигнала автоматически?

    3 minutes ago, zyxmon said:

    С jumbo разобрались?

    Подскажите, как это сделать.

  10. 12 minutes ago, zyxmon said:

    Расстояние для тестирования выбрано неправильное - нужно понижать мощности и на роутере, и на клиенте, как минимум.

    В упомянутой в первом посте теме писал, что мощность сигнала никак не влияет на результат. no ppe software надо попробовать, такой рекомендации еще не видел.

    Стоит добавить, что включение tx-burst, как советовали в той теме, также вообще не влияет на результат.

  11. 11 minutes ago, Padavan said:

    Есть мнение, что проблема в SMB клиенте Android.

    На Android у меня вообще в районе 4MB/s при линке 877Mbps. Описанная выше ситуация у меня на ноутбуке с Linux. Машин с Windows нет, чтобы проверить.

  12. @Proximus ситуация в точности такая же. Один в один. Даже HDD точно такой же. Разве что прошивка последняя тестовая 2.08.A.10.0-0, но так же было и на предыдущих. По SMB скорость 10 Мб/с +- 3, по FTP достигает 35 Мб/с (аплоад на HDD по FTP ровно 20 Мб/с). Загрузка CPU также минимальна. Перепробовал все, что в голову пришло - мощность WiFi, ширина канала, страна, разные порты и режимы USB. Что еще можно попробовать, не знаю. Ввиду недостатка знаний, пришел к выводу, что так работает SMB. Сейчас пользуюсь FTP, благо необходимость в этом возникает редко, копать дальше не стал. У знакомого на Giga III так же. Готов присоединиться к тестированию и проверке этой багофичи, если потребуется.

×
×
  • Create New...