Jump to content
  • 46

Question

Posted

Имеется Giga II 2.09.A.5.0-2 (интернет-центр) ; Lite III 2.09.A.5.0-2 (усилитель).В ситуации когда устройство-клиент (допустим смартфон) подключено к интернет центру, но интернет-центр находится на более дальнем расстоянии от устройства-клиента чем усилитель, приходится в ручную делать выкл/вкл сети wi-fi клиента дабы клиент переподключился на усилитель для получения более мощного сигнала (или наоборот),что ни есть удобно.Было ло бы замечательно если бы устройство-клиент автоматом передавалось на подключение к раздающему wi-fi устройству с более мощным сигналом в сети wi-fi. Возможна ли реализация подобного?

  • Thanks 3
  • Upvote 1

22 answers to this question

Recommended Posts

  • 1
Posted
On 20.07.2017 at 10:22 PM, dexter said:

Плюсанул, вещь была бы полезная. Сейчас основным трудится Ultra с убитой мощностью сигнала, что бы хоть как-то поскорее цеплялось на Extra 2 которая ТД работает.

Так называемый бесшовный роуминг.

Фича понемногу двигается в топ бэклога. Для версии 2.13 роуминг будет темой номер один, приступим...

  • Thanks 3
  • Upvote 3
  • 0
Posted
7 минут назад, T@rkus сказал:

Было ло бы замечательно если бы устройство-клиент автоматом передавалось на подключение к раздающему wi-fi устройству с более мощным сигналом в сети wi-fi. 

А причём тут кинетики? Это вопрос к устройству-клиенту.

  • 0
Posted
10 минут назад, T@rkus сказал:

Было ло бы замечательно если бы устройство-клиент автоматом передавалось на подключение к раздающему wi-fi устройству с более мощным сигналом в сети wi-fi. Возможна ли реализация подобного?

super.gif

 

  • Thanks 1
  • 0
Posted (edited)
9 минут назад, IgaX сказал:

Ну вот собственно человек то,что я имел в виду и описал на конкретном примере. Гы :) по ходу на Asus RT-AC68U такая фича реализована. Круто!

Edited by T@rkus
  • 0
Posted
4 минуты назад, T@rkus сказал:

Ну вот собственно человек то,что я имел в виду и описал на конкретном примере

угу, show associations - все данные есть. задаем порог rssi и интервал проверки для соответствующего watchdog-а и отстреливаем по mac .. вроде на всех Кинетиках будет работать ;)

  • 0
Posted

@T@rkus Еще можно попробовать собрать данные по радиочипам на предмет поддержки 802.11k и 802.11r (MT7602E и MT7612E поддерживают), чтобы со временем вообще все красиво сделать.

P.S. Яблочники, не проходите мимо, вы ведь деньги отдавали в т.ч. за это.
:)

  • 0
Posted
Цитата

у Mikrotik c RouterOS — CAPsMAN, Он предусматривает организацию двухуровневой сети из одного управляющего маршрутизатора и нескольких управляемых узлов доступа. Каждое из этих устройств будет дешевле монструозного сверхмощного интернет-центра. Их комбинация, разумно распределенных усилий приведет к тому, что на всей покрываемой длине, или по всей площади, или во всем объеме уровень сигнала WiFi будет оставаться приблизительно одним и тем же, а переключение перемещаемых между узлами доступа мобильных устройств будет происходить бесшовно и незаметно как для пользователя, так и для приложений.

 

  • 0
Posted

Поддерживаю, тем более сейчас активно развиваются фичи для WiFi в 2.09, лишним данный функционал точно не будет.

  • 0
Posted (edited)

На 2.09А6_2 Заработало :)(естественно в рамках одного устройства)

При ослаблении(удалении от точки) в 5Ггц выкидывает в 2.4

ЗЫ наоборот пока что-то не хочет :(

 

Edited by r13
  • 0
Posted

Хотя нет, работает и туда и сюда, но просто перемещать девайс не достаточно, надо еще что бы на нем была какая-нибудь активность.

Короче, как-то работает. Но алгоритм не понятен, надо экспериментировать.

Озадачил момент что устройство в 23:16:25 выкинули а обратно не взяли (видимо телефон спал и пропустил deauth как это описывал уже @Padavan)

Пришлось будить, и в 23:17:50 подключилось после побудки телефона.

На всякий случай селф с экспериментами, вдруг пригодится...

Apr 15 23:13:23bndstrg
band steering: client 30:75:12:aa:32:a4 is allowed to connect to 2.4GHz band 
Apr 15 23:13:23bndstrg
band steering: client 30:75:12:aa:32:a4 is NOT allowed to connect to 5GHz band 
Apr 15 23:13:24wmond
WifiMaster1/AccessPoint0: (MT76x2) STA(30:75:12:aa:32:a4) had been aged-out and disassociated.
Apr 15 23:13:28wmond
WifiMaster0/AccessPoint0: STA(30:75:12:aa:32:a4) had associated successfully.
Apr 15 23:13:31wmond
WifiMaster0/AccessPoint0: STA(30:75:12:aa:32:a4) set key done in WPA2/WPA2PSK.
Apr 15 23:14:13bndstrg
band steering: client 30:75:12:aa:32:a4 is NOT allowed to connect to 2.4GHz band 
Apr 15 23:14:13bndstrg
band steering: client 30:75:12:aa:32:a4 is allowed to connect to 5GHz band 
Apr 15 23:16:25wmond
WifiMaster0/AccessPoint0: STA(30:75:12:aa:32:a4) had been aged-out and disassociated.
Apr 15 23:17:48bndstrg
band steering: client 30:75:12:aa:32:a4 is NOT allowed to connect to 2.4GHz band 
Apr 15 23:17:48bndstrg
band steering: client 30:75:12:aa:32:a4 is allowed to connect to 5GHz band 
Apr 15 23:17:50wmond
WifiMaster1/AccessPoint0: (MT76x2) STA(30:75:12:aa:32:a4) had associated successfully.
Apr 15 23:17:50wmond
WifiMaster1/AccessPoint0: (MT76x2) STA(30:75:12:aa:32:a4) set key done in WPA2/WPA2PSK.

 

  • 0
Posted
1 час назад, r13 сказал:

Озадачил момент что устройство в 23:16:25 выкинули а обратно не взяли (видимо телефон спал и пропустил deauth как это описывал уже @Padavan)

Deauth обрубает жестко, это не относится к тому, что обратно не взяли. И вообще здесь, по идее, правильнее, чтобы использовался Disassociation без повторной авторизации (и это лучше делают настройки драйвера).

Кроме того, соответствующий фрейм, конечно, может потеряться из-за того, что свет Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы, и считаться пропущенным, но если все настроено правильно, то все данные для спящего клиента буферизуются, поэтому особо не аргумент, виноваты могут быть оба и остальное. И немного подробнее про Power Save.

  • 0
Posted
В 02.04.2017 в 17:27, T@rkus сказал:

Имеется Giga II 2.09.A.5.0-2 (интернет-центр) ; Lite III 2.09.A.5.0-2 (усилитель).В ситуации когда устройство-клиент (допустим смартфон) подключено к интернет центру, но интернет-центр находится на более дальнем расстоянии от устройства-клиента чем усилитель, приходится в ручную делать выкл/вкл сети wi-fi клиента дабы клиент переподключился на усилитель для получения более мощного сигнала (или наоборот),что ни есть удобно.Было ло бы замечательно если бы устройство-клиент автоматом передавалось на подключение к раздающему wi-fi устройству с более мощным сигналом в сети wi-fi. Возможна ли реализация подобного?

 

В 02.04.2017 в 17:54, T@rkus сказал:

Ну вот собственно человек то,что я имел в виду и описал на конкретном примере. Гы :) по ходу на Asus RT-AC68U такая фича реализована. Круто!

 

В 09.04.2017 в 21:32, enpa сказал:

Поддерживаю, тем более сейчас активно развиваются фичи для WiFi в 2.09, лишним данный функционал точно не будет.

 

Коллеги разработчики, планируется ли работа в данном направлении?

Скажем так, режим безшовности или автоматическое переподключение к более сильному сигналу, в режиме усилитель.

  • Thanks 1
  • 0
Posted

Поддержу - сейчас Giga 3 в режиме интернет центра и Keenetiс Start в режиме точки доступа. На обоих девайсах одинаковый SSID и пароль от Wi-Fi и айфон худо-бедно переключается, но чувствуется, что решение костыльное и хотелось бы синергии двух кинетиков "искаропки".

  • 0
Posted

Начиная с 2.09.C.0.0-0 со стоковыми дровами ввиду офиц. исправления "бага iOS" -> 802.11r, наиболее вероятно, работать эффективно не будет даже в теории. "Чужой" DA в Disassoc в рамках текущей ассоциации с AP идет в рамках механизма роуминга и стандарта времен Андалов и Первых Людей: IEEE 802.11 - 1999 (R2003) Section 5.5.c .. трудно заблудиться. Яблоко скорбит.

  • 0
Posted

Плюсанул, вещь была бы полезная. Сейчас основным трудится Ultra с убитой мощностью сигнала, что бы хоть как-то поскорее цеплялось на Extra 2 которая ТД работает.

Так называемый бесшовный роуминг.

  • 0
Posted
1 час назад, ndm сказал:

Для версии 2.13 роуминг будет темой номер один

Роуминг будет отстрелом как я понимаю? Будет ли совместимость с Band Steering + учтено ли, что доп.точки могут быть 2.4-only например? Рассматривается ли роуминг для дополнительных SSID (гостевая)?

  • 0
Posted
24 minutes ago, KorDen said:

Роуминг будет отстрелом как я понимаю? Будет ли совместимость с Band Steering + учтено ли, что доп.точки могут быть 2.4-only например? Рассматривается ли роуминг для дополнительных SSID (гостевая)?

Подробности предстоит выяснить в процессе работы. Роуминг в пределах одного SSID.

  • 0
Posted
57 минут назад, KorDen сказал:

Роуминг будет отстрелом как я понимаю?

Надеюсь что не только. Для поддерживающих устройств хотелось бы более интеллектуального подхода... но подождем, что получится.

  • 0
Posted
2 часа назад, ndm сказал:

Роуминг в пределах одного SSID

Речь про раздельные инстансы роуминга для каждого SSID (e.g. Main/Guest)

  • 0
Posted
В 24.05.2018 в 13:35, r13 сказал:

Надеюсь что не только. Для поддерживающих устройств хотелось бы более интеллектуального подхода... но подождем, что получится.

Точка никак не может явно повлиять на клиента, кроме отстрела. Это по стандарту так.

  • 0
Posted (edited)
3 часа назад, Le ecureuil сказал:

Точка никак не может явно повлиять на клиента, кроме отстрела. Это по стандарту так.

это я в курсе, только клиент принимает решение куда и на какую точку переключиться по одному ему ведомому алгоритму, важно чтоб переход был гладким, без дропа соединений.  

Edited by r13
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...