Web - не смог найти автообновление

[AlexUnder2010]

В последнем обновлении 2.11.A.4.0-2 не смог найти следующее: 

• Web: добавлена галка включения автообновлений

Собственно, вопрос: где искать эту галку?

Edited October 13, 2017 by AlexUnder2010

[r13]

В старом дизайне на странице обновлений

ЗЫ но только для устройств с двойной загрузкой (MT7621 и MT7628)

Edited October 13, 2017 by r13

[ndm]

[ndm]

16 минут назад, r13 сказал:

В старом дизайне на странице обновлений

Да. Только нужно еще понимать, как она работает. Если галка включена, мы управляем со стороны сервера тем, какие модели и версии будут обновляться, и на что. Не задавайте вопросов, почему обновления вышли, галка стоит, а обновления не поставились! Значит, правила заданы таким образом.

Пока мы собираемся автообновлять только вверх и на стабильные версии — да и то по прошествии времени.

Драфт принудительно никому не установим. Хотя, если @Le ecureuil случайно валенки на клавиатуру закинет, кто его знает... Так что слабонервным лучше галку снять

[AlexUnder2010]

Теперь стало ясно. А то искал - а ее и нету по сути. 

[AndreBA]

1 час назад, AlexUnder2010 сказал:

Теперь стало ясно. А то искал - а ее и нету по сути. 

Собственно присутствует:

Цитата

 

[BACbKA]

@AndreBA, @ndm на DSL не наблюдается такой галочки, а была б ой как кстати!

А можно ли логику действия этой галочки более расширить, допустим, чтобы юзер сам мог поставить канал обновления? Было бы вообще замечательно!

[pachalia]

А что мешает добавить вторую галку "обновлять до беты"?

[r13]

23 минуты назад, pachalia сказал:

А что мешает добавить вторую галку "обновлять до беты"?

А зачем? Вы в текущем варианте уже выбрали канал, и желание обновлять автоматически. @ndm написал лишь написал что о возможности авто обновления такого сочетания будут принимать решение разработчики, а не мы.

[Le ecureuil]

1 час назад, BACbKA сказал:

@AndreBA, @ndm на DSL не наблюдается такой галочки, а была б ой как кстати!

А можно ли логику действия этой галочки более расширить, допустим, чтобы юзер сам мог поставить канал обновления? Было бы вообще замечательно!

DSL официально не поддерживается.

А автообновление будет работать только у официально поддерживаемых устройств с dual image.

[KorDen]

Хотелось бы уточнить, как в текущем виде реализовано автообновление?

В моем представлении это должно быть как-то так:

- после релиза ждем пару недель или даже месяц, если жалоб нет - пушим апдейт
- роутер загружает обновление в неактивный слот
- после загрузки в идеале дополнительно проверить контрольные суммы и блаблабла, и только потом выставлять флаг загрузки с другого слота
- после ребута роутер уже будет на новой прошивке, ну и если что-то пошло не так - откатится на другой слот.

А как на самом деле это будет происходить?

Еще интересный момент: вот у меня тогда был бутлуп - это получается он возникал и во второй прошивке, или же на вторую не переходило по каким-то причинам?

До кучи, хоть и чуть не по теме: будет ли где-то в консоли, или где еще, информация о прошивках в слотах и возможность вручную переключать?

11 час назад, ndm сказал:

Хотя, если @Le ecureuil случайно валенки на клавиатуру закинет, кто его знает...

"дребезг контактов" уже был

--------------

А вообще, может устроить массовую проверку автообновления в draft? Ну, там, выкатить символическую 2.11.A.4.0-3 без изменений или с чем-то незначительным, перед этим попросив народ включить автоапдейт?

[vasek00]

49 минут назад, KorDen сказал:

Хотелось бы уточнить, как в текущем виде реализовано автообновление?

В моем представлении это должно быть как-то так:

- после релиза ждем пару недель или даже месяц, если жалоб нет - пушим апдейт
- роутер загружает обновление в неактивный слот
- после загрузки в идеале дополнительно проверить контрольные суммы и блаблабла, и только потом выставлять флаг загрузки с другого слота
- после ребута роутер уже будет на новой прошивке, ну и если что-то пошло не так - откатится на другой слот.

А как на самом деле это будет происходить?

Еще интересный момент: вот у меня тогда был бутлуп - это получается он возникал и во второй прошивке, или же на вторую не переходило по каким-то причинам?

До кучи, хоть и чуть не по теме: будет ли где-то в консоли, или где еще, информация о прошивках в слотах и возможность вручную переключать?

"дребезг контактов" уже был

--------------

А вообще, может устроить массовую проверку автообновления в draft? Ну, там, выкатить символическую 2.11.A.4.0-3 без изменений или с чем-то незначительным, перед этим попросив народ включить автоапдейт?

За чем что-то изобретать, уже все изобретено - Windows середина каждого месяца (про мелочь речь не идет), ТВ/смартфон - просто говорит, а пользователь сам принимает решение. И как любят у нас говорить "лучший враг хорошего/работает не трогай"

[KorDen]

4 минуты назад, vasek00 сказал:

За чем что-то изобретать, уже все изобретено - Windows середина каждого месяца (про мелочь речь не идет), ТВ/смартфон - просто говорит, а пользователь сам принимает решение. И как любят у нас говорить "лучший враг хорошего/работает не трогай"

Ага, а потом выгребаем сюрпризы.. Это в минусы автообновления. Те же проблемы с WiFi на нексусах и некоторых других смартфонах, и так далее...

Но все же про "работает - не трогай" я чуть бы поспорил. Во-первых - уязвимости. Во-вторых - ошибки, которые уже давно исправлены, но аукаются спустя несколько лет.

Я вживую наблюдал проблему "работает - не трогай" по отношении к кинетикам, и кажется как-то уже рассказывал о ней здесь. После обновления DNS-серверов у провайдера, которое вроде бы ничего не должно было поломать, внезапно начали жаловаться люди на то что все сломалось и ничего не работает. Начали выяснять - казалось, что у всех жалующихся кинетики (впрочем, была еще пара роутеров других производителей, но это были буквально 1-2 человека). При этом никто из нас воспроизвести проблему на своих роутерах не мог. Оказалось - у людей так и стоит прошивка с завода, или обновленная один раз при настройке. Исправили тот баг с DNS кажется еще в 2.03, а у людей стояли куда более старые версии NDMSv2 (v1 вроде не задело) - и это в 2016 году!

[vasek00]

34 минуты назад, KorDen сказал:

Ага, а потом выгребаем сюрпризы.. Это в минусы автообновления. Те же проблемы с WiFi на нексусах и некоторых других смартфонах, и так далее...

Но все же про "работает - не трогай" я чуть бы поспорил. Во-первых - уязвимости. Во-вторых - ошибки, которые уже давно исправлены, но аукаются спустя несколько лет.

Я вживую наблюдал проблему "работает - не трогай" по отношении к кинетикам, и кажется как-то уже рассказывал о ней здесь. После обновления DNS-серверов у провайдера, которое вроде бы ничего не должно было поломать, внезапно начали жаловаться люди на то что все сломалось и ничего не работает. Начали выяснять - казалось, что у всех жалующихся кинетики (впрочем, была еще пара роутеров других производителей, но это были буквально 1-2 человека). При этом никто из нас воспроизвести проблему на своих роутерах не мог. Оказалось - у людей так и стоит прошивка с завода, или обновленная один раз при настройке. Исправили тот баг с DNS кажется еще в 2.03, а у людей стояли куда более старые версии NDMSv2 (v1 вроде не задело) - и это в 2016 году!

За всю жизнь при обновлении на ПК (winodws), телефоны/планшеты - не выгребал ни каких сюрпризов, так как везде автообновление было выключено, обновления производились только в середине месяца для Windows (глобальным) и на Android только тогда когда сам их производил после упоминания что они есть.

Ситуация в том что вы смотрите на данный вопрос со своей колоколни и познаний технологиях, так же как и я со своих. 

Можно привести кучу примеров - для многих налаженных задач (офис и т.д.) и ни каких обновлений не надо пример да элементарно, магазин ПК1-ПК4, роутер все работает (ПК и ПО не обновлялись более года, так все их задачи решаются тем что есть в наличии). Портились только ПК и другие примеры.

Есть три точки с разными видами подключений - первый был PPTP потом стал прямой выделенный IP, второй PPTP/L2TP/PPPoE и третий PPPoE (т.е. разные провайдера и виды подключений) - проблем описанных вами не было несколько лет с этих точек (только пропадание питания в узлах и так по мелочи), DNS сервера давал провайдер свои и все ОК, но не кто не мешает ставить свои. Да может конечно что-то произойти как например провайдер купит новое оборудование и заменит устаревшее, а его устаревшее передаст в какой либо филиал.

У меня другой есть пример Giga первая с 2011года, не знаю когда поставил на нее V1.11 работала до вчерашнего дня без всяких обновлений, сменился провайдер (но правда оба на PPTP) за это время, заменили роутер чисто из-за того что Wi-fi антенну сломали одну. Другой пример Kинетик первый так же сейчас еще работает на V1.11 с 4камерами, при предложении заменить на данной точке на чуть посерьезней - ответ пока работает, как перестанет так и заменим. Все движение в данном случае (описанном выше) развитие идет тогда когда что-то нужно докупить к тому что имеется, а этого уже нет в наличие из-за того что прошло время.

Если есть два проводных канала тогда да можно что-то предложить для офисов/дома, но если сотовый оператор с его тарифами то это что-то.

Сугубо личное мнение основанное на нескольких годах эксплуатации данной техники и не только.