Popular Post streampp Posted June 26, 2016 Popular Post Share Posted June 26, 2016 Добрый день. Планируется ли полноценная поддержка IPv6 в прошивках для Keenetic Ultra II? 1. Не могу задать IPv6 DNS в веб-интерфейсе для локальной сети. 2. Не могу настроить внутренние подсети и маршрутизацию. 3. Не могу настроить правила файрволла для разрешения трафика из WAN в Lan. Веб интерфейс принимает только IPv4 адреса. Очень огорчает "кастрированность" IPv6 в Keenetic, и OpenWRT нет для Keenetic II Очень не хочется сдавать устройство или продавать. 1 45 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Windom_Earle Posted June 18, 2021 Share Posted June 18, 2021 2 hours ago, vst said: Нужно пояснение, сценарий непонятен. Речь об аналогии https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360001390359-Маршрутизация-сетей-через-VPN (раздел "Настройка Keenetic#1") но только уже исключительно для IPv6. Т.е. речь о настройке на сервере маршрутизации серверной сети в клиентскую сеть. Адреса присваиваются клиенту VPN-сервером Keenetic при установке соединения. Как мы видим в статье, при настройке шлюза для IP ставим галочку "Добавлять автоматически", т.е. параметр auto для ip route, т.к. на момент добавления маршрута он ещё недоступен. Правильно ли я понял, что в качестве адреса шлюза в этом случае можно также указать какой-то Link-local адрес? Какой же? Не VPN-интерфейса же клиента? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Scondo Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 Окей. Пара простых вопросов про простые открытия портов: 1) Как просмотреть список портов открытых командой ipv6 static ? 2) Что мешает вытащить управление этими открытиями в интерфейс? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 avn Posted August 4, 2021 Share Posted August 4, 2021 В wireguard, хотя бы, поддержка ipv6 появится в ближайшее время? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted August 4, 2021 Share Posted August 4, 2021 2 часа назад, avn сказал: В wireguard, хотя бы, поддержка ipv6 появится в ближайшее время? Что такое для вас "ближайшее время"?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 avn Posted August 4, 2021 Share Posted August 4, 2021 (edited) 36 минут назад, Le ecureuil сказал: Что такое для вас "ближайшее время"?) Версия 3.7, 3.8 Edited August 4, 2021 by avn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted August 4, 2021 Share Posted August 4, 2021 18 минут назад, avn сказал: Версия 3.7, 3.8 Точно нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 avn Posted August 4, 2021 Share Posted August 4, 2021 (edited) 2 часа назад, Le ecureuil сказал: Точно нет. Плохо. Половина ipv6 на скриптах в entware крутится. Пора бы уже двигаться в этом направлении. Хотя бы еще dns ipv6, wireguard ipv6, dhcp static ipv6 скрипты типо таких: Скрытый текст #!/bin/sh [ "$type" != "ip6tables" ] && exit 0 [ "$table" != "filter" ] && exit 0 cut_local() { grep -vE 'localhost|^0\.|^127\.|^10\.|^172\.16\.|^192\.168\.|^::|^fc..:|^fd..:|^fe..:' } ip6t() { if ! ip6tables -C "$@" &>/dev/null; then ip6tables -A "$@" fi } IP_RPi4=$(dig AAAA +short rpi4.local @localhost -p 53 | grep -Eo '^([0-9a-fA-F]{0,4}:){1,7}[0-9a-fA-F]{1,4}$' | cut_local) || exit 0 #ip6t _NDM_INPUT -p tcp -m tcp --dport 80 -j ACCEPT #ip6t _NDM_INPUT -p udp -m udp --dport 80 -j ACCEPT #ip6t _NDM_INPUT -p tcp -m tcp --dport 443 -j ACCEPT #ip6t _NDM_INPUT -p udp -m udp --dport 443 -j ACCEPT #ip6t _NDM_INPUT -p tcp -m tcp --dport 23098 -j ACCEPT #ip6t _NDM_INPUT -p udp -m udp --dport 23098 -j ACCEPT ip6t _NDM_STATIC_FORWARD -d $IP_RPi4/128 -i eth3 -p tcp -m tcp --dport 80 -j ACCEPT ip6t _NDM_STATIC_FORWARD -d $IP_RPi4/128 -i eth3 -p udp -m udp --dport 80 -j ACCEPT ip6t _NDM_STATIC_FORWARD -d $IP_RPi4/128 -i eth3 -p tcp -m tcp --dport 443 -j ACCEPT ip6t _NDM_STATIC_FORWARD -d $IP_RPi4/128 -i eth3 -p udp -m udp --dport 443 -j ACCEPT ip6t _NDM_STATIC_FORWARD -d $IP_RPi4/128 -i eth3 -p tcp -m tcp --dport 23098 -j ACCEPT ip6t _NDM_STATIC_FORWARD -d $IP_RPi4/128 -i eth3 -p udp -m udp --dport 23098 -j ACCEPT exit 0 Edited August 4, 2021 by avn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 krass Posted August 4, 2021 Share Posted August 4, 2021 29 минут назад, avn сказал: Плохо. Половина ipv6 на скриптах в entware крутится. Пора бы уже двигаться в этом направлении. Хотя бы еще dns ipv6, wireguard ipv6, dhcp static ipv6 Если перечитать вторую страницу -- то там указан примерный срок. Осталось подождать один год. ( тормозят развитие слабые устройства с флешем 8МБ ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted August 5, 2021 Share Posted August 5, 2021 11 час назад, avn сказал: Плохо. Половина ipv6 на скриптах в entware крутится. Пора бы уже двигаться в этом направлении. Хотя бы еще dns ipv6, wireguard ipv6, dhcp static ipv6 скрипты типо таких: Скрыть содержимое #!/bin/sh [ "$type" != "ip6tables" ] && exit 0 [ "$table" != "filter" ] && exit 0 cut_local() { grep -vE 'localhost|^0\.|^127\.|^10\.|^172\.16\.|^192\.168\.|^::|^fc..:|^fd..:|^fe..:' } ip6t() { if ! ip6tables -C "$@" &>/dev/null; then ip6tables -A "$@" fi } IP_RPi4=$(dig AAAA +short rpi4.local @localhost -p 53 | grep -Eo '^([0-9a-fA-F]{0,4}:){1,7}[0-9a-fA-F]{1,4}$' | cut_local) || exit 0 #ip6t _NDM_INPUT -p tcp -m tcp --dport 80 -j ACCEPT #ip6t _NDM_INPUT -p udp -m udp --dport 80 -j ACCEPT #ip6t _NDM_INPUT -p tcp -m tcp --dport 443 -j ACCEPT #ip6t _NDM_INPUT -p udp -m udp --dport 443 -j ACCEPT #ip6t _NDM_INPUT -p tcp -m tcp --dport 23098 -j ACCEPT #ip6t _NDM_INPUT -p udp -m udp --dport 23098 -j ACCEPT ip6t _NDM_STATIC_FORWARD -d $IP_RPi4/128 -i eth3 -p tcp -m tcp --dport 80 -j ACCEPT ip6t _NDM_STATIC_FORWARD -d $IP_RPi4/128 -i eth3 -p udp -m udp --dport 80 -j ACCEPT ip6t _NDM_STATIC_FORWARD -d $IP_RPi4/128 -i eth3 -p tcp -m tcp --dport 443 -j ACCEPT ip6t _NDM_STATIC_FORWARD -d $IP_RPi4/128 -i eth3 -p udp -m udp --dport 443 -j ACCEPT ip6t _NDM_STATIC_FORWARD -d $IP_RPi4/128 -i eth3 -p tcp -m tcp --dport 23098 -j ACCEPT ip6t _NDM_STATIC_FORWARD -d $IP_RPi4/128 -i eth3 -p udp -m udp --dport 23098 -j ACCEPT exit 0 Форвард уже сделан давно, еще в 2.12. Посмотрите на ipv6 static. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 avn Posted August 5, 2021 Share Posted August 5, 2021 (edited) 7 часов назад, Le ecureuil сказал: Форвард уже сделан давно, еще в 2.12. Посмотрите на ipv6 static Ага, только не на тот ip. Поэтому и нужны статические адреса для некоторых устройств. Edited August 5, 2021 by avn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted August 6, 2021 Share Posted August 6, 2021 18 часов назад, avn сказал: Ага, только не на тот ip. Поэтому и нужны статические адреса для некоторых устройств. Что значит "не на тот IP"? Подробнее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 avn Posted August 6, 2021 Share Posted August 6, 2021 40 минут назад, Le ecureuil сказал: Что значит "не на тот IP"? Подробнее. Должно быть так: ~ # ip6tables-save|grep 443 -A _NDM_STATIC_FORWARD -d 2a05:3580:xxxx:f300::98/128 -i eth3 -p tcp -m tcp --dport 443 -j ACCEPT -A _NDM_STATIC_FORWARD -d 2a05:3580:xxxx:f300:691:62ff:febe:3ac0/128 -i eth3 -p tcp -m tcp --dport 443 -j ACCEPT -A _NDM_STATIC_FORWARD -d 2a05:3580:xxxx:f300::98/128 -i eth3 -p udp -m udp --dport 443 -j ACCEPT -A _NDM_STATIC_FORWARD -d 2a05:3580:xxxx:f300:691:62ff:febe:3ac0/128 -i eth3 -p udp -m udp --dport 443 -j ACCEPT ~ # А на самом деле так: ~ # ip6tables-save|grep 443 -A _NDM_STATIC_FORWARD -d 2a05:3580:xxxx:f300:691:62ff:febe:3ac0/128 -i eth3 -p tcp -m tcp --dport 443 -j ACCEPT -A _NDM_STATIC_FORWARD -d 2a05:3580:xxxx:f300:691:62ff:febe:3ac0/128 -i eth3 -p udp -m udp --dport 443 -j ACCEPT ~ # Само устройство: eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 04:91:62:BE:3A:C0 inet addr:192.168.97.98 Bcast:192.168.97.127 Mask:255.255.255.224 inet6 addr: 2a05:3580:xxxx:f300::98/128 Scope:Global inet6 addr: 2a05:3580:xxxx:f300:691:62ff:febe:3ac0/64 Scope:Global inet6 addr: fe80::691:62ff:febe:3ac0/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:190782881 errors:0 dropped:5914 overruns:0 frame:0 TX packets:112123573 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:243192017085 (226.4 GiB) TX bytes:125455421990 (116.8 GiB) Interrupt:27 Конфиг: ipv6 static tcp ISP 04:91:62:be:3a:c0 443 ipv6 static udp ISP 04:91:62:be:3a:c0 443 В итоге проброс на 2a05:3580:xxxx:f300::98 не работает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted August 6, 2021 Share Posted August 6, 2021 А зачем там статический адрес? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 avn Posted August 6, 2021 Share Posted August 6, 2021 1 час назад, Le ecureuil сказал: А зачем там статический адрес? Что бы в dns его прописать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted August 6, 2021 Share Posted August 6, 2021 2 часа назад, avn сказал: Что бы в dns его прописать. То есть по-итогу выясняется, что нет не проброса, а нет удобного управления DNS для IPv6? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 avn Posted August 6, 2021 Share Posted August 6, 2021 31 минуту назад, Le ecureuil сказал: То есть по-итогу выясняется, что нет не проброса, а нет удобного управления DNS для IPv6? Нет удобного статического адреса. Dns (nic.ru запись aaaa ) к вам отношения не имеет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted August 6, 2021 Share Posted August 6, 2021 Статика IPv6 это конечно боль, надо к этому готовится (что будет печально). Все официальные рекомендации для CPE и юзерских решений однозначно утверждают что нужен stateless с RA и PD, а остальное можно даже не делать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 krass Posted August 7, 2021 Share Posted August 7, 2021 8 часов назад, Le ecureuil сказал: Статика IPv6 это конечно боль, надо к этому готовится (что будет печально). А можно подробней,пожалуйста, боль в чем? для простого пользователя? 8 часов назад, Le ecureuil сказал: Все официальные рекомендации для CPE и юзерских решений однозначно утверждают что нужен stateless с RA и PD, а остальное можно даже не делать. А если потребуется что-то большее -- будут посылать в entware или cli? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted August 7, 2021 Share Posted August 7, 2021 2 часа назад, krass сказал: А можно подробней,пожалуйста, боль в чем? для простого пользователя? А если потребуется что-то большее -- будут посылать в entware или cli? В том, что это не официально одобряемая конфигурация. Она возможна, но вопрос ее реализации исключительно по желанию вендоров. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Scondo Posted October 31, 2021 Share Posted October 31, 2021 В 07.08.2021 в 01:04, Le ecureuil сказал: Все официальные рекомендации для CPE и юзерских решений однозначно утверждают что нужен stateless с RA и PD, а остальное можно даже не делать. Остальное можно не делать в части выдачи адресов. А перенаправление портов вещь несвязанная на самом деле. Это конкретно кинетиковское решение увязать перенаправление с выдачей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted November 1, 2021 Share Posted November 1, 2021 10 часов назад, Scondo сказал: Остальное можно не делать в части выдачи адресов. А перенаправление портов вещь несвязанная на самом деле. Это конкретно кинетиковское решение увязать перенаправление с выдачей. Как можно перенаправить порт не зная адрес хоста в локальной сети? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Denis Gubanov Posted November 10, 2021 Share Posted November 10, 2021 В 01.11.2021 в 10:48, Le ecureuil сказал: Как можно перенаправить порт не зная адрес хоста в локальной сети? использовать link-local адрес хоста для перенаправления? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted November 10, 2021 Share Posted November 10, 2021 2 часа назад, Denis Gubanov сказал: использовать link-local адрес хоста для перенаправления? >> Packets with those addresses are not forwarded by routers. (ц) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Роман Туркин Posted January 3, 2022 Share Posted January 3, 2022 как я понимаю на данный момент невозможно включить DoT или DoH с поддержкой ipv6 в роутере? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 r13 Posted January 3, 2022 Share Posted January 3, 2022 1 час назад, Роман Туркин сказал: как я понимаю на данный момент невозможно включить DoT или DoH с поддержкой ipv6 в роутере? Верно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Scondo Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 В 01.11.2021 в 10:48, Le ecureuil сказал: Как можно перенаправить порт не зная адрес хоста в локальной сети? Я имел ввиду, что отсутствие форварда для статики - вопрос больше интерфейсный/организационный и не относящийся к собственно рекомендациям про выдачу IP. Хотя я повторю интерфейсный (и чисто интерфейсный!) вопрос: как посмотреть форварды в CLI и когда можно их ожидать управление нынешним форвардом в интерфейсе? Это уж никак с новыми возможностями типа доработок ядра не связано... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Stanislav1 Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 В 04.08.2021 в 22:57, krass сказал: Если перечитать вторую страницу -- то там указан примерный срок. Осталось подождать один год. ( тормозят развитие слабые устройства с флешем 8МБ ) Экономия на спичках вышла боком... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 krass Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 2 часа назад, Stanislav1 сказал: Экономия на спичках вышла боком... не вышла боком) это маркетинговая многоходовочка) марш за новым устройством! а потом когда прошивка разрастется до, например, 24МБ придется менять и устройства с 32/2=16МБ ! Но, справедливости ради, и у других производителей так.... Чтоб была неудовлетворенность каждым продуктом по сравнению с вышедшей недавно новинкой. P.S. Как например в андроиде, помните сколько весили приложения под 2ой андроид и 4ый андроид....а сколько сейчас.... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 avn Posted January 31, 2022 Share Posted January 31, 2022 Когда уже? (реализовано) ip6tables raw table ip -6 rule (routing policy) wireguard ipv6 WireGuard ipv6 поддерживает из коробки. Когда уже соберете ядро wg с поддержкой ipv6? Вэб интерфейс не нужен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 valuxin Posted February 7, 2022 Share Posted February 7, 2022 On 2/1/2022 at 12:16 AM, avn said: Когда уже? (реализовано) ip6tables raw table ip -6 rule (routing policy) wireguard ipv6 WireGuard ipv6 поддерживает из коробки. Когда уже соберете ядро wg с поддержкой ipv6? Вэб интерфейс не нужен. Wireguard в KeeneticOS не урезанный. Он поддерживает IPv6 в полной мере. Просто в KeeneticOS есть баг либо недоработка при которой в момент отправки конфига на Wireguard интерфейс не резолвятся домены с IPv6 адресами. А зарезолвить их нужно, потому что интерфейс в качестве endpoint принимает только IP адрес. Для себя решил эту проблему, корявенько конечно, но что делать. В техпоодержке по поповду исправления этой мелочи отнекивались по принципу того, что IPv6 сейчас не поодерживается, а когда будет - не знаем, но точно будет. Хотя тут работы на пару строк кода в лучшем случае. В общем, как подружить IPv6 с Wireguard на KeeneticOS: opkg install wireguard-tools В веб интерфейсе создаем необходимое нам Wireguard подключение с нужным конфигом - endpoint можно не указывать. Пробуем подклчиться и через ifconfig находим название интерфейса, кооторое используется для этого подключения. Подключение не останавливаем. Где-нить на роутере сохраняем нужный и правильный конфиг для подключения по Wireguard и и применяем его к нужному интерфейсу (например, nwg1) следующей командной wg setconf nwg1 test.conf ... Profit! Все работает. До следущей перезагрузки роутера либо до ручного переподключения через вебинтерфейс. Поэтому для автоматизации необходимо будет делать скрипты. Также советую изучить wg-quick - полезная утилита. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Question
streampp
Добрый день.
Планируется ли полноценная поддержка IPv6 в прошивках для Keenetic Ultra II?
1. Не могу задать IPv6 DNS в веб-интерфейсе для локальной сети.
2. Не могу настроить внутренние подсети и маршрутизацию.
3. Не могу настроить правила файрволла для разрешения трафика из WAN в Lan.
Веб интерфейс принимает только IPv4 адреса.
Очень огорчает "кастрированность" IPv6 в Keenetic, и OpenWRT нет для Keenetic II
Очень не хочется сдавать устройство или продавать.
Link to comment
Share on other sites
Top Posters For This Question
23
10
10
9
Popular Days
Mar 2
10
Feb 19
9
Jul 18
7
Mar 28
6
Top Posters For This Question
Le ecureuil 23 posts
krass 10 posts
avn 10 posts
bigpu 9 posts
Popular Days
Mar 2 2020
10 posts
Feb 19 2021
9 posts
Jul 18 2023
7 posts
Mar 28 2019
6 posts
Popular Posts
streampp
Добрый день. Планируется ли полноценная поддержка IPv6 в прошивках для Keenetic Ultra II? 1. Не могу задать IPv6 DNS в веб-интерфейсе для локальной сети. 2. Не могу настроить внутренние
lelik
IPv6 грядет!!! Недавно получил нативные IPv6-адреса от провайдера. А в кинетике функционал IPv6 сильно урезан. Прошу в веб-интерфейсе: В межсетевой экран (firewall), добавить поддержку
Kozlov
2024 год, август месяц. dhcpv6 отсутствует. Делегирование части динамического родительского префикса в дочерние сети отсутствует. В GUI Firewall принимает только ipv4. В фильтрации
Posted Images
117 answers to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.