Jump to content

bigpu

Forum Members
  • Posts

    1,512
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Posts posted by bigpu

  1. 1 минуту назад, keenet07 сказал:

    Но скажу вам как есть мне не очень нравится настолько серый фон для меню

    А я и не говорю, что мой вариант итоговый и идеален, но уж точно менее вызывающий эффект рези глаз. Кто мешает сделать золотую середину?

    3 минуты назад, keenet07 сказал:

    Можно ведь наверное и 3-4 темы оформления сделать.

    Возможно, а можно сразу сделать по одной, но адекватной, для светлой и темной тем)

    Боюсь как бы мы не пришли с такими концепциями в дизайне к тому, чтобы пилить расширение для светлой темы, как раньше пилилось расширение для темной)

  2. Дополню кейс, в старом веб полоска скролла в главном меню появлялась при наведении на это главное меню. В новом веб, эта полоска скролла зачем-то всегда активна. Тоже не есть изменение к лучшему.

    @eralde обратите внимание на данный момент, пожалуйста.

  3. Поменял 4 стиля за 5 минут, взяв первую попавшуюся таблицу серых цветов в HEX, не особо заморачиваясь, @keenet07 меньше теперь нужно щуриться, стало сразу видно где меню, где выделенный его пункт, где границы карточек?

    Скрытый текст

    image.thumb.jpeg.acf65a753ad1f1cea8bcf343325b052f.jpeg

  4. 18 минут назад, keenet07 сказал:

    Нужно настроить яркость и контрастность. По умолчанию они не идеальны.

    сути не меняет, немного снижает лишь % тех, кто хотя бы это настраивал)

    19 минут назад, keenet07 сказал:

    Скажите что вы просто хотите более контрастный переход. Этот менее явно заметный, но в целом его нормально видно.

    Именно, более контрастный, а не прищуриваться и присматриваться

    20 минут назад, keenet07 сказал:

    Возможно так и задумывалось. 

    Видимо, только я не первый уже, и вряд ли последний, кто не оценил задумки.

    21 минуту назад, keenet07 сказал:

    Все полутона различимы?

    Естественно, только тут они рядом и в другом ракурсе

    А в веб, иначе уже все будет, согласны? О чем я говорил выше, гораздо лучше выглядели бы оттенки с вашей же палитры не близлежащие (255, 238 и 190), а набор (255, 178 и 106) 

  5. 31 минуту назад, keenet07 сказал:

    Все цвета видно, все переходы видно

    можно скрин, ради интереса, где все видно корректно? Момент с главным меню и переходом его в главный экран (увидеть, видна ли разница), границы карточек.

    32 минуты назад, keenet07 сказал:

    Уверен многие на это забивают, настраивают на глазок или оставляют на заводских настройках.

    Таких тоже уверен, 99%, так как зачем калибровать монитор не на глаз, если человек не занимается профессионально дизайном? И это надо понимать, как раз, не делая в веб минимально различные цвета цифровой палитры.

    P.S. зашел сейчас с телефона на новый веб, ситуация аналогична. Вопрос, телефон тоже следует правильно настроить?

  6. Отмечу отдельно вторым кейсом свои вопросы по монитору, а там @eralde или совместите с кейсом

    или оставьте как есть, как вам удобнее.

    Возможно тоже недоделано/недоверстано, но пока меня смутил ряд моментов:

    1. в новом веб в карточке хостов пропала информация о трафике конкретного хоста и его % от общего , приоритет трафика хоста

    было:

    Скрытый текст

    image.jpeg.305c604a9fef97a20217a94a5239181a.jpeg

    стало:

    Скрытый текст

    image.jpeg.948100441fe4fe51bf19cf313a3cac9e.jpeg

    причем в попап при наведении на временной отрезок эта информация есть.

    2. в карточке хостов можно увидеть трафик отдельного хоста, кликнув по нему, или по участку круга. Тут сразу несколько проблем:

    -шрифт хостов тут очень мелкий (сложновато попадать в нужный хост), еще сложнее попадать в участки круга, особенно хостов, самых маленьких по трафику (в итоге крошечную полоску круга)

    -еще сложнее понять как вернуться в общий список хостов после этого - надо кликнуть на любой участок круга, затем еще раз - бинго) Вряд ли это удобное и логичное поведение.

    В старом веб видно, что высота поля с хостами равняется высоте временных рамок графика и шире при этом, чем в новом веб.

    Было бы замечательно, если бы помимо увеличения шрифтов списка хостов, поле с общим трафиком и хостами сделали так же как раньше на всю высоту и шире, тем самым или помимо этого еще больше, увеличив размер круга с хостами.

    3. Ну тут мелочь, но тем не менее:

    Скрытый текст

    image.jpeg.25e3da3794d51b9df676d45ebcb017e2.jpeg

    при наведении на сектор круга (хост) попап с информацией о нем скрывается за границы экрана.

     

     

     

    • Thanks 1
    • Upvote 1
  7. Хотелось бы более конкретно прокомментировать тон оформления светлой темы:

    1. серый оттенок главного бокового меню почти не отличается от белого фона основного окна интерфейса.

    2. выделенный пункт меню в главном, тоже едва отличается от невыделенного (приходится всматриваться, где выделенный пункт, явно и сразу незаметен)

    3. очень плохо заметны границы между карточками в интерфейсе (и в обычном состоянии и при наведении на карточку)

    В темной теме реализация получше, хоть тоже неидеальна.

    Кстати, в темной теме заметнее границы карточек, когда карточка активна и подсвечивается тенью. Возможно стоит в неактивном состоянии карточек подсветить их тенью, увеличить толщину линии обводки карточки, ее цвет, или все это совместно.

  8. 40 минут назад, eralde сказал:

    а в новой -- гамма фиксирована.

    как по мне, сейчас стало лучше, с фиксированной гаммой, чем раньше с кислотными цветами, что аж глаза слезились)

    Как предложение, у вас в интерфейсе уже есть синий цвет, зеленого нет вообще, мне кажется синяя цветная гамма монитора трафика смотрелась бы более гармонично.

    Попробуйте озвучить это дизайнеру, вдруг прислушается)

    А вот с близостью цветов, да, они и правда трудноразличимы. Возможно стоило бы их подобрать более сочетаемо и с большей визуальной разностью

    • Thanks 1
    • Upvote 1
  9. 3 минуты назад, eralde сказал:

    В общем, мысль хорошая, я сам понимаю, зачем это нужно. Осталось придумать, как сделать.

    самое главное, что вы солидарны с полезностью фичи, есть надежда что и реализации быть.

    4 минуты назад, eralde сказал:

    Осталось придумать, как сделать.

    Ну тут все просто, или по центру свернутой карточки WAN размещать скорость прием/передача, или под названием соединения, выровняв по левому краю так же. Другого варианта я не вижу. Раз вы говорите, что по центру не всегда может поместиться, остается вариант снизу.

  10. 1 минуту назад, eralde сказал:

    я помню, что говорил

    и правильно говорили)

    ...да в правую часть окна графика и выводить прием/передача

    Раз теперь график прием/передача совмещенный, а максимальная скорость на временном отрезке выравнивается по левому краю.

  11. 12 минуты назад, eralde сказал:

    я невнимательно прочитал первый пункт.

    Возможно я некорректно выразился, хотелось бы именно вернуть гиперссылку "подробнее о соединении/скрыть подробности" как в старом варианте интерфейса, чтобы вся эта простыня информации раскрывалась, когда мне необходимо. Если этот пункт вернется, и при наличии в новом веб графика соединения для второго WAN, как раз можно будет видеть одновременно графики обоих WAN.

    Как пример, хоть и в старом интерфейсе, представьте график для второго WAN, вот какой хотелось бы реализации:

    Скрытый текст

    image.jpeg.ce20025391c7613a2c42aabbee53dc86.jpeg

    Но опять же, в старом варианте над графиком указана скорость приема и передачи, в новом варианте лишь максимум за промежуток на графике...

    Грубо говоря, не будет видно в реальном времени, скорости прием/передача сразу у обоих WAN

  12. В старом варианте интерфейса было:

    1. гиперссылка "подробнее о соединении/скрыть подробности"

    2. возможность по другой ссылке перезагрузить соединение

    3. информация об актуальном интернет-фильтре:

    Скрытый текст

    image.jpeg.dd2160a03e484d8975aa5dd529c200d7.jpeg

    В новом интерфейсе все эти три удобные возможности пропали:

    Скрытый текст

    image.jpeg.15eaf4fc4d74dd0a74e5ac00daabbd9e.jpeg

    Важность, на мой взгляд, этих пунктов идет от "3" к "1" по-нарастающей.

    Без 2-го пункта если создается большое неудобство с перезапуском соединения, то с отсутствием пункта "1" карточка на ровном месте увеличивается в размерах, опять появляется ненужный скролл на ровном месте.

    В моем случае имеется два провайдера, и без пункта "1" я не имею возможности просматривать на главном экране информацию о скорости соединения, график одновременно у обоих соединений.

    Помимо того, что данные пункты, которые теперь отсутствуют, очень хотелось бы вернуть, я предлагаю в свернутой карточке соединения провайдеров, указывать скорость приема/передачи.

    Скрытый текст

    image.jpeg.99dd43e6c6204c3957b5d40aaeb4d364.jpeg

    Место там есть, наиболее полезная информация о соединении, наконец-то, станет доступна и в свернутом виде карточки.

    image.jpeg

    • Thanks 1
  13. 10 часов назад, keenet07 сказал:

    В моем случае данная панель сразу раза в два меньше по высоте станет. У меня эта кнопка 4 раза фигурирует.

    а у меня в три раза меньше, у меня кнопка 6 раз присутствует.

    10 часов назад, keenet07 сказал:

    разворачивание панели до полного формата тогда станет чуть менее изящным.

    да нормально будет, +- так же

  14. 33 минуты назад, Rootdiv сказал:

    поменять слева на право

    Лишь левшам и будет неудобно, их меньшинство? Тогда и нечего заострять внимание. Середины и логина в середине, как раньше, точно не будет, так что или большинству удобство, или единицам)

  15. 10 минут назад, keenet07 сказал:

    У меня в 4K

    Смотрел и видел это все в консоли разработчика в Хром. Ну тут все просто, или не только для Full HD+ тестировать дизайнеру новый веб, или за свои бабки прилагать 4К монитор. Как ему удобнее)

  16. 1 час назад, dimon27254 сказал:

    выглядит непривычно

    Вся непривычность от того, что забыл дизайнер про базу - у правши, коих большинство, курсор мыши всегда в правой стороне экрана, а тут вдруг предлагается метнуться им в его левую часть. Неудобно? - безусловно, как так получилось? - дизайнер) Этот изъян бы убрать, а мы все за нюансы)

  17. 58 минут назад, dimon27254 сказал:

    Разница между старым и новым вебом очень заметна:

    Да тут слепой заметит, что в связи с гигантизмом потеряно 50% элементов меню) Старый вариант, конечно, мелко, но новый, противоположная крайность) Золотая середина бы, а там увидим.

  18. 4 минуты назад, n1ck222 сказал:

    проблема только у вас

    синдром выжившего - проблема только у меня, потому что пока только я один за нее написал)

    5 минут назад, n1ck222 сказал:

    сколько версий - стабильно все ок

    ну-ну, правда только в 4.0.2 баг убрали)

  19. Понятно, что новые веяния дизайна, но UX/UI в любом случае должен расти, а не деградировать.

    @eralde главное меню второй пример того, как на ровном месте появился лишний скролл, сравните:

    было:

    Скрытый текст

    image.thumb.jpeg.a3f01bc761618a5d06b495c372e79402.jpeg

    стало:

    Скрытый текст

    image.thumb.jpeg.22020b74a9637524fe9758d42ba0401a.jpeg

    Насколько в новом интерфейсе из-за банально увеличенного размера шрифта и междустрочного интервала стало помещаться меньше пунктов в меню без скролла. Разве это изменение в лучшую сторону?

    Что самое смешное, изначально в примерах новой морды все было адекватно с главным меню:

    Скрытый текст

    image.thumb.jpeg.d508960a8161b1385034d13bacdbaecb.jpeg

    Скорректирую и дополню себя, у меня разрешение монитора FullHD (1920*1080) в изначальном примере морды (под спойлером) разрешение явно выше, но и ниже 4K(3840*2160) отсюда и выглядит адекватнее гораздо.

    • Thanks 1
  20. В старом интерфейсе было видно сразу кол-во незарегистрированных хостов:

    image.jpeg.4825956a3b69f1f2bd85f42f0dcfdb12.jpeg

    Сейчас их не увидеть сразу, а только развернув вкладку:

    image.jpeg.3cb4eaed53198d3c3da1c625102b63ea.jpeg

    Было бы логично, просто и удобно, дописать внутри () данную инфу - Гостевая сеть (клиентов в сети: 1, незарегистрированных: 1) В идеале поменяв тексту в () шрифт/размер/цвет. Опять же, места для данного изменения более чем.

    • Thanks 1
    • Upvote 1
  21. 5 минут назад, dimon27254 сказал:

    Оригинальный вариант мне удалось прочитать только с очень близкого расстояния к экрану

    Три разных модели телефона не смогли вообще прочитать оригинальный QR-код, в отличии от переделанного. Так что в чем бы дело не состояло, оригинал не особо корректен.

×
×
  • Create New...