Jump to content

Le ecureuil

Forum Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    9,482

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    543

 Content Type 

Everything posted by Le ecureuil

  1. Le ecureuil
    С этого и надо было начинать. А классификацию того, что является флудом, а что нет - оставьте на админсостав.
  2. Le ecureuil
    Для Giga II - да. На Giga I (белой) - 7 Мбайт.
  3. Le ecureuil
    Ядро не переподключает модули, они выводит их список. Если не можете правильно интерпретировать сообщения ядра, то не стоит делать предположений "пальцем в небо", это путает всех остальных. Идите и заливайте какой угодно Linux, кто вам мешает? У нас тут обсуждение только и именно NDMS на роутерах, кто не доволен - может выйти вон.
  4. Le ecureuil
    Последние официальные, но на них из-за устаревшего на 9 лет ядра не дается никаких гарантий по работе opkg с современным софтом (собственно там вообще никаких гарантий по opkg не дается). Есть последние неофициальные, они должны вести себя лучше.
  5. Le ecureuil
    Если нужен стабильный отлаженный opkg - обновляйтесь до 2.08/2.09, все остальное - это боль и страдание.
  6. Le ecureuil
    Разработчики работают с техническими деталями проблем и снятыми диагностиками. У вас в посте их около нуля.
  7. Le ecureuil
    Приводите примеры. Web должен делать все нормально.
  8. Le ecureuil
    Переходите на 2.08 / 2.09.
  9. Le ecureuil
    @r13 спасибо за интересную поднятую тему, мы пока думаем
  10. Le ecureuil
    Вы описываете свой частный случай, и не пытаетесь думать сразу о всех вариантах, в том числе о малограмотных пользователях (учитывая, что эта фича должна работать у всех по-умолчанию, мы обязаны думать о них даже больше).
  11. Le ecureuil
    @r13 обработка состояния tunnel source поправлена, просьба проверить на следующем релизе.
  12. Le ecureuil
    Давайте пока без новых команд или изменения поведения уже существующих. Это конечно возможно, но не так просто как вы думаете.
  13. Le ecureuil
    Не у всех и не везде винда. Например IP-камеры, NAS, и много устройств IoT не делают никаких проверок, потому нам нужно выявлять их и конфликты с ними самостоятельно.
  14. Le ecureuil
    Увы, не годится. В таком случае мы не сможем достоверно определить в сети ли хост, или просто статически забит в кэш и при этом в оффлайне.
  15. Le ecureuil
    Да, только один. Точнее можно сделать несколько, но будет работать только первый настроенный.
  16. Le ecureuil
    Ок, проверим.
  17. Le ecureuil
    Еще какие-либо идеи есть?
  18. Le ecureuil
    Unicast ARP хоть и стандартизован, но многими антивирусами и IDS воспринимается как "атака" или "подозрительная активность", потому сразу нет.
  19. Le ecureuil
    Адрес 10.70.70.10 точно отвечает на ping от 10.70.70.200?
  20. Le ecureuil
    Задать адрес EoIP3 статикой, а не по DHCP. Именно в этом и кроется причина всех проблем. Да и вообще, если нужен ping-check внутри туннеля, то лучше задать адреса обоих концов статикой.
  21. Le ecureuil
    Нет, логика неправильная. ip static - это ручное управление любым NAT, как SNAT, так и DNAT, так и вообще отключение NAT (подробности в CLI Guide). ip nat - это автоматика (в первую очередь для упрощения работы Web).
  22. Le ecureuil
    А oetX это точно EoIP, а не EtherIP по RFC3378?
  23. Le ecureuil
    Да, web стирает настройки в cli, и это не считается багом: как только вы сами полезли в cli, то считается что вы понимаете что делаете.
  24. Le ecureuil
    ip nat - это для "автоматики", которая вам как раз и не нужна.
  25. Le ecureuil
    Безынтерфейсные пока вообще без вариантов. Прикрутить не проблема, проблемы в обратной совместимости и в черезмерной перегруженности этой команды и неявном поведении в зависимости от настроек аргументов. Если мы сейчас что-то прикрутим не подумав, придется этот костыль таскать всегда, потому мы десять раз думаем перед разработкой новых команд и особенно расширением старых.
×
×
  • Create New...