Shadow87
-
Posts
273 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by Shadow87
-
-
Bug detected
in 2.15
@r13, у вас там usb модем торчит, насколько я понял из лога. Если да, попробуйте его выдернуть или временно поменять на что-то. Изменится ли что-то?
-
Думаю, продолжу тему, коли уж уважаемый @eralde вчера тут отметился.
На 2.15.С.0 ошибка с выпадением порта 0 уже не наблюдается, за что спасибо!
Но на официальной странице с описанием изменений в прошивке опять появилась эта загадочная фраза:
Цитата- Дополнительные режимы: в настройках сегментов добавлен порт 0 (для Keenetic Giga III, Ultra II, Giga, Ultra и Viva);
Что я не понял? Скрин с непоняткой ниже. Как не мог добавить порт 0 куда-либо кроме основной подсети, так и не могу.
-
А не может ваша проблема быть связана с новым этим TSMB, как у меня с зависаниями?
-
Цитата
- добавлен порт 0 в настройки сегментов в дополнительных режимах на Keenetic Giga III, Ultra II, KN-1010, KN-1810 и KN-1910
Приветствую, товарищи!
На KN-1810, находящемся в режиме точки доступа, хочу поднять дополнительный сегмент. В итоге порт 0 вылетает из всех сегментов совсем. Что я не так понял в изменениях?
Self-test по данному вопросу далее. Сюда пойдёт скрин.
-
1
-
2 часа назад, vst сказал:
В логе ничего нет, но скорее всего проблема в компоненте tsmb. Попробуйте отключить Сеть Windows.
Помогло. И что это было?
-
Привет, товарищи! В этом посте селф-теста не будет, т.к. снять его невозможно. Log, скопированный с терминала Telnet цепляю сюда.
Нокаутирован: KN-1810
Нокаутирован чем: 2.15.B.0.0-1
Нокаутирован как: в режиме роутера обновлен до 2.15.B.0.0-1 с удалением netfriend и лишних фильтров, кроме яндекса, после чего переподключен в другую сеть в режиме точки доступа для проверки возможностей по добавлению порта 0 в сегменты сети, как заявлено в релизноте. При обращении к веб-интерфейсу была попытка отобразить лицензионное соглашение, но оно не отобразилось, и веб-интерфейс улетел в глухой ноль. Ни хром, ни эдж его не видят. Телнет подрубается, но при попытке отобразить self-test или show running-config зависает насмерть. USB носители не видит.
Результат получен 2 раза подряд, возврат только через режим полного восстановления с утилиты, т.к. даже на команду сброса с кнопки оно не реагирует.
Show version
Скрытый текст(config)> show version
release: 2.15.B.0.0-1
arch: mipsndm:
exact: 0-e4ab25e
cdate: 9 Feb 2019bsp:
exact: 0-a02e70c
cdate: 9 Feb 2019ndw:
version: 1.6.15
features: wifi_button,wifi5ghz,usb_3,usb_3_first,
led_control,vht2ghz,mimo5ghz,mimo2ghz,dual_image,wifi_ft
components: base,cloudcontrol,config-ap,config-client,
config-repeater,corewireless,ddns,dhcpd,dlna,dot1x,fat,
ftp,hfsplus,igmp,kabinet,l2tp,madwimax,miniupnpd,
nathelper-ftp,nathelper-h323,nathelper-pptp,nathelper-
rtsp,nathelper-sip,ntfs,pingcheck,ppe,pppoe,pptp,ssh,
storage,trafficcontrol,transmission,tsmb,usb,usbdsl,
usblte,usbmodem,usbnet,usbserial,ydnsmanufacturer: Keenetic Ltd.
vendor: Keenetic
series: KN
model: Ultra (KN-1810)
hw_version: 10188000
hw_id: KN-1810
device: Ultra
class: Internet Center
region: RU
description: Keenetic Ultra (KN-1810) -
16 минут назад, Mamay сказал:
... и нам остаётся лишь констатировать тот факт, что все гипотетически последующие прошивки будут лишь патчить timezone, да повышать ревизию ssl...
И устранять критические дырки.
-
42 минуты назад, Alexei сказал:
...
У меня тп-линк 16год, брал по цене сравнимой с кинетик экстра, на него вообще последняя прошивка вышла в 17 году. Вы уж не гневите команду кенетика, кроме них не кто прошивки так часто не обновляет
Кто гневит? Я наоборот их прекрасно понимаю. Я вообще очень рад, что они так хорошо и много работают над развитием своих роутеров и благодарен им за это!
Просто я понимаю, что жизнь - движение вперёд, а у чёрных кинетиков второго и младших представителей третьего поколения аппаратный ресурс всё же не резиновый.
-
2 часа назад, Mamay сказал:
Скажу больше. Функционал архивных моделей будет всё дальше и дальше отставать от актуальных девайсов, ибо сей процесс неизбежен...
Что-то чует моя жопа после такого комментария:
13 часа назад, ndm сказал:Работало то хорошо, то плохо, и как дальше пойдет — вопрос времени. Грядут большие перемены по системной части, о чем мы сообщим отдельно. Поддержка требует всё больших затрат, и, похоже, пора завязывать с экспериментами на rt6856.
Что чёрные кинетики скоро хором лесом пойдут.
М-да, весело! Этого, в общем, следовало ждать.
-
Билайн всегда отличался 🤬, потому я от них и ушёл в своё время в Ростелеком и не жалею.
-
Кажется я понял, в чём проблема, но встал такой вопрос.
В активных сессиях http в админке nas я вижу свой вход с ip роутера, за которым стоит nas. Правильно ли я понял, что ip клиента через прокси роутера никак не передаётся и можно ли это исправить?
Если прямо порт кидаю и https поднимаю на nas, то в админке я всё нормально вижу.
NAS, если что, QNAP D4 Pro.
-
Всё началось с того, что при попытке захода из вне на морду NAS мне была выдана ошибка соединения в браузере. Морда NAS записана на поддомен доменного имени роутера и проксируется через ip http proxy в роутере. Попытка захода на роутер также не удалась.
Нормализовалось всё только после перезагрузки роутера. И что это?
Выглядит всё это дело так:
https://nas.predator404.keenetic.pro - NAS
https://predator404.keenetic.pro - роутер.
-
Приветствую, товарищи!
Вопрос такой: сунулся сейчас к своему роутеру по доменному имени на домене keenetic.pro и увидел, что ни роутер, ни nas, за ним стоящий, по https не доступны. Доступны они стали только после ребута роутера.
И собственно странность. В журнале самотестирования бросилась в глаза такая композиция:
Скрытый текстI] Dec 3 11:51:53 ndm: Dns::Manager: name server 192.168.132.1 added, domain rgsu.local.
Dec 3 11:51:53 ndm: Dns::Manager: name server 192.168.132.7 added, domain klass.local.
Dec 4 14:26:56 ndm: Core::System::Clock: system time has been changed.
Dec 4 14:26:56 ndm: Ntp::Client: time synchronized with "2.pool.ntp.org".
Dec 4 14:26:56 pppd_PPTP0: System time change detected.
Dec 4 14:26:57 ndm: Acme::Client: obtained default domain: "941752b62b8823e0ce947566.keenetic.io".Обратите внимание на дату и время строк. Что это? И почему он завис? Причём он зависает уже второй раз.
Пациент: KN-1810 2.14.C.0
Спасибо.
Полный self-test далее.
-
Позволю себе апнуть тему, т.к. проблема актуальна. Свежий селф бежит следом. Ныне версия прошивки - 2.14.B.1.0-2, роутер KN-1810. Без установленного ping-check на резервное подключение статус показывает нормально. Включаю ping-check - получаю глюк.
-
1
-
-
Здравствуйте!
Имеем глюк с проверкой статуса интернета на резервном подключении Wireless ISP 2.4 GHz при настроенной проверке доступности интернета.
По факту интернет доступен, но на странице подключения показан статус "Интернет недоступен". Для визуализации глюка картинка.
Пациент Keenetic Ultra KN-1810, прошивка 2.14.A.5.0-0
Self-test далее. Как и всегда.
Спасибо.
С уважением, Shadow87.
-
1
-
-
Приветствую, многоуважаемые разработчики NDMS!
Некоторое время назад я задавал @eralde вопрос о реализации возможности управления VLAN на порту 0 для интернет-центра вроде Giga 3 или Ultra 2, находящегося в режиме точки доступа. Он ответил мне, что мне лучше об этом написать в разделе Развитие NDMS. За сим создаю эту тему, т.к. очень хотелось бы иметь возможность полноценной работы с VLAN в режиме точки доступа.
Ссылка на обсуждение (2 предпоследних сообщения темы).
Если кого-то ещё это интересует, прошу поддержать.
Спасибо.
С уважением, Shadow87.
-
1
-
-
Приветствую, Товарищи!
Поскольку тема о непонятках с Band Steering есть, думаю добавить сюда свою проблему, т.к. выглядит она очень похоже. Если не прав, прошу сильно не ругать.
Суть такова: при подключении по Wi-Fi на ноуте интернет пашет нестабильно, а сегодня вообще teamviewer на нём отказался куда-либо ходить, пока я не цапнул ноут проводом на порт роутера. После отключения Band Steering на роутере проблема ушла пока. Буду наблюдать дальше.
Пациент KN-1810, прошивка 2.13.B.0.0-2.
Wi-Fi на ноуте: Intel Killer Wireless-AC 1550i Adapter (9560NGW)
На ноуте стоит штатная Windows 10 с последним драйвером Wi-Fi, который я сам обновил с сайта производителя ноута.
Self-test как всегда летит следом. Спасибо.
-
33 минуты назад, Mamay сказал:
То чем занимается вышеозначенная тулза имеет опосредованное отношение к понятию low level format...
Это вы случайно не аппаратные станции имеете ввиду, где при форматировании проходит перемаркировка блинов с забивкой параметров в контроллер?
-
2 часа назад, yuoras сказал:
При таком раскладе Мобильное приложение является мусором , так как использовать на роутере 80 порт не безопастно , причем с статическим IP.
Я вообще не выпускаю веб-интерфейс роутера наружу. Если нужно что-то настроить, цепляюсь к сети через ВПН или через ssh своего сервера лезу в тельняшку.
Ну или через мобильное приложение, если там есть нужные мне параметры.
-
35 минут назад, KorDen сказал:
Вы же сами предложили - не давать админу доступ на FTP, делов то. Гораздо большей дыркой является невыпиливаемый доступ к web в новой морде у учетки admin, в совокупности с новомодными облачными доступами
Согласен. Даже не предложил, а напомнил одно из правил информационной безопасности в сегодняшней действительности.
Только учитывая, сколько пользователей всё же дают админу доступы к FTP факт остаётся фактом, дырка, хоть и потенциальная, есть.
Касаемо самой учётки админа, да это тоже грустно.
-
5 минут назад, Sergey Zozulya сказал:
Только почему-то их размер всегда 0. В смысле не после скачивания, а в листинге файлов на FTP.
Это не совсем файлы, а скорее ссылки на экспорт и импорт этих файлов из/в роутер. Сами файлы хранятся в роутере в весьма специфичном виде.
-
1
-
-
Под админом в FTP действительно видны конфигурационные файлы. Как я понимаю, это фича для тех, кто не хочет/не может пользовать веб для скачивания этих файлов, хотя по мне это кажется дыркой в безопасности. Доводом к своему мнению могу привести периодические попытки взлома моего сервера по HTTP(S) и SSH, за что сервер регулярно рапортует мне о блокировках некоторых IP адресов. В тех устройствах, где есть USB порты, хватит, на мой взгляд, того, что конфигурационные файлы можно скопировать из консоли в общую папку или флешку и обратно, а там уже и пользоваться ими.
А вообще, давать админу доступ к FTP на мой взгляд - глупость полнейшая. Лучше, пусть это будет отдельный пользователь и обязательно без админских прав. Так намного лучше и безопаснее, ибо боты и ломщики не дремлют. Shodan бдит.
-
2 часа назад, eralde сказал:
Спасибо! Проблема воспроизвелась, фикс будет в следующей сборке.
Это хорошо, будем ждать.
Кроме того, есть ещё один вопрос: в режиме точки доступа у Giga 3 доступны 4 из 5 портов, для разведения сегментов через веб-интерфейс, а 5, порт 0, намертво зафиксирован в 1 сегменте. Это возможно поправить или надо тему в Развитие класть?
-
Приветствую, товарищи!
Пациент: Keenetic Giga III
Прошивка 2.12.B.1.0-4
При попытке добавить новый сегмент сети в него через веб-интерфейс, интерфейс наглухо зависает сразу после нажатия на кнопку "Сохранить" и ничего не делает. При этом интерфейс перестаёт вообще на что-либо реагировать до обновления страницы в браузере. Естественно, что задачу он не выполняет, поскольку после обновления страницы, новый сегмент сети не появляется. Повторная попытка также результата не даёт.
Ниже картинка, как это выглядит. Селф-тест летит следом. Спасибо
-
1
-
2.15.C.1.0-0: клиенты не видят WiFi ТД 5 GHz
in 2.15
Posted
У меня стоит статичный канал, который я выбрал наименее нагруженный дома. Он поддерживается всеми устройствами и спокойно работает в режиме 20/40/80/160 МГц
Роуминга нет, т.к. точка доступа одна, роутер. Точки названы одинаково, Band steering стоит с предпочтением 5 GHz. От него постоянно пашут 2 смартфона, 3 принимающих Keenetic Air с приставками IPTV Rostelecom и 1 ноутбук и никто пока не глючит. Мне бы сказали.