Alex Sh.

Баг оказался забавным - автозамена текста в iOS 11 заменяла кавычки на кавычки-елочки при вводе пароля Поправили, в следующем релизе выйдет фикс.

Ясно. 1) Действительно ли такое поведение связано с отсутствием подключенных устройств? У вас есть возможность это проверить? 2) Если рестартнуть приложение, что происходит? 3) Пришлите, пожалуйста, MID в личку, может быть, на стороне сервера что-то увидим.

Есть мысль, что вы описали этот баг: У меня воспроизводится как раз, как вы описали: висит экран с ромашкой, кнопки не нажимаются, но по таймауту (25с) появляется кнопка "Повторить", при нажатии которой связь восстанавливается, все начинает работать. Попробуйте подождать, что у вас будет?

Здравствуйте, Кажется, я видел что-то подобное, но не смог потом воспроизвести. У вас стабильно воспроизводится? Только на удаленном подключении, или и по WIFI тоже?

Версия 39.2: Исправлено падение на iOS8

Это сложно. 1) Для роутера локальный доступ через приложение ничем не отличается от доступа пользователя к WEB GUI. 2) Без синхронизации между роутером и всеми его облачными клиентами невозможно реализовать смену порта так, чтобы об этом гарантированно узнали все облачные клиенты Это еще один пример того, зачем нужно облако. Зачем вообще вам закрывать порты в Home-сегменте? Используйте гостевую сеть по ее прямому назначению. Но даже и в Home-сети без логина и пароля приложение не сможет подключиться к роутеру.

Ждать бета-версию, не ждать сходу многого от ее функционала А стоило бы завести новую тему. Воспроизвел то, о чем вы говорите, на подключении по WI-FI. Спасибо, будем править. При удаленном подключении ситуация другая, там после смены WAN-а приложение не сможет подключиться, пока старая сессия не отвалится по таймауту, а новая сессия уже корректно показывает текущий WAN. Про текущее соединение в списке роутеров создал пожелание, оно и для нового приложения может быть актуально.

@JIABP@Leksey118 Реализовать Touch ID в приложении можно. Вопрос целесообразности и приоритета, поэтому призываю голосовать за понравившиеся предложения с помощью кнопки "Голосовать за вопрос".

По 80-му

Планируется. Сейчас же такими случаями занимается техподдержка, вы можете обратиться к ним для восстановления имени.

Приложение потребует от пользователя один раз ввести свой адрес почты и пароль, это займет пару минут. Это всё, дальше пользователь работает как работал с My.Keenetic. Я не считаю, что это слишком много, и уж точно не считаю это лишним. Как без аккаунта реализовать такие простые вещи как, например, миграцию настроек с телефона на телефон, использование нескольких телефонов одновременно, менеджмент и передачу прав? Облако позволяет агрегировать и хранить данные с роутеров, оперировать терминами, недоступными Кинетикам по-отдельности, обеспечивает "взгляд со стороны". Как Кинетик пошлет уведомление о том, что у него нет интернета, когда у него нет интернета? Где собирать и хранить историю и статистику (для вас, а не о вас!), не на самих же роутерах? Как реализовать управление группами устройств? Куда бекапить конфиги? И т.д. Неужели это не стоит пары минут на регистрацию? А если вы опасаетесь сбора данных и слежки за вами, то появление аккаунта ничего не меняет - все средства могут быть реализованы и без него. На всякий случай, дисклеймер: мы не занимаемся сбором и хранением конфиденциальных данных. В общем, я в недоумении, и надеюсь, что вы измените свое решение, когда приложение, наконец, выйдет )

Зачем спасаться от облака? My.Keenetic наглядно показал слабые стороны и ограничения такого "локального" режима работы, когда информация хранится на одном мобильном устройстве. Облако необходимо для реализации всего функционала, что мы задумали, и что просят пользователи в отзывах, обращениях в поддержку и на этом форуме. Доступ к облаку подразумевает авторизацию, поэтому пользоваться новым приложением (за исключением локальной первичной настройки доступа роутера в интернет) без авторизации будет нельзя. Насчет первичного добавления: можно будет добавить Кинетик локально, находясь с ним в одной L2-сети, и удаленно, по сервисному коду+логин+пароль, но в обоих случая вход в учетную запись обязателен.

На странице межсетевого экрана отображаются все интерфейсы, включая Home, Guest и т.п. с security-level "private" и "protected". Интерфейс Bridge1 по дефолту переименовывается в "Guest", а у вас не переименован, поэтому виден как есть. Вообще говоря, конфиг Bridge1 здорового человека выглядит +- так: interface Bridge1 rename Guest description "Guest network" traffic-shape rate 5120 inherit FastEthernet0/Vlan3 include GuestWiFi security-level protected ip address 10.1.30.1 255.255.255.0 ip dhcp client dns-routes ip dhcp client name-servers up Если есть потребность, приведите свой к такому виду через CLI или импортом-правкой-экспортом startup-config.

Была проблема на сервере. Уже всё должно работать. Это сообщение с приложением не связано, скорее, это браузер запрашивает файлы с веб-страницы роутера. Не знаю, почему неудачно, впрочем.

Спасибо за интерес! Мы планируем привлечь желающих с этого форума в качестве бета-тестеров, но чуть позже - пока приложение слишком сырое для этого.

Да, далеко не уникальный случай. Именно поэтому мы реализуем возможность удаленного добавления Кинетика по идентификатору. Нужно только подождать.

На эту тему у меня есть хорошая новость и... еще одна: Мы сделаем настраиваемую группировку списка подключенных устройств, в том числе и по Online/Offline. Но придется подождать, т.к появится эта возможность только в новом приложении, анонсированном на прошедшей 14-го числа презентации. До выхода хотя бы публичной беты, не говоря уже о релизе, еще несколько месяцев.

Кинетик исправно заполняет ARP-таблицу, но приложение не просит его поделиться этой информацией для проверки своего местоположения. Вместо этого оно использует простой алгоритм на основе MAC+SSID+доп параметры известных ему AP Кинетиков. Очевидно, что такой алгоритм не учитывает возможность подключения к Кинетик через другое устройство в локальной сети. Ограничение известно, и, как правильно сказал @Andrew Voronkov, мы планируем его устранить.

Добрый день, У меня спустя ~25 секунд приложение прекращает попытку отобразить данные на странице и выводит кнопку "Повторить". При нажатии на эту кнопку, страница обновляется корректно. Справедливости ради, на Андроиде связь восстанавливается быстрее и без лишних действий. Мы посмотрим, как можно улучшить ситуацию на IOS.

Добрый день, Да, вижу проблему, некоторые символы в пароле неверно передаются на IOS. Будем чинить, спасибо, что написали!

Версия 39.1: Исправлена ошибка в сканере QR-кодов Исправлено падение на экране DLNA Исправлено падение при инвалидации HTTP-сессии Внесены изменения в ряд экранов для корректной поддержки iPhone X Добавлено сообщение об ошибке в случае превышения лимита облачных клиентов

@Andrew Voronkov Слишком приблизительные, чтобы их озвучивать. В ближайшее время этой функции не ожидайте Но процесс идет!

Как раз хотел предложить обновиться, но не успел написать. Рад, что проблема решилась!

@necrosЯ перенес вашу тему сюда. Звуковое оповещение - это то же уведомление, только без сообщения Так точно реализовывать не будем, логичнее послать уведомление, содержащее какую-то информацию, а уж его получение на телефоне сопровождать звуком, виброй и тд.

Так происходит потому, что MAC точки доступа отличается от MAC-а роутера. Приложение считает, что оно не в локальной сети роутера. В принципе можно назвать это недоработкой, но без каких-либо серьезных последствий. Мы учитываем этот момент при разработке нового механизма взаимодействия приложения с роутером, так что в будущем эта проблема уйдет.