Alex Sh.

Приложение должно отображать тот же статус, что и в WEB. По вашему описанию похоже на баг, но у меня он не воспроизводится. Пришлите self-test и версию my.keenetic, я еще попробую.

Нет, этого мало, конфиг останется как был. Проверил, действительно баг. При создании подключения из приложения некорректно конфигурится Ethernet-порт. На первый взгляд не хватает строчки role inet for FastEthernet0/VlanX. Потому что это еще один баг . При удалении не меняется VLAN для указанного в подключении Ethernet-порта. Порт остается висеть на несуществующем VLAN-е. Можно исправить вручную на VLAN1 по телнету, чтоб не сбрасывать конфиг. Можно: (config)> interface Bridge1 (config-if)> security-level protected В общем, ситуация с Bridge1 не прояснилась, но зато вы нашли пару багов. Спасибо!

@КинетиководУ меня на 2.11.A.6.0-0 на дефолтном конфиге Bridge1 выглядит так: link: up security-level: protected Поэтому я и спрашиваю, что нужно сделать, чтобы увидеть ваш результат. Приложение не создает этот интерфейс, он присутствует по умолчанию, но не показывается в разделе WAN. Посмотрите файл default-config, там он есть. @TheBB У меня на Omni II 2.11.A.6.0-0 в режиме AP на дефолтном конфиге нет bridge1, как нет и самой гостевой сети. Вам тот же вопрос: как? )

Bridge1 - это служебный интерфейс для Guest Network, он не отображается на странице WAN в WEB GUI и в приложении. Если зайти по телнету и выполнить команду "show interface", последним пунктом должно отобразиться примерно следующее: Interface, name = "Guest" id: Bridge1 index: 1 type: Bridge description: Guest network interface-name: Guest link: up connected: yes state: up mtu: 1500 tx-queue: 1000 address: 10.1.30.1 mask: 255.255.255.0 uptime: 1078 global: no security-level: protected mac: e4:18:6b:1c:b5:50 auth-type: none bridge: Параметр "security-level" определяет видимость интерфейса для пользователя. Посмотрите, какой он у вас, скорее всего значение будет "public". При этом значении WEB все равно не отобразит этот интерфейс, а приложение, в котором реализован более простой критерий для этого списка - покажет. Главный вопрос - как получилось, что security-level изменился? Никакие настройки в WEB или в My.Keenetic по идее не должны его менять. Если вам удастся воспроизвести ситуацию еще раз - напишите как, будем разбираться.

@Andrew Voronkov Подобные вопросы лучше решать в рамках техподдержки. Напишите нам, к сообщению приложите self-test, MID приложения. Кстати, вспомнил, у меня на Ультре, когда заглючил Трансмишн, приложение показывало похожую картину. Но тогда и веб интерфейс не мог нормально прогрузиться. В логе было что-то вроде: Oct 24 10:37:20ndm Io::TcpSocket: connected to 127.0.0.1:8090. Oct 24 10:37:50ndm Io::Http::Client: [23401] unable to receive headers: operation timeout. Oct 24 10:37:50ndm Torrent::Client: RPC error.

@Andrew Voronkov Да, я уже нашел вашу тему про Dual WAN ). Пока мобильное приложение не умеет слать уведомления, по крайней мере их можно реализовать на entware, как там советуют. @vasek00 Android и IOS позволяют полностью отключить push-уведомления от конкретного приложения. Но, вы правы, кастомизация нужна, и делать ее стоит индивидуально для каждого мобильного девайса.

@Andrew Voronkov Спасибо за фидбек! Я позволил себе объединить две темы, поскольку они обе о конкретных применениях одной и той же функции - уведомления пользователя о событиях. Расскажите, пожалуйста, чем у вас вызвана необходимость в уведомлении о переключении WAN-а?

Я стараюсь публиковать журнал изменений одновременно с релизом. Но точно это подгадать сложно, потому что существует задержка с момента нашего релиза и до момента фактического появления версии в магазине приложений, и это время для IOS и Android разное. Плюс некоторые версии (как эту 39.1, например), мы сперва делаем видимым только для части пользователей с целью последней проверки перед общим релизом. Поэтому, если вы видите Release Notes, а самого релиза не видите, просто наберитесь терпения - он точно появится чуть позднее

Версия 39.1: Отображение трафика на странице подключенного устройства приведено в соответствие с WEB-интерфейсом. Исправлена ошибка при переходе по ссылкам на странице "Поддержка" на Android версии 4 и ниже. Двухдиапазонные Интернет-центры после добавления в приложение с одного из SSID теперь автоматически становятся доступны и со второго SSID. Исправлено отображение длительности подключения Wi-Fi на странице подключенного устройства на версии NDMS 2.09 и выше*. (сообщил @Sort44) Transmission: Исправлена ошибка с добавлением лишней папки "download" при выборе папки для хранения файлов торента. (сообщил @AndreBA) *Длительность приведена в соответствие с новым WEB-Интерфейсом. Со старым WEB-интерфейсом в определенных случаях могут быть расхождения.

Не могу воспроизвести вашу ситуацию. Предлагаю вам попробовать удалить и заново добавить роутеры в приложение. Если проблема останется - заводите тикет в нашей технической поддержке: https://help.keenetic.net/hc/ru/requests/new. Для воспроизведения нам потребуется пошаговое описание ваших действий, схема сети, self-test с обоих роутеров.

Нет, это потребует гораздо больше времени, чем до следующего обновления (

Функция, безусловно, полезная, но ее реализация требует глобальной переделки механизма взаимодействия роутера и приложения. Не раскрывая информации, могу сказать, что мы над этим работаем. И традиционное "Спасибо" за фидбек!

Это лимит облачных клиентов - устройств, с которых возможен удаленный доступ на роутер через Интернет. Расскажите, при каком сценарии использования вам не хватает десяти?

При добавлении роутера и при последующих подключениях к нему приложение сперва пытается законнектиться на my.keenetic.net, затем, если не получилось, на 192.168.1.1. Я думаю, описанные вами странности вытекают из такой логики работы и связаны с невозможностью резолва или неправильным резолвом имени "my.keenetic.net". При смене IP LAN-сегмента роутера, вы на мобильном устройстве переполучали IP? Могло быть так, что на роутере IP уже 2.1, а на мобильном - полученные ранее по DHCP параметры для сети 1.1? С VPN-ом надо проверять, но пока подобных жалоб не было.

Спасибо за предложение, мы всегда рады фидбеку, однако, есть ряд возражений: Зачем реализовывать в приложении то, что уже реализовано в ОС? Сканер отпечатка пальца есть далеко не на каждом мобильном устройстве. Большинству пользователей в плане безопасности достаточно разблокировки экрана по паролю или отпечатку пальца. Ну, и главное, у нас в планах есть авторизация по паролю. По отпечатку, как более экзотическая, если и будет добавлена, то после нее.

Да, с таймером разобрались, это баг. К сожалению, в 39-м релизе не успели пофиксить, исправим в следующем.

Версия 39: Добавлен журнал звонков модуля Keenetic Plus DECT для версий NDM 2.09+ Изменен доступный режим шифрования для гостевой сети Wi-Fi (с WPA+WPA2 на WPA2) Длительность подключения в редакторе подключения WAN теперь имеет корректное значение (сообщил @Phaeton) Исправлена ошибка в отображении поля "Network" на странице подключенного устройства Исправлена ошибка при переименовании подключенного устройства Исправлена ошибка отображения заблокированного подключенного устройства

Версия 39: Добавлен журнал звонков модуля Keenetic Plus DECT для версии NDM 2.09+ Исправлен выбор режима работы Wi-Fi в украинской версии приложения (сообщил @ydzhus) Изменен доступный режим шифрования для гостевой сети Wi-Fi (с WPA+WPA2 на WPA2) Длительность подключения в редакторе подключения WAN теперь имеет корректное значение (сообщил @Phaeton) Исправлена ошибка в отображении поля "Network" на странице подключенного устройства

Мы запланировали добавить эту возможность, но в какой релиз она войдет, я пока не могу сказать.

@Leksey118 Я записал ваше пожелание. Подскажите, чем обусловлена необходимость выключать сервер? Почему не держать его запущенным постоянно?

Проблему воспроизвел. Честно говоря, это первый раз, когда локализация является причиной бага. Всем комментаторам спасибо за подтверждения!

Солидарен с @ndm, но в данном случае селф-тест уже не нужен, я воспроизвел у себя. Поведение таймера довольно странное, пока не могу его прокомментировать. @Sort44 Cпасибо!

У меня не получается воспроизвести на Ultra 2 c 2.09.C.1.0-0 (последняя релизная версия), my.keenetic 37.1 на Андроид. Убедитесь, что у вас установлена актуальная прошивка и версия приложения. Если проблема остается, рекомендую обратиться в нашу техническую поддержку, к сообщению приложите self-test и ссылку на эту тему.

Это баг, на Андроиде тоже воспроизводится. Спасибо за находку, поправим!

Спасибо, это действительно важный момент. Мы планируем для него радикальный метод решения )