Jump to content
  • 3

Предложение по маршрутизации


Konstantin Grande
 Share

Question

Здравствуйте.

Можно ли реализовать возможность привязки пользовательских маршрутов к определенным профилям?

Иногда требуется, чтобы для разных профилей можно было выбрать разные маршруты. Например, при использовании VPN.

В текущем положении дел приходится либо 1. весь трафик через VPN пускать в конкретном профиле, либо 2. вообще для всех устройств пускать трафик одинаково.

Зачем это, например, может пригодиться: пример - есть несколько телевизоров, телефонов и компьютеров. Нужно пускать трафик только до Гугла только через VPN (США) и только с телевизоров (например, для YouTubeTV). При этом чтобы этот же маршрут НЕ применялся к остальным устройствам. И чтобы остальной трафик с телевизоров шел напрямую. Сейчас это приходится колхозить) А всего одна настройка сэкономила бы огромное количество нервов и сил.

Пример визуальный ниже:

image.thumb.png.ddb7b13077fef134d250f985401a6ffa.png

Edited by Konstantin Grande
Link to comment
Share on other sites

11 answers to this question

Recommended Posts

  • 1
10 минут назад, Le ecureuil сказал:

Сейчас 2/3 интернета это сервисы гугла или привязанные к ним. Не уверен, что вообще возможно "прописать роуты чисто на google".

Ну может быть не 2/3 но очень много. Ну да, вручную это делать точно дело неблагодарное. Автоматически через домены можно попробовать. Но по настоящему может помочь только какой-то режим самообучения просеивающий гугл сервисы из общего трафика или временно работающий в изолированном режиме, когда обращения идут только к гугл сервисам, накапливая роуты.

Ну вот появился ведь в 3.7. новый инструмент NTCE. Ну умеет ведь мало-мальски определять гугл сервисы и даже различает некоторые из них. Ну вот если возможно объединить все эти возможности в один инструмент и будет уже лучше чем ничего. 

Edited by keenet07
Link to comment
Share on other sites

  • 0
13 минуты назад, Le ecureuil сказал:

А почему на эти хосты (скажем, все ТВ) не создать отдельный профиль и туда не запихнуть только их и только нужные им WAN?

Профиль-то создан. Но все нужные WAN сложно запихнуть - слишком много их. Проще выделить то, что нужно отдельным маршрутом пустить.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 час назад, Konstantin Grande сказал:

Профиль-то создан. Но все нужные WAN сложно запихнуть - слишком много их. Проще выделить то, что нужно отдельным маршрутом пустить.

Сколько же у вас WAN, боюсь спросить?

Link to comment
Share on other sites

  • 0

VPN соединения в Приоритетах подключений не отображаются.

А в Маршрутизации нет возможности прописывать маршруты для конкретных устройств.

Поэтому ничего и не выйдет.

Edited by keenet07
Link to comment
Share on other sites

  • 0
20 минут назад, keenet07 сказал:

VPN соединения в Приоритетах подключений не отображаются.

А в Маршрутизации нет возможности прописывать маршруты для конкретных устройств.

Поэтому ничего и не выйдет.

Вы что имеете в виду под "VPN-соединениями"?  Отлично отображаются, если стоит флаг ip global.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 минуты назад, Le ecureuil сказал:

Вы что имеете в виду под "VPN-соединениями"?  Отлично отображаются, если стоит флаг ip global.

VPN-подключения, конечно же. Но вы меня и так поняли.

Точно забыл про этот глобал, т.к. всегда его снимаю с VPN подключений как ненужный в моих сценариях работы.

Но TC всёравно не получит то что хочет. Т.к. настроив через приоритеты профиль со своими телевизорами работать через VPN подключение туда уйдет весь трафик устройств, а не только гугл как он хочет.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
8 часов назад, keenet07 сказал:

VPN-подключения, конечно же. Но вы меня и так поняли.

Точно забыл про этот глобал, т.к. всегда его снимаю с VPN подключений как ненужный в моих сценариях работы.

Но TC всёравно не получит то что хочет. Т.к. настроив через приоритеты профиль со своими телевизорами работать через VPN подключение туда уйдет весь трафик устройств, а не только гугл как он хочет.

 

Сейчас 2/3 интернета это сервисы гугла или привязанные к ним. Не уверен, что вообще возможно "прописать роуты чисто на google".

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 часа назад, Le ecureuil сказал:

Сейчас 2/3 интернета это сервисы гугла или привязанные к ним. Не уверен, что вообще возможно "прописать роуты чисто на google".

Приветствую! Гугл-сервисы - это был просто пример. И нет, не 2/3, конечно. Речь о конкретных подсетях. Не все свои подсети они под свои сервисы используют. Но речь не о гугле как таковом) А в целом о функционале.

Вот даже если и не в профилях, то хотя бы вот такая штука была б (выбор адресов локальных девайсов) 🙃 Хотя в профилях - это прям идеал, если бы еще и по доменным именам понимал (например, *.googlevideo.com) - вот это настоящий жир и киллер фича была бы из коробки! И можно было бы легко завернуть конкретный трафик на второй канал, например. Наворачивать OpenWrt поверх Keenetic+Entware это прям совсем ужас)

Если вдруг сойдутся звезды/планеты и все это будет реализовано - буду прям основным тестером всего этого дела)

image.png.c022e9ca4926694b8013f0b85a640ae0.png

1 час назад, keenet07 сказал:

Ну вот появился ведь в 3.7. новый инструмент NTCE. Ну умеет ведь мало-мальски определять гугл сервисы и даже различает некоторые из них. Ну вот если возможно объединить все эти возможности в один инструмент и будет уже лучше чем ничего. 

Ой, ну это вообще 💣💣💣💣💣 

Edited by Konstantin Grande
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...