Визуальные погрешности

[dimon27254]

Несмотря на то, что это лишь первая публичная версия, не могу не сообщить о найденных визуальных погрешностях.

1. В десктопной версии меню-гамбургер не сворачивается автоматически после клика по нужному пункту и остается развернутым несмотря на то, что было ранее свернуто. В 3.x если было свернуто, то после клика по пункту автоматически снова сворачивается.

2. Dashboard, плитка "Интернет": подписи оси времени в графике скорости по подключению оформлены другим шрифтом:

Скрытый текст

3. Подписи кнопок выбора варианта графика в мониторе трафика также оформлены другим шрифтом:

Скрытый текст

4. Dashboard, плитка "Монитор Wi-Fi": в подписях кнопок также другой шрифт:

Скрытый текст

5. Для подключения типа GigabitEthernetX/VlanX некорректно отображается наименование:

Скрытый текст

6. Dashboard, плитка "Приложения": выводится список всех возможных приложений, которые даже недоступны для установки на тот же, например, KN-3010:

Скрытый текст

7. "Мои сети и Wi-Fi", сегменты сети: чек-бокс ограничения скорости доступен несмотря на то, что шейпер трафика не установлен:

Скрытый текст

8. Десктопный веб: начальной позицией всех всплывающих окон является центр видимой области. Для маленьких окошек это хорошо, но те, которые вмещают много информации в высоту, также оказываются в центре, и их требуется прокручивать:

Скрытый текст

9. Десктопный веб, форма входа, "Другие возможности управления": QR-код достаточно мелкий и трудночитаем:

Скрытый текст

10. Приоритеты подключений, применение политик: не отображается русскоязычное наименование стандартных сегментов:

Скрытый текст

@eralde вы не против, если в будущем я буду добавлять в данный вопрос другие возможные визуальные баги, или лучше создавать новый?

Edited August 5, 2023 by dimon27254

[eralde]

@dimon27254 спасибо за такой подробный разбор!

Лучше все-таки как-то разбивать баги по темам (например, по страницам). Делать один длинный тред мы пробовали, очень быстро становится сложно понять, что сделано/не сделано.

Сразу могу заметить, что пункт 8 реализован так, как нарисовал наш дизайнер. Это можно переделать, если окажется, что многим текущее решение неудобно, но сейчас диалоговые окна работают как задумано.

По остальным пунктам отпишу чуть позже.

[bigpu]

9 минут назад, eralde сказал:

пункт 8 реализован так, как нарисовал наш дизайнер. Это можно переделать, если окажется, что многим текущее решение неудобно

это однозначно неудобно, сразу вызвало отторжение.

[eralde]

@dimon27254 по пунктам 2-7 и 10 заведены задачи на исправление.

По пунктам 1 и 8 будем обсуждать, что можно улучшить.

С пунктом 9, честно говоря, не знаю, что делать.
В принципе, с близкого расстояния телефон этот QR-код может прочитать (а человеку и не нужно), но user experience, конечно, сомнительный.

[dimon27254]

3 минуты назад, eralde сказал:

В принципе, с близкого расстояния телефон этот QR-код может прочитать (а человеку и не нужно), но user experience, конечно, сомнительный.

Позвольте уточнить, с какой целью было принято решение добавить этот QR-код? Чтобы пользователь его отсканировал, попал на сайт компании и оттуда перешел в нужный магазин приложений и сразу скачал приложение, вручную не производя поиск?

[eralde]

7 минут назад, eralde сказал:

В принципе, с близкого расстояния телефон этот QR-код может прочитать (а человеку и не нужно), но user experience, конечно, сомнительный.

Можно уменьшить уровень коррекции ошибок при генерации кода. Квадраты станут побольше

[eralde]

1 минуту назад, dimon27254 сказал:

Позвольте уточнить, с какой целью было принято решение добавить этот QR-код? Чтобы пользователь его отсканировал, попал на сайт компании и оттуда перешел в нужный магазин приложений и сразу скачал приложение, вручную не производя поиск?

Хороший вопрос, у меня нет на него готового ответа.

Ссылка из кода действительно ведет на сайт компании (на страницу с описанием моб. приложения). Если мы хотим дать возможность быстро скачать приложение, то QR-код в этом не помогает. Видимо, идея в том, чтобы рассказать а что оно (приложение) умеет.

[bigpu]

2 минуты назад, eralde сказал:

Можно уменьшить уровень коррекции ошибок при генерации кода. Квадраты станут побольше

не проще и логичнее будет уменьшить тупо кнопки обоих магазинов приложений, а сам QR-код сделать больше раза в полтора, к примеру?

[dimon27254]

3 минуты назад, eralde сказал:

Можно уменьшить уровень коррекции ошибок при генерации кода. Квадраты станут побольше

Так намного лучше, за счет увеличения квадратов он стал более четкий и не выглядит как сжатый из большого разрешения в маленькое. Наглядно сравнил по вашему скриншоту, читается телефоном теперь с большего расстояния, чем имеющийся в системе.

[eralde]

5 минут назад, bigpu сказал:

не проще и логичнее будет уменьшить тупо кнопки обоих магазинов приложений, а сам QR-код сделать больше раза в полтора, к примеру?

Возможно, в таких вопросах моё мнение не является решающим. Но пожелания я передать могу

[bigpu]

6 минут назад, dimon27254 сказал:

читается телефоном теперь с большего расстояния, чем имеющийся в системе.

у меня вариант @eralde читаемый камерой, в отличие от оригинала) Так что уже изменение к лучшему)

[dimon27254]

6 минут назад, eralde сказал:

Видимо, идея в том, чтобы рассказать а что оно (приложение) умеет.

В таком случае, по моему мнению, стоило бы изменить описание QR-кода так, чтобы пользователю было понятно, что по ссылке приведено именно описание приложения, а не ссылка на его скачивание. Что-то вроде "О приложении Keenetic".

Пользователь может ожидать, что там окажется apk-файл для устройств, которое не имеют те же, к примеру, сервисы Google Play, но там оказываются те же две ссылки на магазины приложений, и тогда становится не понятным наличие третьего способа получения, если он ничем не отличается от первых двух.

[dimon27254]

Только что, bigpu сказал:

у меня вариант @eralde читаемый камерой, в отличие от оригинала)

Оригинальный вариант мне удалось прочитать только с очень близкого расстояния к экрану, но здесь скорее всего еще играет роль качество камеры телефона и разрешение/масштаб экрана, на который выведен этот QR-код.

[bigpu]

5 минут назад, dimon27254 сказал:

Оригинальный вариант мне удалось прочитать только с очень близкого расстояния к экрану

Три разных модели телефона не смогли вообще прочитать оригинальный QR-код, в отличии от переделанного. Так что в чем бы дело не состояло, оригинал не особо корректен.

[dimon27254]

@eralde в 4.1 Alpha 3 пункты 2-4, 7, 9-10 исправлены. Спасибо!

На глаза еще попалась мелочь: в графике скорости для резервного соединения подписи времени чуть меньше в высоту, чем для основного. Из-за этого выглядят немного сжатыми:

Скрытый текст

Основное подключение:

Резервное:

 

[bigpu]

В 05.08.2023 в 13:22, eralde сказал:

По пунктам 1 и 8 будем обсуждать, что можно улучшить.

по пункту "8", сейчас глянул, в старом веб попап всплывал с выравниванием  не по центру экрана, а верхней границей сразу под шапку с моделью Кинетика.

было:

Скрытый текст

стало:

Скрытый текст

Может вернуть как и было, по крайней мере для больших по высоте попапов?

 

Edited August 19, 2023 by bigpu

[eralde]

3 часа назад, bigpu сказал:

по пункту "8", сейчас глянул, в старом веб попап всплывал с выравниванием  не по центру экрана, а верхней границей сразу под шапку с моделью Кинетика.

Может вернуть как и было, по крайней мере для больших по высоте попапов?

 

Ну, я могу только ещё раз процитировать сам себя

Цитата

По пунктам 1 и 8 будем обсуждать, что можно улучшить.

 

[eralde]

9 часов назад, dimon27254 сказал:

@eralde в 4.1 Alpha 3 пункты 2-4, 7, 9-10 исправлены. Спасибо!

На глаза еще попалась мелочь: в графике скорости для резервного соединения подписи времени чуть меньше в высоту, чем для основного. Из-за этого выглядят немного сжатыми:

Гм, у меня пока это воспроизвести не получается.
У этих элементов высота высчитывается по размеру шрифта, который для всех графиков задан один и тот же и в "абсолютных" единицах (14 px).

Какую операционную систему и браузер вы используете?
(точные цифры версий не очень важны, все популярные браузеры обновляются автоматически)

[bigpu]

18 минут назад, eralde сказал:

Гм, у меня пока это воспроизвести не получается.

аналогично, у меня тоже все корректно - Win 10 22H2, Chrome 115.0.5790.171

[dimon27254]

23 минуты назад, eralde сказал:

Какую операционную систему и браузер вы используете?

ОС Windows 11, браузер Chrome 116.

В системе установлен масштаб 125%, возможно это как-то влияет на отображение именно этих цифр.

Аналогичная ситуация возникает при установке системного масштаба в 100%, а масштаба страницы 125%.

Edited August 19, 2023 by dimon27254

[eralde]

2 минуты назад, dimon27254 сказал:

ОС Windows 11, браузер Chrome 116.

В системе установлен масштаб 125%, возможно это как-то влияет на отображение именно этих цифр.

Ясно спасибо. Боюсь, что не могу гарантировать, что это удастся исправить.

[dimon27254]

@eralde В 4.1 Alpha 4 пункты 1, 5 поправлены. Спасибо.

По пункту 6 заметил, что приложений стало меньше, но еще остались FTP/SFTP и WebDAV серверы, недоступные на KN-3010:

Скрытый текст

 

[dimon27254]

@eralde подтверждаю исправление пункта 6 в 4.1 Alpha 5. Спасибо!

[dimon27254]

@eralde @Anna Zhelankina в десктопной версии на странице DSL не полностью отображается метка "ADSL инкапсуляция" для соответствующего поля:

Скрытый текст

 

[dimon27254]

В 19.08.2023 в 08:00, dimon27254 сказал:

в графике скорости для резервного соединения подписи времени чуть меньше в высоту, чем для основного. Из-за этого выглядят немного сжатыми

@eralde по этому поводу не было каких-либо исправлений? Заметил, что подписи по высоте стали одинаковые.

[eralde]

3 часа назад, dimon27254 сказал:

@eralde по этому поводу не было каких-либо исправлений? Заметил, что подписи по высоте стали одинаковые.

Насколько я знаю, никто ничего с этим не делал
Если проблема возникнет снова -- посмотрим внимательнее.