Jump to content
  • 0

Конфликт ip адресов основного и резервного подключения


Spline

Question

Здравствуйте. При подключении через wisp резервного соединения, ему выдаются такие же маршруты как и у основного соединения (192.168.100.0/24 шлюз 0.0.0.0 и 0.0.0.0/0 со шлюзом 192.168.100.1). Настройка ip адресов на обоих подключениях автоматическая через dhcp. Подскажите как мне настроить резервное соединение, чтобы все заработало?

Link to comment
Share on other sites

16 answers to this question

Recommended Posts

  • 1
15 минут назад, Spline сказал:

На основном соединении ping check настроил. В итоге при отсутствии основного соединения keenetic переключается на резервное, но обратно на основное не переключается из-за конфликта ip адресов. При этом основное соединение - это проводное соединение через роутер, а резервное - это публичная wi-fi сеть.34234.thumb.png.e3a42f6c319989e59fe9103f03ea069f.png345354.thumb.png.26c88aa8d271ea2a5c8b6397fd320c54.png

Тогда задайте на выше стоящем роутере другую подсеть, не 192.168.100.0, а например, 192.168.200.0. Тогда, шлюз окажется в другой подсети. Конфликт происходит из-за того, что не смотря на то, что сети физически разные, у них заданы одинаковые параметры. Кинетик думает, что это одна и та же сеть (упрощенно говоря)

Edited by Илья Картавенко
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
16 минут назад, Spline сказал:

Здравствуйте. При подключении через wisp резервного соединения, ему выдаются такие же маршруты как и у основного соединения (192.168.100.0/24 шлюз 0.0.0.0 и 0.0.0.0/0 со шлюзом 192.168.100.1). Настройка ip адресов на обоих подключениях автоматическая через dhcp. Подскажите как мне настроить резервное соединение, чтобы все заработало?

На основном соединении настройте Ping Сheck 

Пока писал, возник вопрос, эти 2 шлюза находятся в одной сети?

Link to comment
Share on other sites

  • 0

На основном соединении ping check настроил. В итоге при отсутствии основного соединения keenetic переключается на резервное, но обратно на основное не переключается из-за конфликта ip адресов. При этом основное соединение - это проводное соединение через роутер, а резервное - это публичная wi-fi сеть.34234.thumb.png.e3a42f6c319989e59fe9103f03ea069f.png345354.thumb.png.26c88aa8d271ea2a5c8b6397fd320c54.png

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Здравствуйте.

Прошу помощи в нижеописанной ситуации -Конфликт IP адресов на 2х проводных подключениях инета разных провайдеров в роутере. С какого то момента (до  этого ничего не делал все работало) перестало работать одновременно 2 подключения - сейчас работает только 1 из подключений и ругается на конфликт IP-адресов другого подключения

 

Таблицы маршрутизаций отдельно автоматом при подключении разных провайдеров такие:

City-Line :

0.0.0.0/0   100.64.0.2   City-Line
10.1.30.0/24   0.0.0.0   Гостевая сеть
95.215.68.1/32   100.64.0.2   City-Line
95.215.71.2/32   100.64.0.2   City-Line
100.64.0.0/10   0.0.0.0   City-Line
192.168.1.0/24   0.0.0.0   Домашняя сеть

 

MTS:

0.0.0.0/0   0.0.0.0   MTS (PPPoE)
10.1.30.0/24   0.0.0.0   Гостевая сеть
91.211.127.1/32   0.0.0.0   MTS (PPPoE)
192.168.1.0/24   0.0.0.0   Домашняя сеть
213.87.74.5/32   0.0.0.0   MTS (PPPoE)
213.87.74.21/32   0.0.0.0   MTS (PPPoE)

 

Помогите посоветуйте как настроить роутер чтобы 2 подключения были активными без конфликта IP адресов

Скриншоты ошибок прилагаю.

Заранее благодарен за помощь 

 

СЛ1- логин.JPG

МТС-нот логин.JPG

МТС- логин.JPG

СЛ1-нот логин.JPG

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Провайдер єдеоты, Льолек (С)

Вам выдали айпишку  с маской /32 и оно правильно. А другие красавцы вам нарезали /10 cidr . Хай переделают выдачу айпишек на /32 или хотя б /24.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 часа назад, Acum сказал:

MTS:

МТС...классик...:twisted:

 

38 минут назад, SySOPik сказал:

Провайдер єдеоты, Льолек (С)

Вам выдали айпишку  с маской /32 и оно правильно. А другие красавцы вам нарезали /10 cidr . Хай переделают выдачу айпишек на /32 или хотя б /24.

МТС навряд ли будет что-то переделывать... "пипл хавает"

Edited by krass
Link to comment
Share on other sites

  • 0
12 минуты назад, krass сказал:

МТС...классик...:twisted:

 

МТС навряд ли будет что-то переделывать... "пипл хавает"

Предвзятость по отношению к МТС значит?! 😉

А все не так однозначно:

2 часа назад, Acum сказал:

City-Line :

0.0.0.0/0   100.64.0.2   City-Line
10.1.30.0/24   0.0.0.0   Гостевая сеть
95.215.68.1/32   100.64.0.2   City-Line
95.215.71.2/32   100.64.0.2   City-Line
100.64.0.0/10   0.0.0.0   City-Line
192.168.1.0/24   0.0.0.0   Домашняя сеть

ЗЫ У МТС вообще PPPoE, не понятно откуда в кинетике маска /10 лезет для него.

Edited by r13
Link to comment
Share on other sites

  • 0
5 минут назад, enterfaza сказал:

в итоге яйцо в этом случае ни в чем не повинно, а сити-лайн чудит

Возможно и сам кинетик добавляет, не понятно откуда /10 у PPPoE интерфейса.

или и правда такая кривота. Логи надо смотреть

Edited by r13
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Логи прилагаю.

Надеюсь поможет разобраться - Сейчас Активно МТС (Резервное 1 подключение)

СитиЛайн (Основное) в конфликте с МТС

Вручную могу переключить и Будет активно Силилайн, а МТС Будет конфликтовать

log.txt

Link to comment
Share on other sites

  • 0
36 минут назад, Acum сказал:

Логи прилагаю.

Надеюсь поможет разобраться - Сейчас Активно МТС (Резервное 1 подключение)

СитиЛайн (Основное) в конфликте с МТС

Вручную могу переключить и Будет активно Силилайн, а МТС Будет конфликтовать

log.txt 142 \u041a\u0431 · 2 downloads

Пинайте поддержку кинетика

От МТС /32 по pppoe

Network::Interface::Ip: "PPPoE0": IP address is 100.66.30.144/32

Ну или тут кто из админов отпишется

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Столкнулся с такой же проблемой. 

Keenetic Giant - решил использовать два Wan подключения от одного провайдера.

Через один должен был "ходить" видеорегистратор ко всем камерам, а через другое компы.

Провайдер назначил одному подключению адрес 37.193.7.150, а другому 37.193.7.106, шлюз один и тот же 37.193.7.1

Поднимается только одно подключение - второе висит с "Конфликт IP-адреса с интерфейсом".

Провайдер адрес из другой подсети не даст... Есть ли шанс заставить Keenetic работать в таком случае?

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 17.09.2023 в 18:41, vmaloy86 сказал:

Столкнулся с такой же проблемой. 

Keenetic Giant - решил использовать два Wan подключения от одного провайдера.

Через один должен был "ходить" видеорегистратор ко всем камерам, а через другое компы.

Провайдер назначил одному подключению адрес 37.193.7.150, а другому 37.193.7.106, шлюз один и тот же 37.193.7.1

Поднимается только одно подключение - второе висит с "Конфликт IP-адреса с интерфейсом".

Провайдер адрес из другой подсети не даст... Есть ли шанс заставить Keenetic работать в таком случае?

 

Заставить работать кинетик в таком случае можно только если одно из подключений пропустить через ещё один маршрутизатор (и его NAT).

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Основное соединение через sim карту сотового оператора.

Роутер уедет в деревню - умный дом и видеонаблюдение.

Связь с сотовой сетью есть, wifi для компонентов настроил.

На время настройки компонентов, хотелось бы иметь соединение с моим домашним роутером.

Вставил провод от домашнего asus'а - как "резервную" связь. Не работает - конфликт домашней сети.

Домашний роутер 192.168.1.1.

Wifi сеть для компонентов - 192.168.1.1

 

Можно не отвечать. Нашел решение.

Edited by Grumbler
Сам догадался как
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...