Andrew Voronkov
-
Posts
344 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by Andrew Voronkov
-
-
1 минуту назад, Mamay сказал:
А самому проверить уже видимо не судьба?
Что именно проверить? У провайдера днс падают раз-два в месяц и чаще всего по ночам. Это видно по отваливающейся части умного дома, которая хостится в usa и на амазоне. Мне от разбирающихся людей мнение по решению нужно, а не сидеть месяц ловить ошибку и ждать, сработает или нет.
Про задержку - тоже хотелось бы компетентное мнение, почему так было и поможет ли. Поскольку если не поможет - то смысл менять то, что работает в 99% времени.
Про ранжирование днс - вообще в идеале статью в фак как по остальным актуальным функциям кинетика.
-
1
-
-
Приветствую. У меня следующая ситуация.
У основного провайдера по выделенке - иногда тупят dns - в результате чего бывает недоступен забугорный сегмент интернета. При этом пинг-чек такие пропадания иностранного интернета не фиксирует, потому что стоит дефолтный вариант проверки, а там сайты, которые зеркалятся через Россию, я так понимаю. Соответственно, на резервный канал ничего не переключается - просто не открывается часть ресурсов.
Если я добавлю к двум провайдерским днс'ам ещё и гугловский - это меня никак не спасёт? Днс'ы в списке ранжируются автоматически, но только по времени их отклика, как я понимаю. То есть запрос пойдёт через гугл только если в какой-то момент два провайдерских днс тупо упадут или будут пинговаться дольше, чем гугловский. Что маловероятно.
Ну и второй вопрос. Когда я на 2.10 давным-давно добавил гугловский днс третьим - тут же заметил появившуюся задержку перед открытием каждой страницы - примерно секунда-две. Убрал третий днс, оставив только два провайдерских - задержка пропала. На 2.12 такой задержки не должно быть? И с чем она могла быть связана.
Ну и напоследок, ставите ли вы вообще доп днс помимо тех, что выдал провайдер и зачем?
Спасибо!
-
23 минуты назад, hooddy сказал:
в новом все есть.
В новом ещё далекооо не всё есть. Не понимаю такого бросания старой вебморды при ещё неполном допиле новой, но, видимо, от наследия бренда на букву Z надо избавляться настолько оперативно.
-
2
-
-
9 минут назад, Goldnugget сказал:
Переключение режима сети это чисто внутреннее дело модема. Да и семь лет....
Вы в этом на 100% уверены? Модем уходит в 2g сразу после его переключения в резерв, и до недавнего времени он возвращался в 4g при переходе в актив.
Неужели он меняет бс’ки или режимы только от объема трафика?
В асусе этот модем работает нормально - к вопросу о 7 годах.
Да и проблема с неверной индикацией уровня и качества - тем не менее актуальна независимо от модема.
-
Только что, r13 сказал:
На 99% уверен что не участвует, вышки, переключения это внутренняя кухня модема. Значит пока у нас есть только предположительный регресс.
ЗЫ маловероятно что проблемы индикации влияют на работу модема с кинетиком.
Предполагаю, что при пороговых значениях уровня/качества (а в меню модема они именно что критически низкие по сравнению с главной страницей, да и телефон рядом лежит с полным приёмом и даже не думает уходить с 4g) роутер дает команду модему сделать переключение вышки и/или режима.
Этот модем у меня уже лет 7, раньше такого странного поведения за ним замечено не было.
Косвенно мою версию подтверждает и то, что после передергивания модема роутером - он всегда включается на 4g и висит на нем до тех пор, пока он в активе (даже если трафик минимальный). Как только он уходит в резерв - он переключается на 2g спустя пару минут, и уже не возвращается из него даже при переходе в актив. Значит, роутер все же взаимодействует с модемом, как минимум давая ему какие-то команды в активном и резервном режимах.
Да и вообще ситуация странная с учетом того, что это все происходит в Москве, в зоне идеального приёма 4g - все смартфоны ловят идеально, 3g и тем более edge на экране я не видел ни разу в жизни, сигнал всегда максимальный. И модем в роутере до недавнего времени в 4g переключался за секунду в момент переключения на него.
-
Только что, r13 сказал:
Прошивку откатывали чтобы подтвердить что проблема действительно в роутере?
Проблема как минимум в том, что в двух разных меню совершенно разные данные по уровню и качеству сигнала в одну и ту же секунду, и после рефреша, ребута и тд. А в приложении написано lte, когда модем в 2G. Это и без отката понятно, что что-то не то.
В ченджлоге было про улучшение работы с модемами. Пусть разрабы посмотрят, что фиксили недавно касательно модемов, и могло ли это привести к таким разночтениям.
Ну и вопрос опять же к разрабам, участвует ли роутер в вопросе переключения модема между вышками и режимами исходя из уровня и качества сигнала от них (без ребута, в софтовом формате) - если да, тогда неправильная индикация 100% виновата.
-
Только что, r13 сказал:
В стике это AT командами делается.
Это я тоже знаю. Но, во-первых, беглым поиском не нашел команду под режим только 4g именно под мой модем, во-вторых он у меня не определяется терминалом на компьютере (надо ковырять проблему с драйверами), а в-третьих я очень не люблю так делать, потому что если вдруг в районе будет авария и вышка обесточится, то она уйдет в режим 2g - тогда резерва не будет вообще никакого, а при стандартных настройках модема он хотя бы с 4g на 2g бы упал. Это уже проходили.
Как решить проблему со стороны модема - я знаю. Я пишу о возможной проблеме со стороны роутера.
-
54 минуты назад, pachalia сказал:
Установите на модеме режим только 4g. Для этого зайдите в web интерфейс модема и смените режим. Адрес для входа скорей всего будет 192.168.8.1
Спасибо, это для хайлинка, а у меня в стике. Такой вариант решения вопроса я рассматриваю, перешить в хайлинк, но тогда из веба ультры пропадет почти вся информация по модему, и в модем не факт что получится заходить через keendns (знаю, как это делается, но не со всеми модемами получается).
К тому же это не отменяет проблему с разными показателями качества и уровня сигнала в разных пунктах меню ультры. То есть со стороны ультры некая проблема тоже есть.
-
Только что, Leksey118 сказал:
Вы точно про индикацию пишите? Резерв 4G/3G/2G и что куда скатывается несколько иное. Лучше не смешивать и отделить отдельной темой.
Все, что я хотел про индикацию написать - я написал. По работе с модемами мной создана отдельная тема. Здесь я отметил, что, может, индикацию частично и поправили, а работу с модемами испортили. Полагаю, это связанные моменты.
-
После последних обновлений ультра стала значительно хуже работать с 4G модемом Huawei E3276 от МТС (который 822T).
Теперь модем в режиме резерва постоянно сваливается на 2G. Так бывало и раньше, но раньше при переключении ультры на этот модем - он тут же поднимался до 4G, а теперь он даже в активе продолжает висеть на 2G - пока пинг чек его не передернет по питанию, потому что через канал 2G не лезет вообще ничего. На это может уйти от 5 до 15 минут, в течение которых интернет еле-еле работает.
После передергивания модем бодренько начинает ловить 4G с хорошей скоростью и висит на нём сколько необходимо. Потом при уходе на резерв опять скатывается на 2G.
При этом что до, что после передергивания - уровень и качество сигнала достаточно хорошие.
Кроме прошивки конфигурация оборудования не менялась. С чего делаю вывод, что что-то поломали с последними обновлениями.
Поэтому либо давайте починим, либо давайте сделаем вотчдог по скорости.
Странные вещи. На главной
Сигнал (CINR / RSSI) 24 / -55
При этом в меню модема если зайти с главной в ту же секунду
Сигнал (CINR / RSRP)
24 / -140
На главной цифры меняются, а в меню модема - нет. А если зайти через приложение - то там вообще около модели модема серым написано lte онлайн - то есть приложение считает, что модем в 4G, хотя он в 2G.
Может, в этом часть проблемы?
-
7 часов назад, Alex Sh. сказал:
Где-то что-то починили, видимо.
Мне кажется, наоборот сломали. У меня теперь 4G модем в резерве скатывается на 2G. Так иногда было и раньше. Но раньше при переключении на него он тут же переходил на 4G, а теперь висит на 2G до тех пор, пока его пинг чек не передёрнет по питанию, потому что через 2G не тянет вообще ничего.
Ничего кроме прошивки ультры не менялось за это время. Делаю вывод, что сломали.
-
1
-
-
2 минуты назад, KorDen сказал:
Если это условный двухэтажный частный дом на большую семью в три поколения, или небольшой офис, с какими-нибудь IP-камерами видеонаблюдения и прочими утюгами с LAN, плюс 1-2 точки доступа по LAN - в 15 упереться легко.
Прям мой дом описали ))
К тому же к ультре подключены проводами два репитера, которые делают всё,что к ним подключено по wifi - проводным для ультры.
Вообще изначально брал самый мощный роутер в линейке именно исходя из кол-ва клиентов дома, но вот, оказывается, не всё так гладко.
-
17 минут назад, Alex Sh. сказал:
Андрей,
Это при подключении к роутеру через облако вы проверяете?
Просто, когда вы в первый раз писали об ошибке отображения текущего WAN, я проверял этот момент, и проблема проявлялась и при выдергивании кабеля, но только при ЛОКАЛЬНОМ ПОДКЛЮЧЕНИИ к роутеру.
Ошибку эту мы еще не правили, но сейчас вы описываете другое поведение - при выдергивании кабеля ошибки нет, при пинг-чеке есть.Я просто даже не ожидал, что приложение может по-разному выводить индикацию при переходе на резерв по разным условиям.
К сожалению, уже проверить в ближайшее время не получится.
Но 100% что приложение показывает НЕПРАВИЛЬНО - желтым основное соединение в главном меню при том, что активно резервное (переключенное пинг чеком) - при дистанционном подключении. Должно показывать зеленым резервное.
И вчера я 100% словил правильную индикацию резервного зеленым при выдергивании кабеля - а вот локальное соединение было или дистанционное - не уверен. Скорее локальное.
И я почти уверен, что при дистанционном подключении и выдернутый кабель показывает основное соединение желтым - что неправильно, а должно показывать резервное зеленым.
-
Добавил селф-тест скрытым. Спасибо!
-
1 минуту назад, zyxmon сказал:
А кривые программы, которые создают тысячи соединений наверняка есть. Смотрите что ставили или что обновилось.
Ок. А чем чревата эта ошибка для сети или для роутера?
-
Только что, zyxmon сказал:
Никогда не говори никогда. Никакой антивирус не гарантирует.... Вы десятки тысяч соединений будете глазами просматривать. Точнее 16384, размер таблицы, которая переполнилась. Проще уж TCPView на компе, если вирус не злой
С айфоном я могу быть точно уверенным, под него вирусов в природе нет.
-
1 минуту назад, zyxmon сказал:
Неправильно настроена p2p программа на компе или вирус. Создают слишком много соединений.
Ни того, ни другого нет точно. Конфигурация софта не менялась. Раньше такого не было. Смотреть, я полагаю, по тем айпишникам, которые фигурируют в ошибках? То есть на их стороне эти лишние подключения?
Одно устройство - мамин айфон - там уж ни вирусов, ни p2p. Второе устройство из логов - папин ноутбук, там всё тоже чисто, вирусов нет, p2p не может быть по определению. Какие ещё могут быть варианты? Тот же айфон в московской сети на такой же ультре2 не даёт таких ошибок в логе.
-
Роутер Ультра2.
На последней бете появилась такая ошибка красным, раз в несколько часов:
Jan 09 17:11:41ndm
kernel: hw_nat: table is full, host: 192.168.1.103, ifindex: 7(7)Jan 09 18:08:29ndm
kernel: hw_nat: table is full, host: 192.168.1.190, ifindex: 7(7)Что бы это значило и как бороться? Поиск ничего не даёт. Раньше такого точно не было. -
Неправильная индикация основного или резервного канала в приложении.
Если с основного на резерв переключает пинг чек по пропаданию пинга - то в приложении отображается основное соединение якобы как активное, но жёлтым цветом.
Если с основного на резерв переключение произошло при выдёргивании провайдерского кабеля - то в приложении правильно отображается активный резервный канал зелёным.
-
1
-
-
Да пусть модератор перенесет, я не видел той темы. Вообще удивительно, какая-то детская совершенно ошибка, которая была в драфте еще и перекочевала в бету.
-
Уже несколько месяцев пишу об этой проблеме. Мне кажется, исправить ее - дело максимум часа. Из-за этого весь лог красный, остальные события найти почти невозможно.
-
1 минуту назад, r13 сказал:
Почитайте документацию по командам.
А я так надеялся не лезть в дебри )))
-
6 часов назад, enpa сказал:
по умолчанию proceed = 500 миллисекунд
То есть если три днс добавить через веб, то они будут пинговаться каждые полсекунды все три и каждые полсекунды будет изменяться приоритетный днс?
-
6 минут назад, enpa сказал:
у кого rank больше, тому больше отдается предпочтение, значит до него меньше потерь, меньше теряет запросов. В начале инициализации все "подключенные" dns получают rank 1
Спасибо огромное за ответ. Думаю, инфу надо в фак обязательно.
Но мой вопрос частично остался неотвеченным - как часто проходит «проверка» днс’ов и по какому принципу? Например, сейчас один хороший, а через час он уже полудохлый, потому что провайдер прилёг слегка. И если это просто пинг днс’а - то в моем случае с кривыми провайдерскими днс’ами - это не поможет, к сожалению. Мне нужен пинг европейских сайтов через конкретный днс..
Общая тема по уведомлениям о событиях
in Развитие
Posted
Новостей пока нет? )