keenet07

Видимо там не всё так просто. Собирается определенная телеметрия с сигнала, отправляется в их облако, а там уже много мощных компьютеров с нейронной сетью делают выводы о характере изменения сигнала относительно обычного фона. Мышка там пробежала или что-то похожее на человека или соседский вай-фай сменил канал. Наверное этим не роутер занимается. И возможно именно за это и нужно платить.

Записать сигнатуру помех кота и вычесть его из общего потока. )))

Обновление не проходит одномоментно для всех во избежание критических перегрузок на серверах. Обновилось бы у вас, чуть позже. У меня даже в ручную не было видно обновления, когда информация о нем уже была всюду опубликована и кто-то уже отписался что обновился. Перепроверил через пару часов и оно пришло. Адресов серверов по которым прошивка проверяет обновы, по моему, всего три. И прошивка не появляется сразу на всех в один момент. Иногда бывает так что кто-то уже видит обнову обращаясь к одному из серверов, а у кого-то приходит инфа, что обновлений нет с другого сервера. А дальше пауза, до следующей перепроверки. Вот, https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360000922779-Автоматическое-обновление-операционной-системы

Некоторые вопросы для более надежного их решения следует отправлять прямо в офф. техподдержку. Там создается тикет и ход выполнения контролируется (надеюсь). Ну даже если взять во внимание проблемы описанные в этой теме, уже можно задаться вопросом, а почему это написано в этом разделе форума, а не там где принимаются репорты об ошибках в конкретных версиях. Там тоже какой-никакой но контроль за исправлениями есть. Но согласен, что не всегда всё исправляется в рамках конкретной версии.

Стараются. Ошибки в релизы проползают тогда, когда изменениям в бете версиях не оставляют достаточно времени до выявления всех возможных неисправностей. Ну и тогда, когда после этого стараясь быстренько залатать выявленные недочеты релиза выпускают в той же релизной ветке быстро исправленные, но массово не проверенные версии, в которых опять же возможны ошибки. Вот так и получается, что даже люди которые сидят только на релизах получают иногда сырой не отлаженный продукт. Наверное так быть не должно.

Можно было бы отправить вас копать в сторону OPKG в пользу самостоятельного решения проблемы подключения облаков, но ведь и этого не сделать без USB порта. Программисты скорее всего на добавление облаков в веб-интерфейс не пойдут. Ещё не известно как бы и с какой скоростью всё это работало на младших моделях. С ограниченным объемом оперативки, а там наверняка и подкачка какая-никакая потребуется. Ну посмотрим, что ответят.

А чем смущают? У вас же активирован DoH, а он в качестве бутстрапа использует обращения к нескольким обычным DNS серверам по 53 порту для собственного функционирования. Все пользовательские запросы идут защищенными каналами. Но, если оставить только DoT то и этих двух строк не будет. Компонент DoH правда для этого нужно полностью удалить.

https://forum.keenetic.net/announcement/4-как-правильно-добавить-self-test-и-прочую-отладку-в-тему/

@Фёдор+ Интернет-фильтры вам не подходят? Настроив один из них весь открытый транзитный DNS трафик будет перенаправляться на них.

Ответственность на том на кого интернет зарегистрирован. Можете вести какие-то логи, чтобы хоть как-то оправдаться в случае чего, но по идее раздавать или продавать (вести провайдерскую деятельность) без лицензии нельзя. Мало того, для этого нужно ещё являться по крайней мере ИП.

Попробуйте удалять по одному DNS серверу, делайте DNS запросы и наблюдайте не пропадет ли ошибка. Если и на последнем останется, удаляйте и его и ставьте один из ранее удаленных, затем ещё один, если ошибки нет. Ну вы поняли схему. Нужно определить какой из серверов возможно глючит и исключить его.

Можно и на порту скорость выставить. Но не помню есть ли в web-интерфейсе эти настройки для вашей модели.

В логе Кинетика не появилось ничего красного с блокировкой какого-либо DNS трафика? Прошивка у вас какая?

Ну проверьте схему с каким-нибудь мобильным интернетом, если будет работать значит причина где-то у провайдера.

Т.е. у вас перед Кинетиком ещё и Микротик стоит? Это уже двойное перенаправление делать нужно. И на микротике и на кинетике.

Это похоже на Переадресацию. По идее она и сама открывает доступ к порту в МЭ. Но вы попробуйте на всякий случай дополнительно создать именно в Межсетевом экране для интерфейса интернета правило: разрешить, вход - любое, выход - ip выданный провайдером или любое, исх. порт - любой, порт назначения 53, протокол UDP/TCP. Может сработает.

Пробовали в межсетевом экране дополнительно разрешить этот трафик?

Выключать будет. Но будет ли разрывать PPPoE?

Про перезагрузить модем, возможно что-то и было. Но чтоб перезагрузить соединение... Наверное нет. А какое соединение? И самое главное для чего? Вот это не помогает? https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360000477699

Проверьте настройку компрессии LZO на клиенте. Либо должна быть и на клиенте и на сервере включена, либо и там и там выключена. Как вариант.

Not right. used at the same time too.

Ну я не знаю. Вот спрашиваю. ) Через системный что ещё можно делать? Он сам понимает по SFTP или в терминал к нему лезут?

Поставил 3.4 бета 1. Теперь хочу разобраться с SSH. Через какое из SSH соединений можно с помощью Putty подключать порты, передавать файлы, делать прокси и всё такое прочее? Получается у меня доступны: 1. SSH который пускает в конфигуратор Кинетика. 2. SSH который SFTP в личном облаке. 3. И наверное, не уверен, ещё один какой-то SSH из OPKG набора. К какому подключаться?

Настроены какие-то правила Межсетевого экрана для сетей? В оба направления?

Смысла нет. Там вроде и так русским языком написано всё при выборе канала обновления. А ошибки подобного типа возникают и на бета канале и на канале стабильных версий. Так что..