bigpu
-
Posts
1,512 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
11
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by bigpu
-
-
1 час назад, krass сказал:
Как предположение: нет места под код, к примеру
Индекс модели KN-1110
Flash-память, Dual Boot 16 Мбайт =8 МБ вот возможно из-за этого....
а это уже вряд ли - вышли уст-ва, даже начальные, где этого флеша 16Mb, а на старые KN-1110 с 8Mb, и сейчас многое не поместится ( а если и залезет, то едва будет поворачиваться из-за 7628) и без IPv6.
-
1 час назад, Scondo сказал:
Ну сейчас же оно в каком-то виде есть. Значит принципиальных препятствий нет.
Возможно какие-то отдельные фичи нельзя. Тогда какие?
Возможно просто это видение чьё-то что "полноценный IPv6" - это в стандарте и неотключаемый.
Я собственно и спрашиваю: что и почему.
ключевое "в каком-то", есть еще МСЭ, есть Маршрутизация и т.д.
Более того, много ли провайдеров предоставляют нативный IPv6?
-
5 часов назад, Scondo сказал:
Может я чего-то не понимаю, но что мешает развивать IPv6 в качестве опционального компонента?
тесная взаимосвязь с другими компонентами?
-
Может кейс изменить лишь на "иметь возможность настраивать принадлежность ethernet-портов точки доступа к конкретным сегментам (vlan)" ?
Так как именно у этого пункта - "Сложно, пока не сделано.", а не как у пункта 1 - "не планируется..."
Да и пункты 1 и 2 изначально весьма различны.
-
В 28.02.2020 в 00:50, ndm сказал:
Проверьте на версии 3.4 Alpha 5, должно быть исправлено.
3 дня аптайма - все работает корректно.
-
1
-
-
Что без self-test, когда его уже 3 раза просили, естественно плохо. Но отсеивать сидящих на draft...бесплатных бета-тестеров по сути, так себе идея.
Тем более тот же @Nikolaiyka в 3.4 Alpha 3 отловил баг:
Немного лояльнее стоит быть к друг другу, на мой взгляд, ну и внимательнее, когда просят self-test.
-
-
1 час назад, r13 сказал:
У меня тоже такое только с 1м устройством
тем проще - подумайте чем данное уст-во отличается от тех, где нету бага.
-
3 минуты назад, ndm сказал:
Проверьте на версии 3.4 Alpha 5, должно быть исправлено.
42 минуты - полет нормальный. Понаблюдаю дальше.
Спасибо за быструю правку!
-
1
-
-
Цитата
2. Как перезагружать роутер, если я не хочу обесточивать HDD каждый день, выдергивая шнур питания, но великолепная кнопка резет на роутере почему-то не есть жесткий сброс, и может справиться со сбросом только тогда, когда нет в этом нужды???
Перезагружать роутер или через веб-интерфейс в "Общие настройки системы" - "перезагрузить" или КОРОТКИМ нажатием кнопки "Сброс" на роутере, длинное - "заводской сброс"
-
22 минуты назад, Дмитрий сказал:
Почти каждый вечер или через день прихожу домой и вижу, что роутер в непонятном состоянии, по wf подключаюсь, но нет доступа в инет и нет доступа к веб конфигуратору, но могу зайти в web lte модема. Светодиоды на роутере могут моргать, могут светиться, тоже с hdd.
В связи с этим два доп. вопроса:
1. Какие есть методы диагностики в разных ситуациях и исчерпывающе, что мне делать, можно написать руководство для всех. (self-test, может быть по telnet, по ssh, все что может помочь). "Программа улучшения продукта" что это и могу ли я теперь просто приложить sn роутера, а, например, отладочная информация у вас уже есть?
2. Как перезагружать роутер, если я не хочу обесточивать HDD каждый день, выдергивая шнур питания, но великолепная кнопка резет на роутере почему-то не есть жесткий сброс, и может справиться со сбросом только тогда, когда нет в этом нужды???
Viva (KN-1910) 3.4 Alpha 3, вся 3.3
Прошу прощения, накипело!
тикет в ТП:
-
7 минут назад, mozzila сказал:
а можете конкретней направить? тех поддержку кинетика? тут они не отвечают?
могу)) - https://help.keenetic.com/hc/ru/requests/new
ну почему же, тут присутствуют разработчики, и отвечают, конечно, но ответы тут по желанию, это в ТП вам обязаны и ответить и решить вашу проблему.
Данный форум скорее про баги и новые возможности, чем про юзер-кейсы.
Обратитесь в ТП - там точно и быстро вам подскажут.
Можете первоначально продублировать свой вопрос в канале Кинетика в Телеграм - https://t.me/Keenetic_ru
Но там тоже все по желанию - канал неофициальный.
-
20 минут назад, Sergey0999 сказал:
Там лимит по суммарному трафику на приём/отдачу, он не совпадает с тем что в роутере. Но это только подтверждает, что всё можно сделать, нужно только захотеть.
верю, так как помню смутно. У ОПСоса смотреть траф тоже не вариант?
Сделать-то можно многон, целесообразно ли - впервые слышу за суточный а не месячный лимит трафика.
-
1 час назад, Sergey0999 сказал:
Так в том то и дело, что у меня на 4G модеме суточный лимит трафика, после 6 Гиг скорость сильно падает и мне жизненно важно знать, сколько я уже скачал именно за сегодняшний день, а ежедневно перегружать роутер с воткнутым в него 4G модемом не совсем полезно для последнего, чревато псевдобэдблоками во флэш памяти. Нужен сброс статистики без перезагрузки либо возможность самому выбирать интервал для суммирования трафика.
мне помнится, что на том же Huawei E3372s (режим Hi-Link) в его морде был свой монитор трафика. Была даже возможность задать лимит и был сброс статистики.
-
2 минуты назад, eralde сказал:
В 3.4 добавили два новых элемента в монитор трафика: мультикаст и трафик незарегистрированных устройств.
Насколько я вижу, схема расчета цветов не изменилась.
да, тоже вышло отлично, странно, но вижу точно изменения цветов - того же фиолетового в сторону более бледного оттенка, вместо бордового теперь темно-розовый, и отличный синий появился, вместо старого темно-синего.
К сожалению нету возможности вернуть старую бета и сравнить.
Тоже самое, что с выравниванием строк на Альфа - не пилили, а оно само починилось))
В любом случае, спасибо за прекрасную работу с монитором.
-
в Альфа очень годно поменяли цвета хостов в мониторе трафика, вот респект просто!
вот только желтый цвет остался, по-моему как был, плоховато видно на белом фоне.
@eralde во-первых, спасибо огромное за изменение, а во-вторых, не планируете и с желтым цветом хоста что-то сделать (темнее оттенок и т.д.), чтобы уж совсем было все идеально? 😉
-
38 минут назад, keenet07 сказал:
Так там ведь сейчас видимый интервал всего 24 часа. Не такой уж и хвост. Но в целом мысль с ручным сбросом имеет право на жизнь.
соглашусь, ручной сброс как минимум вполне нужная фича.
-
главное что от идеи не отказываетесь, а сегодня реализуют или завтра, не суть.
-
10 минут назад, keenet07 сказал:
Просто нужно побольше кейсов конкретного использования описывать в этой теме. Периодически тем самым поднимая тему. Могут проголосовать и те кого ранее это не интересовало, если увидят сферу применение для себя.
согласен, с этим шансов больше, но...
вы и я свой кейс отписали, кому-то лень писать, кто-то вообще за форум не слышал, кто-то в Телеге чатится, а кому-то и так всего хватает, таких, полагаю, как раз-таки и большинство.
Кейс с подключением камеры USB набрал немало голосов, суть лишь в том, причем тут камера USB и роутер))
Так что, тут сложный вопрос)
-
4 минуты назад, eralde сказал:
Разработчики этот форум читают регулярно
Если "хотелка" популярна, на нее обратят больше внимания.
понял вас, остается только церковь - последняя инстанция))
-
6 минут назад, eralde сказал:
Опять же, на стороне интерфейса такое делать неправильно. А в расширении просто малореально. Я понимаю, что в вашем сценарии это было бы удобно.
Без реализации в прошивке -- нет. Ничего не могу сказать по поводу того насколько это приоритетная задача для разработчиков прошивки.
а могли бы передать данный кейс разработчикам на обсуждение?
Глядишь и определятся на очередном обсуждении развития...
оф ТП не хотелось бы дергать и отвлекать от работы кейсами.
Особенно хотелось бы реализации:
"добавить столбец "описание" к маршрутам, и не только к ним, по аналогии с "Переадресация портов" где этот столбец присутствует"
С отсутствующим описанием маршрута геморроя столько же, сколько и по поводу кейса "Группы в меню Маршрутизация" -
приходится для соответствия маршрутов и ресурсов держать отдельный файл с их привязкой, согласитесь, не очень удобно.
-
Цитата
Сейчас в прошивке нет команд для работы с группами правил.
как можно голосовать сразу именно за такой подход - появление таких правил в ПО?
На мой взгляд так разумнее, хоть и понятно, что более ресурсоемко.
-
2 минуты назад, eralde сказал:
Накрутить такое на стороне интерфейса можно, но идеологически совсем неправильно. Я посмотрю, может быть на уровне своего расширения смогу внедрить такое поведение.
можно поспособствовать тому, чтобы не удалялись маршруты при удалении интерфейса, созданием интерфейса-пустышки и подстановкой на него всех маршрутов.
Что удобнее, на мой взгляд неспециалиста, скидывать маршруты удаленного интерфейса на интерфейс "любое".
В любом случае, в ближайшее время эти маршруты перекинуть придется на нужный интерфейс.
Опять же, тогда уже допиливать и единую "переключалку" всех маршрутов.
ЦитатаБолее того, может стоит, наконец, добавить столбец "описание" к маршрутам, и не только к ним, по аналогии с "Переадресация портов" где этот столбец присутствует ?
Тем самым, приведя все в однообразный логичный вид.
тут стоит чего-то ожидать, в идеале все-таки в морде, а не в расширении?
Кстати, за расширение вам великий респект и что тратите на него личное время!
-
51 минуту назад, keenet07 сказал:
Создавал тему, но она мало кому показалась интересной.
не показатель, считаю, как и не показатель обратная ситуация.
Проголосовал, пояснить не забыл))
Спасибо!
Полноценная поддержка IPv6
in Развитие
Posted
это называется работает?
Более того, не могли бы объяснить ажиотаж по поводу IPv6, ну пиров добавится в торренте, ну зайдете на трекер какой по IPv6.
При условии, что это и с брокером можно, и сейчас в текущей реализации IPv6.
более того, @Le ecureuil уже все объяснил.