bigpu
-
Posts
1,512 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
11
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by bigpu
-
-
17 часов назад, Mikesk сказал:
вы бы пояснили, зачем, при наличии TCP+UDP+ICMP. Хотелки "потому что хочу" имеют приоритет ниже, чем "хочу, потому что надо это и это". А так можно и 10 лет ждать.
без проблем, мне нужно пробросить один и тот же порт сразу и для TCP и для UDP, конкретный кейс - торрент-клиент.
Каким образом мне сделать это через "TCP/UDP (все порты) и ICMP" ?
поясняю - никак, а лишь создав два правила, одно для TCP, другое для UDP.
в базе знаний этот момент описан - "В нашем примере создано два правила проброса портов — для протокола TCP и UDP" :
-
2
-
-
В 07.12.2018 в 15:38, keenet07 сказал:
Поддерживаю просьбу.
А также добавлю, было бы просто идеально если бы в этих настройках ввели группы для адресов. Поясню.
Накопилось много правил для переадресации работы с определенными узлами через VPN соединение (выбирается в столбце интерфейс). И когда появляется необходимость переключить все эти правила на работу через другой VPN, приходится либо вручную менять интерфейс в каждом правиле, либо менять настройки в самом VPN соединении. Что совсем не удобно. Имеется несколько VPN соединения и есть необходимость периодически между ними переключаться.
Было бы удобно менять интерфейс для всей группы/групп правил за одно действие, ничего не перенастраивая в VPN подключениях.
Если интересно, можно вынести в отдельную тему.
интересно, вы не выносили в отдельную тему?
Как бы не затерялось тут.
-
6 минут назад, Le ecureuil сказал:
Да, тоже воспроизводим. Будем чинить - но не факт, что к следующей сборке - баг не горящий.
Спасибо за репорт.
спасибо за быстрое реагирование.
-
31 минуту назад, enterfaza сказал:
@Le ecureuil 3.3.12 не поправлено
В ближайших сборках обещали починить. Терпение.
-
40 минут назад, mozzila сказал:
на ip менял, тут все также =/
тогда в ТП, тем более, что данный момент не описан в их базе - думаю это правильный подход.
-
34 минуты назад, mozzila сказал:
такой путь сам бы не придумал, в finder и смотрел. но эта схема работала не один год)
а если тупо сменить "KeeneticExtra...local" на IP Кинетика - 192.168.1.1 ?
Заработает в таком случае?
тут все корректно, IP Кинетика?
-
В 22.02.2020 в 15:36, mozzila сказал:
добрый день
Было - Винт NTFS вставленный в extra II, настроенный Transmission Remote GUI на Mac OS. последние версии прошивки роутера, transmission, Mac OS
в какой-то момент времени (упустил какой) пир попытках заходить на диск через finder начала выскакивать ошибка, что не может найти диск, примерно в это же время начались проблемы тем, что закачки не доводились до конца с ошибкой invalid path, что-то такое. причем иногда принудительно докачивались, но очень редко.
Сейчас форматную винт в ext4, переименовал на всякий случай, но всплыла проблема. не могу залинковать пути на роутере с AFP путем, выдает ошибку при добавлении торрента. (делал по аналогии с тем, что было изначально - не фурычит - на скрине под спойлером)
кто-то может помочь? уже все изсёрфил, но нигде полноценной рекомендации не нашел.
Посмотрите через Finder, полный путь до каталога (к примеру фильмов) ...../Фильмы
Как по мне, то у вас странное имя у Кинетика.
-
10 минут назад, krass сказал:
Если вы согласны с тем, что многое из V1 и 2.11 (V2) нужно и сейчас - то предлагаю добавить необходимое в развитие...
P.S. Лично мне непонятно зачем хорошо работающие фичи убирают...
мы с вами как раз находимся в такой теме, которая на втором месте в топе по кол-ву голосов, теме скоро 4 года.
Насколько я понимаю, функция несоизмеримо проще в реализации чем IPv6, была в базе у NDMS V1, есть у ТПлинков, которые вообще не роутеры со слов многих...
Но, ее нету до сих пор на интернет-центре, и данная базовая функция не одна, которая удивительным образом отсутствует до сих пор на Кинетик.
Я к тому это, что я могу создать еще 3-4 кейса в развитии, но не вижу в этом никакого смысла, к сожалению.
-
1
-
-
44 минуты назад, krass сказал:
Так это уже было реализовано ранее:
https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/213967549-Варианты-проброса-портов-в-интернет-центрах-серии-Keenetic-1-го-поколения-в-белом-корпусе-с-микропрограммой-NDMS-V1P.S. Пока никаких комментариев от кинетика.
ну вы сразу с козырей зашли)
c NDMS V1 не только это не дошло до V2
-
1
-
-
В 15.02.2020 в 21:33, iskatel' сказал:
Немножко обновлю пожелание. Ведь даже интерфейс поменялся... 😃 И много чего другого, за что - спасибо.
У меня когда-то давно был модем-роутер Edimax, не помню модель (да и не важно). Так вот там при создании правила переадресации портов, при выборе варианта TCP/UDP, логика работы была следующая - автоматически создавалось два правила, для одного и того же номера порта, для TCP и UDP соответственно, а к названию (в конце) правила автоматически добавлялось " TCP" и " UDP". Приблизительно как на "скриншотах". То есть это просто шаг в сторону более простого и удобного интерфейса для пользователя.
Выбор варианта TCP/UDP есть даже на ТПЛинк 2011 года. На интернет-центре ждем четвертый год)
-
1
-
-
3.4 Alpha 3 работает корректно.
Спасибо за правку.
-
1
-
-
3.4 Alpha 3 работает корректно.
-
1
-
-
Тайминги всех клиентов(трех) контроллера остановились, а на клиентах экстендера ведут себя рендомно.
Клиенты экстендера обновляют время в сети с периодом 3-4-5-8 секунд, но через какое-то время (рендомно) таймер может остановиться, потом опять начать обновляться.
У тех клиентов, где таймер остановился - "В сети" соответствует uptime по "show ip hotspot"
Похожая проблема в ветке 3.3
-
1
-
1
-
-
На 3.4 еще интереснее - тайминги всех клиентов контроллера остановились, а на клиентах экстендера ведут себя рендомно.
Клиенты экстендера обновляют время в сети с периодом 3-4-5-8 секунд, но через какое-то время (несколько минут) таймер может обновиться и опять остановиться,
у тех клиентов, где таймер остановился - "В сети" соответствует uptime
@eralde , заводить отдельный кейс в ветке 3.4?
-
24 минуты назад, drugold сказал:
В имени домена недопустимо нижнее подчёркивание.
вы путаете имя домена и hostname - имя системы
при этом на контроллере стоит "Keenetic_xxx" с завода, мною не менялся и работает без ошибок в логе.
более того - скрин из Базы знаний:
-
Только что, enterfaza сказал:
ладушки, я постараюсь подробнее, надеюсь руководство поймёт и простит
я не уверен, что проблема на всех устройствах встречается, так как больше жалоб не было и я сам столкнулся с ней в первые, на связках из гиг3 такого не было у меня, касается в моем случае устройств с переключателем сбоку 3010, у него получается всего один режим «ретранслятор» в зависимости от типа подключения он сам понимает кем он является в данный момент усилитель/точка доступа (у/тд) и когда к нему подключены клиенты, у него в кружке wifi всегда стоит 0, если кликнуть на круг попадаем в список устройств и там уже светятся клиенты подключённые к нему и это справедливо для у/тд, при этом в контроллере тоже какая-то ерунда, клиенты через раз определяются в правильном подключении, с гигами таких странностей не было, но там мы и сами выбираем чем будет экстендер
теперь понял, у меня экстендер без кнопки - все корректно, возможно в этом и дело у вас.
-
Только что, enterfaza сказал:
подробнее о проблеме отображения в интерфейсе рассказать?могу, главное чтоб не посчитали за флуд
какой флуд, если вопрос о кейсе...
-
3 минуты назад, enterfaza сказал:
настроен, но я отключил доступ из интернета, как появился белый адрес постоянно начали брутфорсить, захожу в морду из вне через тоннель
да пусть брутфорсят, если пароль нормальный))
-
14 минуты назад, enterfaza сказал:
ох как я Вам благодарен, я вводил my.keenetic.net/a и у меня ошибка постоянная, не додумал попробовать так
честно, немного не понял ваш кейс. могли бы подробнее?
Как раз у самого Мэш, гляну у себя
-
5 минут назад, enterfaza сказал:
ох как я Вам благодарен, я вводил my.keenetic.net/a и у меня ошибка постоянная, не додумал попробовать так
если у вас настроен KeenDNS, то в этом случае произойдет редирект на него, и все отработает корректно, можете и сразу его вбивать, а не IP Кинетика.
По сути, можете удаленно заходить на ......./a и юзать нужные команды
-
1
-
-
2 минуты назад, enterfaza сказал:
а что значит околосетевые?ни рыба ни мясо?если так, то это да, но я стараюсь пополнять знания, по крайне мере до открытия для себя этого замечательного форума, я был вообще «сложнее, труднее», в общем дубина)), а сейчас чувствую, что понимаю хоть совсем нисшевые основы, правда времени на изучение не так много как хотелось бы
да я с сарказмом, после сарказма @Mamay в вашу сторону в другой ветке форума)
не все тут, естественно, великие специалисты.
-
1
-
-
4 минуты назад, Mamay сказал:
А вот сейчас было смешно. Вы думаете я незнаю про draft, delta , beta, stable, legacy каналы?
знаете, но задаете такой вопрос? действительно, смешно.
-
Кстати, не прав - Хром оказывается обновился до Версия 80.0.3987.106 (Официальная сборка), (64 бит)
-
Только что, Mamay сказал:
@bigpuвы к нам пожаловали из будущего? У меня тоже 3.4 Alpha 2, но НЕТ никаких обновлений...
а вы смените канал обновлений, мне @enterfaza подсказал, у которого знания околосетевые😉
Возможность выбора "TCP/UDP" при настройке правил NAT
in Реализованные пожелания
Posted
главное попасть в эти "некоторые вещи" )
Все мы тут пробуем.