Jump to content

Roman_Petrov

Forum Members
  • Posts

    739
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Roman_Petrov

  1. 9 часов назад, Equalizer сказал:

    Друзья, а никто не сталкивался с подобной проблемой:

    opt/sbin/syslog-ng: can't load library 'libgmodule-2.0.so.0'

    Как победить?

    Попробуйте все снести и поставить заново.

    P.S. следуйте абсолютно всем указаниям по установке, в том числе и по типу Entware.  

  2. В ‎09‎.‎02‎.‎2019 в 18:38, ndm сказал:

    Работало то хорошо, то плохо, и как дальше пойдет — вопрос времени. Грядут большие перемены по системной части, о чем мы сообщим отдельно. Поддержка требует всё больших затрат, и, похоже, пора завязывать с экспериментами на rt6856.

    Очень, очень жаль. У меня один из старых, хороших и надежных приборов как раз первая ULTRA. Работало все как часы. TSMB ведь заглючил только на пред-последней прошивке. Я за вернуть TSMB :)

  3. 5 минут назад, r13 сказал:

    @des, если что на бете пока актуально,

    ЗЫ Выдергивать модуль не обязательно, сообщение 

    Nvox::Manager: multiple DECT dongles not supported.

    вылезает в процессе загрузки роутера.

    @r13 модуль выдергивал только чтобы воспроизвести ситуацию. Так абсолютно идентично и перезагрузке и передергивании.

  4. В связи с тем, что была создана WI-FI система, становиться актульным создание удобного решения управляемых точек доступа для домашних устловий типа PLC (и может быть потом также и новой линейки роутеров, которые их поддерживают сосвоим  встроенным PLC на плате). Для начала например можно было бы взять уже готовые хардверные PLC решения, которые имеются  у ZyXеля и для них написать прошивку как для обычного роутера. Преимущество данного решения было бы что можно было бы не городить в домашних условиях (и не только) кучу квадратных коробочек, которые еще нужно куда то пристроить и к ним как то протянуть кабеля (wifi не везде тянет или стабильно) а обойтись удобным, компактным и экономным решением, которое работает через обычную электрическую сеть. В моих домашних условиях практика годами показала, что данное решение очень стабильно, хорошо себя зарекомендовало и работает безупречно (стоят TP link двухдиапозонники с такими же названиями сети как и на самом роутере, фальш-роуминг получается такой). Вообще мне кажется, что сама идея мини роутера в формате аля-PLC, которое втыкается в розетку непосредственно без кабелей, с несколькими LAN портами и например одним USB, с поддержкой сети PLC могла бы оказаться очень аривлекательной среди разных сегментов покупателей от домашних пользователей (особенно домохозяеек, которые не любят коробочки на полках) до простых решений в офисах. У меня так все и везде подключено, от принтеров до телевизоров в других комнатах, все просто волшебно. Но если бы еще была бы таким образом поддержка WIFI роуминга....😀  Прошу проголосовать, кому это кажется полезно.
     

  5. При загрузке роутера Ultra II на последней прошивке от 27.01.2019 сыпятся ошибки по DECT. Ругается на то что несколько донглов DECT не поддерживается, но в конце концов все работает нормально. Показана ситуация после того, как донгл вытащен из USB и заного вставлен. При старте ситуация идентична. Еще мелкая ошибка по локалям уже давно типа Setting locale en_US.utf-8 resulted in en_US.UTF-8. Кусок лога под спойлером.

    Скрытый текст
    
    Jan 27 10:33:30
    
     
    
    nvox
    
    No USB DECT dongle.
    
    Jan 27 10:33:30
    
     
    
    ndm
    
    Nvox::Manager: DECT dongle removed.
    
    Jan 27 10:33:36
    
     
    
    ndm
    
    kernel: usb 1-2: new full-speed USB device number 4 using xhci-hcd
    
    Jan 27 10:33:36
    
     
    
    ndm
    
    kernel: usb 1-2: New USB device found, idVendor=0586, idProduct=3428
    
    Jan 27 10:33:36
    
     
    
    ndm
    
    kernel: usb 1-2: Product: Keenetic Plus DECT
    
    Jan 27 10:33:36
    
     
    
    ndm
    
    kernel: usb 1-2: Manufacturer: ZyXEL
    
    Jan 27 10:33:36
    
     
    
    ndm
    
    kernel: usb 1-2: SerialNumber: Sxxxxxxxxxxxx
    
    Jan 27 10:33:36
    
     
    
    ndm
    
    Nvox::Manager: DECT dongle added.
    
    Jan 27 10:33:36
    
     
    
    ndm
    
    Nvox::Manager: multiple DECT dongles not supported.
    
    Jan 27 10:33:37
    
     
    
    ndm
    
    kernel: usb 1-2: USB disconnect, device number 4
    
    Jan 27 10:33:37
    
     
    
    ndm
    
    Nvox::Manager: DECT dongle removed.
    
    Jan 27 10:33:38
    
     
    
    nvox
    
    No USB DECT dongle.
    
    Jan 27 10:33:40
    
     
    
    ndm
    
    kernel: usb 1-2: new full-speed USB device number 5 using xhci-hcd
    
    Jan 27 10:33:40
    
     
    
    ndm
    
    kernel: usb 1-2: New USB device found, idVendor=0586, idProduct=3428
    
    Jan 27 10:33:40
    
     
    
    ndm
    
    kernel: usb 1-2: Product: Keenetic Plus DECT
    
    Jan 27 10:33:40
    
     
    
    ndm
    
    Nvox::Manager: DECT dongle added.
    
    Jan 27 10:33:40
    
     
    
    ndm
    
    Nvox::Manager: multiple DECT dongles not supported.
    
    Jan 27 10:33:42
    
     
    
    nvox
    
    Setting locale en_US.utf-8 resulted in en_US.UTF-8
    
    Jan 27 10:33:42
    
     
    
    nvox
    
    Setting locale en_US.utf-8 resulted in en_US.UTF-8
    
    Jan 27 10:33:42
    
     
    
    ndm
    
    Nvox::Manager: DECT dongle removed.
    
    Jan 27 10:33:43
    
     
    
    ndm
    
    kernel: usb 1-2: new full-speed USB device number 6 using xhci-hcd
    
    Jan 27 10:33:43
    
     
    
    ndm
    
    kernel: usb 1-2: New USB device found, idVendor=0586, idProduct=3428
    
    Jan 27 10:33:43
    
     
    
    ndm
    
    kernel: usb 1-2: Product: Keenetic Plus DECT
    
    Jan 27 10:33:43
    
     
    
    ndm
    
    kernel: usb 1-2: Manufacturer: ZyXEL
    
    Jan 27 10:33:43
    
     
    
    ndm
    
    kernel: usb 1-2: SerialNumber: Sxxxxxxxxxxxx
    
    Jan 27 10:33:43
    
     
    
    ndm
    
    Nvox::Manager: DECT dongle added.
    
    Jan 27 10:33:43
    
     
    
    ndm
    
    Nvox::Manager: multiple DECT dongles not supported.
    
    Jan 27 10:33:44
    
     
    
    ndm
    
    Nvox::Manager: handset id "1" registered.
    
    Jan 27 10:33:45
    
     
    
    nvox
    
    Line Vodafone: ims.voda.net registration successful: response 200 OK.
    
    Jan 27 10:33:45
    
     
    
    ndm
    
    Nvox::Sip: line "Vodafone": "ims.voda.net" registered.

     

     

    • Thanks 1
  6. Спасибо, почитаю.

    1 час назад, r13 сказал:

    Источник тут:

    P.S. Спасибо также за попросить сразу что нам нужно в теме по ссылке, т.е. про получение сертификата на сторонние доменные имена.

  7. 4 минуты назад, r13 сказал:

    как сказал @Le ecureuil в прошивке уже все готово, ждем реализации на стороне облака. Когда это произойдет, возможно он подскажет. 

    Хорошо если так, значит ждем с (не) терпением. Нет, ну на самом деле горит не сильно, но было бы неплохо. Я упустил наверное, где было такое обсуждение, или это не тут, на форуме? Спасибо.

  8. Здравствуйте. Появилась идея по поводу получения сертификата Let's Encrypt, если по рабочей необходимости порт 80 занят веб сервером для домашнего сайта и это никак нельзя изменить. Это решение думаю было бы актуально не только мне, но и другим. Например, у меня на нескольких роутерах у меня организованы веб серверы для различных задач и в будущем только планируется развивать данную тему и не отказыватся от нее в пользу платных хостингов.

    На данный момент, ссылаясь на ответ ув. @Le ecureuil мною вопросу в теме 2.11 получение сертификата ssl невозможно и соответственно доступ к роутеру по ssl, если порт веб интерфейса роутера не строго 80. Так как на сегодняшний день уже никто не сомневается в полезности шифрования, есть предложение по реализации данного сертификата Acme сервером в случае, если все же порт 80 занят другим. Есть вариант это делать с помощью скрипта OPKG, когда в веб интерфейсе порт веб интерфейса выставлен стандартно, который после определенной задержки, скажем 5 минут, подменяет в IP tables порт на нужный нам 80 для веб сервера а для странички роутера на, скажем, 8080. Это решение неплохое, но мне кажется, что правильнее это было бы реализовать со стороны прошивки, чтобы она в момент получения сертификата подменивала 80 порт в IP tables для Let's Encript, а потом после получения возвращала на значение, заданное пользователем через веб. Хочу оговориться, что некоторые фичи, как автоматическое открытие порта, уже были реализованы, и в теории не должно вызвать больших сложностей у разработчиков. Это помогло бы решить постоянное появление ошибок в логе связанную с неполучением сертификата и избежать ненужную нагрузку на серверы Let's encript, а также, что не маловажно, было бы оптимально, в отличии от костыля в виде скрипта, когда придет время переполучения сертификата, если роутер долго не перегружался.

    P.S. Прошу народ голосовать.

  9. В 08.10.2018 в 13:09, dexter сказал:

    U2 все работает как надо.

    Есть дефолтный профиль и 2 дополнительных:

    1 в туннель загоняет клиентов

    2 мультиван с использованием туннеля.

    Из вэб интерфейса добавляю устройство к нужным профилям.

    Нас начинает качать торренты в 2 канала, а копм спокойно ходит в инет через удаленный роутер по IPIP туннелю.

    Понравилось решение @dexter, довольно элегантно, просто, лаконично. Но у меня Наса нету, качаю то через телефон торрент-клиентом, то через комп то и на самом роутере.  А чтобы это попробовать как то осуществить, нужно садиться и думать, как это сделать, чтобы для всех клиентов это работало одинакового. Днем играть не могу, домашние прибьют сразу )))

  10. 2 часа назад, Leksey118 сказал:

    Управление в вебке ждут. Простое и интуитивное. С возможностью простым "флажком" включить и выключить функционал.

    P.S. Хочу опробовать, но пока руки не дотянулись :( Как раз 2 канала есть (FTTx+VDSL).

    +1

     

    Также почитал немного тут все и понял, что нужно каждого отдельного клиента добавить в конкретную свою политику. А было бы интересно как то сделать функционал еще такой, чтобы для всех клеинтов можно было бы выбрать конкретно на какие сервисы multipath распространяется а на какие нет, или же указать на какие порты не действует и пакетики от них бегают только через один конкретно указанный провайдер. Для всех клиентов вместе. Чтобы четко можно было ходить в интернет через браузер с любого устройства и на странички с авторизацией только через один провайдер, чтобы глюков не было, и в тоже самое время использовать преимущества многопоточной зарузки и закачки например,  torrent клиента на каждом отдельно взятом устройстве. 

    @Le ecureuil вы немного не правы, ждали и очень данный функционал, уверен что многие. Но вещь это специфическая и не у всех имеется сразу возможность это попробовать и грамотно под себя подпилить, чтобы корректо все сразу работало. Во вторых, чтобы это массово могли попробовать, должно быть внятное описание, что как и где и чем надо сделать (спасибо @r13 кое-что имеется уже и @Le ecureuil дополнил как правильно выставить приоритеты разноскоростных подключений). Сейчас имеются отрывки информации которые нужно объеденить вместе и пробовать на свой страх и риск, как говориться. 

  11. 3 часа назад, Le ecureuil сказал:

    Таки что, всего 4 человека попробовали?

    У меня сейчас проблема найти второй канал, единственная альтернатива к основному Pppoe на оптике дополнительно воткнуть USB модем с ограниченными данными или же подцепиться по wifi к соседу ? В субботу собирался объязательно пробовать, большое спасибо за реализацию.

  12. 23 минуты назад, AndreBA сказал:

    Вчера выкладывали, потом из за багоов убрали. Вот

    Все понятно, я упустил, так как вчера проверял утром и потом только сейчас проверил. Спасибо.

  13. 2 минуты назад, AndreBA сказал:

    Перейдем, как выпустят 2.14 в draft.

    А гдеж вы тогда тестировали почти сутки 2.14 с 2.94,  у меня не на ULTRA II не ULTRA их нету в канале обновлений?

  14. 5 минут назад, AndreBA сказал:

    На прошивке 2.14(которая отработала у меня сутки(почти)) transmission 2.94 отработал без нареканий. Думаю приживется :smile:.

    Значит пора переходить ?

  15. 1 час назад, enpa сказал:

    @Roman_Petrov честно говоря, полностью устраивает прошивочный демон и его gui. Я редко захожу в gui демона, все процессы осуществляю через Transmission Remote с телефона.

    Да, честно говоря я о том же. Единственное, я даже более пользую стандартное приложение Keenetic и довольно часто с pc захожу через стандартный web gui. C моей нехваткой времени скажу честно, хоть мне и нравиться внепрошивочный opkg 2.94, мне потом даже просто некогда сделать opkg update/upgrade, уже не говорю о том, что сами репозитарии развиваются и нужно время от времени персекакивать из одного поезда в следующий ))

    53 минуты назад, ndm сказал:

    Тем временем, готовится к выпуску 2.14 draft, а в нём transmission 2.94. Терпение, джентльмены.

    @ndm да, ждем с нетерпением 2.14, спасибо за новость !!

     

    • Upvote 1
  16. 2 часа назад, enpa сказал:

    @Roman_Petrov поднимите у себя Entware OPKG и настройке пакет Transmission 2.94. Можно прикрутить обновленный "китайский" интерфейс и проверить:

    @enpa спасибо, да. Но хочеться довести до ума всроенный. Есть конечно ограничения по сравнению с внешним из opkg, как и в случае с иконками dlna ? Но лично для меня хватает и я супер консервативен на самом деле. У меня там и так куча костылей на opkg, не хочется еще нагромождать, раз это имеется в прошивке. А у вас как честно говоря? Сторонний стоит?

    • Upvote 1
  17. 4 минуты назад, MDP сказал:

    Да я тоже обломился с УПСом ....думал я крут и теперь всё защищено))))) ....фигушки, УПС зараза не видит нагрузки у себя на выходе и вырубается сам зараза за ненадобностью.

    Да у них еще проблема что нужно за АКБ постоянно следить, с возрастом они умирают, и опять же если надолго вырубается электричество, кончается в итоге тем же...

  18. 12 минуты назад, vovec79 сказал:

    До сих пор небыло ответов разработчиков, это печалит.

    Да, есть такое дело, но видимо ув. @ndm и @Le ecureuil сейчас заняты, придется набраться терпения и подождать, вроде и другие темы пока без ответа.

  19. 31 минуту назад, Mamay сказал:

    Это в иную ветку...

    Имеет место быть в этой теме, относиться к обсуждению transmission.

    36 минут назад, Arendatr сказал:

    На мобильной версии нового интерфейса при нажатии "Перейти к закачкам" повторно открывается интерфейс роутера.

    Есть такое дело, после того как выключишь и включишь  в web мордочке . Не критично, но есть.

     

    24 минуты назад, Mamay сказал:

    блэк джеком и шлюхами 

    Не стоит так грубо в общественных местах, спокуха, здесь только интеллетуальное обсуждение ?

    • Upvote 1
  20. В 16.09.2018 в 22:50, stitchix сказал:

    @Roman_Petrov, наведи стрелку на эти кнопки и прочитай что написано.

    Кнопки отвечающие за отмеченные торренты находятся левее.

     

    2018-09-17_00-47-15.png

    Лучше спросите почему у вас на скриншоте торрент выбран, но кнопки запустить, удалить, перепроверить не активны.

    Спрашиваю ) Но нет, когда ставишь чекбокс, кнопки какое-то время активны и можно на них нажать, что я и делал правильно. На скриншоте вероятно я ошибся и обвел красным не те кнопки (но когда я эксперементировал, нажимал все правильно, даже пробовал на другом браузере, где все работало корректно).

    P.S. Вопрос думаю можно снимать за неактуальностью, я когда писал, не сразу подумал, что уже никто IE 11 возможно и не пользуется. Я пользуюсь несколькими браузерами одновременно на одном PC, что не характерно для всех пользователей.

  21. 3 часа назад, Mamay сказал:

    О том и речь, что это глюк конкретного браузера, а не webui transmission, который адекватно отрабатывает на современных версиях иных браузеров... 

    Хотелось бы чтобы все же работало и там и там. Я тоже, когда выходили обновления, был вынужден подпиливать сайт, чтобы было корректно все везде, и кстати косяки бывали не только за IE...

  22. 19 минут назад, r13 сказал:

    насы, телеки которым вполне не плохо запретить гулять куда не поподя и много чего еще из подобной техники. 

    Ну поди это уже можно сделать. Другое дело, что действительно всякого рода домашним DLNA серверам нужен постоянный адрес. Но это вроде по мне некритично реализовать и перед блокировкой.

  23. 18 часов назад, Mamay сказал:

    Не смог воспроизвести. Сие имеет место быть лишь под ослом? 

     

    15 часов назад, Sergey Zozulya сказал:

    Вероятнее всего. Никогда с подробным не сталкивался на Chrome.

    На чем поробовали? У меня производилось устойчиво на Internet Explorer. Crome подобный на Android отрабатывает нормально. Забыл попробовать на EDGE, завтра гляну.

×
×
  • Create New...