Jump to content

Roman_Petrov

Forum Members
  • Posts

    739
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Roman_Petrov

  1. Посыпались ошибки после обновления на 2.11.A.9.0-6 с 2.11.A.9.0-5:

    Dec 22 21:48:10upnp
    get_redirect_rule_by_index: invalid NDM response (redirect rule not found in "_NDM_UPNP_REDIRECT": index 3.: 22d000e)
    Dec 22 21:48:10upnp
    get_redirect_rule: invalid NDM response (no redirect rule found: tcp, port 54403.: 22d000d)
    Dec 22 21:48:10upnp
    get_redirect_rule: invalid NDM response (no redirect rule found: tcp, port 54403.: 22d000d)
     
    До этого все было корректно.
     
    P.S. Роутер ULTRA-II
    • Thanks 2
    • Upvote 2
  2. Мне кажется не стоит ввязываться в долгие дискуссии про MS (если они могут пока просить так много, это потому что пока мало качественных альтернатив, опять же не в тему), когда явно нужно просто чуть что-то подпилить в прошивке роутера, чтобы все заработало. Поэтому и тестируем эти сборки чтобы собрать информацию, поправить, предложить и в конце получить хороший продукт.

  3. В 13/12/2017 в 14:31, Mamay сказал:

    А что странного в проприетарном протоколе от корпорации зла? 

    Ну это вы загнули конечно :) Все зарабатывают как могут. Они конечно многовато просят за некоторые продукты, но это уже другая история.

  4. Здравствуйте. После того, как новый веб интерфейс сделали по умолчанию, заметил одну странность. У меня на роутере установлен lightppd и он сидит на 81 порту во внутренней сети а встроенная web, как надо на 80 (http). С помощью Network Adress Translation (NAT) настроено, что со стороны публичного интернета встроенная веб переадресовывается на порт 8080, а lightppd на 80 (http). (Не галочками на странице настроек и изменением портов там, еще по старому, когда этих настроек не было еще). Таким образом, кто заходит извне по публичному адресу роутера попадает на страничку lightppd, а на встроенную веб попадает по порту ххх.ххх.ххх.ххх:8080. Раньше замечательно все работало, и даже с помощью NAT Loopback в локальной сети, заходя по доменному адресу, которое присвоено на внешний IP, можно было без каких либо манипуляций из внутренней сети сразу видеть страничку lightppd и заходя по 192.168.1.1 или по публичному адресу xxx.xxx.xxx.xxx:8080, попасть на встроенную веб роутера.

    Проблема сейчас в том, что логика с переносом нового интерфейса на главную роль  поломалось, и заходя из Интернета по публичному адресу, да открывается страничка lightppd, но вот при попытке зайти на веб страницу роутера по порту 8080 по публичному адресу ххх.ххх.ххх.ххх:8080, откроется страничка "404 не найдена страница", в адресной строке при этом будет уже переадресованый адрес ххх.ххх.ххх.хххх/_  . Если схитрить и набрать в строке ххх.ххх.ххх.хххх:8080/? или ххх.ххх.ххх.хххх:8080/_ то уже мы можем благополучно попасть на старую или новую соответсвенно страницы веб конфигуратора.

    Просим починить логику и приятных выходных.

  5. 1 минуту назад, r13 сказал:

    Да хотябы для того чтобы отладить эту перемену мест. Вон с первого раза оно не корректно встало. Не в последний же момент перед бетой это делать

    Ну да, если неудобно, то в принципе пока компонент нового веб интерфейса наверно без особых последствй можно снести. Я оставил, мне не мешает особо и интересно за эволюцией следить.

  6. 1 час назад, eight сказал:

    Старый интерфейс полностью устраивает. Просто, иногда, использую эту функцию. А, поскольку, с некоторых пор, новый дизайн предлагается по-умолчанию (что, на мой взгляд предполагает некоторую степень готовности), то и возник такой вопрос. Хотя, если учесть, что сама ветка прошивки является отладочной, то всё вполне объяснимо и, конечно, ничего страшного во временном отсутствии этой кнопки нет.

    Скорее всего по прошествию какого-то времени сделают. Там сейчас многого еще пока нет. А сделали по умолчанию скорее всего потому, что новый, доработанный интерфейс полностью заменит старый. 

  7. 1 час назад, Wasp сказал:

    В старом дизайне веб-интерфейса Giga II не отключается в режим "подключение к провайдеру по беспроводной сети (WISP)"

    Включается и работает нормально, но если снять галочку, то остается в этом режиме.

    Помогает отключение и включение точки доступа.

    Прошивка 2.11.A.8.0-4

    Проблема началась где-то с 2.11.A.6.0-1.

     

    Как всегда, селф тест приветствуется или хотя бы куски лога, когда опция активируется и когда дезактивируется (ставиться и снимается галка с нажатием кнопки "применить").

  8. 9 минут назад, DVall сказал:

    Часть компонентов перенеслось в :

    USB storage
         
      DLNA-сервер Не установлен
      BitTorrent-клиент Transmission Установлен
      FTP-сервер

    Хотя раньше было логично в :

    Applications

     

     

    А почему у вас dlna то не установлен если bittorrent тем более есть, явно же смотрите фильмы на телеке ;)

  9. 6 часов назад, eight сказал:

    Будет ли реализована в новом интерфейсе кнопка "Разбудить по сети"?

    А чем вас пока старый не устраивает? Явно в новом пока дел хватает без этой несчастной кнопки...

  10. 3 часа назад, sergeyk сказал:

    Технически это возможно (с потерей гарантии). Но где вы возьмете прошивку с бОльшим набором компонентов? Сервер вам такую всё равно не отдаст.

    Не все так просто как кажется. Припаяв чип еще придется попросить разработчиков чтобы скомпилировали другой bootloader и прошивку специально для вас (что честно говоря маловероятно) или самому сделать это из исходников которых нигде нет и для чего понадобятся знания об архитектуре железа и особенностях национальной охоты... ну в общем вы поняли, овчинка практически выделки не стоит, еще и учитывая, что потом, чтобы обновлятся, данная модель роутера, которую вы создадите, должна входить в программу поддерживаемых моделей на сервере, откуда заливается нужный набор компонентов. Купите новый роутер и не заморачиваетесь, как говориться. 

  11. 7 часов назад, eralde сказал:

    Английский язык точно будет.

    Пока даже все сделанное в новом интерфейсе не успели до конца перевести.

    Замечательно, спасибо, это радует.

  12. 1 час назад, flashtr0n сказал:

    Так понимаю, что мне необходимо создать 2 правила?

    interface Home traffic-shape rate 2048 shedule shedule1

    interface Home no traffic-shape shedule shedule2

    Или достаточно первого правила?

    UPD: И как понимаю, на встроенный Торрент-клиент не действует ограничение скорости на интерфейсе Home. Как тогда ограничить суммарную скорость всем устройствам и сервисам роутера? На интерфейсе провайдера, допустим PPTP0 ?

    Нужно создать только одно расписание, например schedule Home и его привязать к интерфейсу Home. И все будет работать. Для torrent есть свое, встроенное в сам сабж расписание с ограниями скорости.

  13. Вопрос собственно по новому web интерфейсу, планируется и будет ли английский язык тоже как в старом интерфейсе? Или только русский-украинский как сейчас? Я так понимаю, что скоро старый интерфейс исчезнет, а мне по работе важно, чтобы был английский язык...

  14. 2 часа назад, iggo сказал:

    Спасибо.

    Совсем точнее говоря это включение/выключение авторизации по переходу на веб интерфейс со стороны побличной сети на сервер, на который по какой либо причине нельзя поставить пароль во внутренней сети, например, другой keenetic. Ранее были проблемы, что если стояла переадресация по nat на какой либо порт который видно из внешней сети, можно было зайти на keenetic во внутренней сети без авторизации извне, со стороны Wan. Поэтому прикрутили данную довольно полезную фишку. Подробнее в самой теме >>>

  15. Я уже писал об этом давно еще, когда еще нового интерфейса даже не было, но почему то внимания никто не обратил. Так как мне лично и так все понятно, решил забить на это дело ;)

  16. 28 минут назад, Unfaithful сказал:

    Я уже обломавшись на 800 руб. из за этой проблемы, сижу на 2.09 . Захожу в тему, смотрю, что тишина. Поэтому и задал вопрос. Если в моём self-test будут нуждаться, я перепрошьюсь и естественно сделаю.

    Сделайте, конечно нуждаемся, но даже не столько мы, а разработчики. Приложите скрытым сообщением. Лишним точно не будет.

    • Thanks 1
  17. 13 минуты назад, gvan сказал:

    FTP - наше всё :) 

    Кто-нибудь self-test хоть положил сразу после того как скачивание завершается не успешно?

    @pochta-kst похоже единственный приложил, других нема. @Unfaithful мог бы как автор темы присоединиться ;) 

    P.S. Я сам пока не пробовал ни качать такие большие файлы не стягивать с роутера, меня вполне до 2-3 Гб всегда устраивало...

×
×
  • Create New...